Предварительные плюсы
1) Глюки
Рассказ зашёл, ещё бы! Принадлежу к ЦА, всё описанное могу прочувствовать своей шкурой. И как только автору удалось собрать больничные фобии и глюки и сделать страшно.
2) Гнездо из скорлупы
Ух, какой рассказ! Сначала хотела заминусовать из-за неоправданной гипертрофии характеров, автор продержал в неведении до самого финала, где всё поставил на своё место: настоящая ведьма, как всегда бывает, оказалась совсем не той. Жалко несчастных, которые попали и ещё попадут в зависимость от зла.
3) Гратола
Спасибо, автор, рассказ понравился. Конечно, каждый найдёт немало узнаваемых мотивов из прочитанного/увиденного, но написано-то здорово!
4) Искры
Ух, вот это рассказище! Для меня - чистый ужас, потому что боюсь пожаров. Да ещё сбежавший в условиях ЧС ребёнок. Короче, пока прочитала, текст вымотал все нервы. Спасибо, автор! Теперь я ещё больше буду бояться огня.
5) Искупление
А понравился разгул нечисти, и всё тут!
6) Кадр
Отличный триллер! Спасибо, автор.
---
Нет, нет и ещё раз нет!
1) Выход
Странный мир с бесконечными циклами в основе, деление людей на Правителей, Наблюдателей, Толпу и Блуждающих. К последним относятся те, кто узнал сверх положенного своей касте. Озёра из тухлых внутренностей и трупов, по которым можно добраться до лодки из останков, короче, этот рай некрофилов не зацепил, как и идея, что перейти на новый уровень можно, обманув, использовав в тёмную или попросту самоубившись.
2) Вышивальщица
Неплохая мистика с закосом под старину. Бытовые реалии выписаны очень аккуратно, дабы и современному читателю было понятно, и можно было создать более-менее аутентичный мир. Текст предсказуемый, с логическими дырами, герои как неживые, особенно главные.
3) Гарем
Ну и коленца выкидывает сюжет этого текста! Поначалу всё в нём восстанавливает против героя. Он видит опасность, убегает и останавливается... покурить. Очнувшись в подвале, наблюдая маньяка-наркомана и "психа в фиолетовом", которых прекрасно видел, нащупывает зажигалку - и тут же думает: ну хоть передвигаться придётся не в темноте. Откуда взялась темнота? Постоянные стоны о том, что он не может умереть просто так, и поведение, за которое его убить обязательно нужно. Как и в рассказе "Выход", есть образ закованного в цепи с ключом неподалёку. Короче, герой заслуженно умер, находится в чистилище, и придётся ему быть одним из мужей Наташи, к которой он напрасно набивался на чай. А как вам фраза "...последней пропала улыбка" в описании исчезновения маньяка? Чеширский псих?
4) Где не горят фонари
Ну боже ж ты мой, какая драма! Мальчик из детских обид всю жизнь мечтал убить мать, из-за этого остался одиноким. Мама всю жизнь мечтала убить мальчика, но попробуй-ка сделать это чужими руками! Тоже осталась одинокой. Но наступает момент, когда их скрытые желания осуществляются. Написано слабо.
5) Гнилой
Из рассказа можно было бы сделать конфетку, если бы его "причесать". К примеру, при появлении каждого нового персонажа автор рассказывает его историю, одна другой чернушней. Можно было бы подсократить эти истории, ведь смачные подробности весьма однотипны и не влияют ни на характер, ни на сюжет, хотя, конечно, объясняют появление персонажей в тексте. Градус чернушности возрастает до максимальных значений, превращая социалку в фантасмагорию способов насилия. Шествие вампиров вообще карикатура, перечёркивающая труд автора. То, что смешно и нелепо, страшным быть не может. А последние строки рассказы сильны. Вот если бы целиком в таком стиле его написал автор, цены б рассказу не было!
6)Госпожа консультант
Простите, автор, я очень не люблю рассказы про ангело-демонических сущностей, ведущих следствие так, что операм за ними не угнаться. И наигранную скорбь-любование своим несокрушимым воздействием на Богданова оценить не могу.
7) Грибная жарёха
Не ново, неинтересно.
8) И когда наступит ночь
Неинтересно, банально. Беспорядок не в "ванне", а в ванной, вышла из ванной, а не "ванны", где ванная - помещение. а ванна, согласно словарю, "Большой продолговатый сосуд для купания, мытья."
9) И, наклонившись, он задул свечу
Ну вот, снова невесть откуда взявшаяся девушка. Ранее в рассказе "Выпустите меня" она появилась в вагончике, в этом - в избушке. После раздавшегося крика текст можно было не читать - и так всё ясно: девица ухайдакает героя, а после займётся его другом. Немного не угадала: другом занялись они оба. Ибо вампирша, гроб - здесь иных вариантов нет.
10) Идеальные выходные
Начала читать с мыслью: заминусую к чертям. Ну что это такое: "Её требовательная гримаса расколола оцепенение". Или вот: "Кто он такой? Где он находится? На этот вопрос ему отвечает лишь гулкая пустота между ушами". Однако текст интересный, информация подана очень аккуратно, она цепко удерживает внимание. Сюжет напомнил фильм, в котором проникший в дом садист играл роль мужа. И фишка с ошейником тоже знакома. Но всё равно: рассказ читается влёт. Буду перечитывать и думать.
11) Из машины
Я читала много произведений о войне, в том числе написанных её участниками. Считаю, что мир, созданный автором, не аутентичен времени действия. Автор, конечно, очень аккуратно отфильтровал всё, на чём его можно уличить в несоответствии эпохе. Но жизнь, речь, поведение героев являются сферично-вакуумными. Бойцов Красной Армии можно спокойно заменить на каких-нибудь других героев. (Это по началу текста) Оказывается, локация нашпигована нечистью во главе с рогатым, и это всё происки фашистов, которые открыли врата дьяволу в наш мир. Новейшее оружие у них. И Роман в финале, увидев головы товарищей в мешке, в каком-то потрясении начинает понимать речь врага. Который его подколол: мол, не убежала мышка, и была съедена кошкой. Ага. Мир забыл про эпохальное событие. Автор тоже. Ведь в его воле было избрать другой финал истории. Но он свернул в ту сторону, куда влекли сияние его разума и нравственные принципы.
12) Инста
Не моё!!!
13) Интим не предлагать
Не хоррор, трэш. Сценка.
14) Исполни клятву
Читала с интересом. Сюжет зияет логическими дырами, характеры неубедительные. Похоже, у автора был дефицит времени или работоспособности. Доработать, привести в приемлемый вид мистические события - и будет конфетка, а не рассказ.
15) Использование штыковой лопаты не по назначению
Если бы издевательства над Ваней и его месть перенести в другой сеттинг, добавить вразумительный эпилог, а чушь последних предложений убрать, мог бы получиться неплохой рассказ. Да будет известно автору, что описанные работы запрещены для школьников. Тем более их бы не заставили заниматься ими весной, во время подготовки к государственной аттестации. Допускаю, что герои могли быть членами трудового отряда, но рядом бы был взрослый человек, отвечающий за жизнь и здоровье детей. Тройное убийство в вакууме - это, конечно, круть, не всякий придумает. Но ещё круче, что убитых не нашли по горячим следам, ведь все действия Вани по сокрытию следов преступления - это возня в песочнице.
16) Иссык
Затрудняюсь. Начала читать с интересом, но появилась вторая сюжетная линия - прошлое, развитие действия стало резиновым в обеих линиях, причём они начали дублировать друг друга (автор задумывал образный параллелизм, что ли?), рассказ оброс подробностями. В целом показалось, что один текст нахлобучили на другой. Может быть, вернусь к рассказу, но пока - минус.
17) История болезни
Может быть, в иной ситуации, без приснопамятного коронавируса, текст бы и зашёл. Сейчас я его просто не воспринимаю. Та венерическая пандемия, которую создал автор, выглядит пародией на эпидобстановку в мире. И ещё: читала рассказы Джека Лондона о прокажённых, роман Шилина, поэтому гиперболизированные признаки заболевания как начало сюжетной интриги показались кощунственными. Не страшными, опасными, а именно нарушающими этику, которая существует между здоровым и больным. Что, путано выразилась? Простите, иначе сформулировать не могу.
18) Истощение
С трудом одолела. Не зацепило.
19) Каждый охотник
Не понравился рассказ.
Комментариев: 0 RSS