Здравствуйте, участники грандиозного действа - отбора в ССК! Спасибо авторам, предоставившим свой труд, организаторам, которые доверили поучаствовать в отборе.
Мои заметки читателя будут состоять из одной-двух реплик по поводу прочитанного. Рассказы, которые вызвали интерес, перечитаю ещё раз в конце работы, напишу более подробные отзывы и, соответственно, сделаю окончательный выбор. Если кто-то из авторов захочет, чтобы по его тексту были предоставлены подробные обоснования отклонения, то я сделаю это по заявке, естественно, как закончу работу.
Текстов очень много, что радует; отклонять придётся много, что печалит. А уж сколько предстоит сделать, вообще чистый ужас. Пусть же работы, которые не получили плюсиков от меня, найдут признание у других читателей.
Нет, нет, и ещё раз нет!
1) Amorphous
Текст с претензией на изысканность, действие вязкое и тягучее. Словесные кружева отвлекают и раздражают.
2)Яркий свет
Пока дочитаешь дневниковую часть, можно заснуть без всякого желания просыпаться. А потом ещё и новая хроника... И когда автор наконец решается вдарить по эмоциям читателя нешуточной драмой, то последний живенько закрывает текст: а надоело!
3)Be-teaven
Это была фраза дня: "такая кроткая, но по красивому свирепая женщина" (орфография источника сохранена). В тексте резиновые диалоги, динамика на нуле. Даже самую хоррорную (относительно всего текста) сцену автор умудрился подать отстранённо и затянуто.
4)Я убил жену, что дальше
Текст очень не понравился. Первая же фраза вызвала раздражение :"Эта история легко бы обрела свою киноверсию". Да неужели? Как воплотить в сценарий отсутствие внятного сюжета, характеров? Единственный момент торкнул - во время всех событий в квартире был ребёнок.
5)Esor Anima
Автор, как говорится, отжёг! Вы не подозревали, что "так и вымрем от безучастности"? А вот знайте! Описания - это нечто: "Голова напоминала шлем в виде быка". Герой проморгался и понял, что перед ним волосатый человек, у которого "плоский нос на пол лица". В тексте вообще всё чудесато: "Войдя внутрь, в нос ударил резкий запах". Что уж тут говорить о персонажах, если даже запах может войти и ударить. Затянуто, неинтересно.
6)Я не могу быть лишь одним
Драма ребёнка показана неплохо, но чтобы превратить её в хоррор, нужно уметь писать. Не допускать косяков типа видения героя, ребёнка, на минуточку: "Марк безучастно смотрел на брата, возвышаясь над ним тотемом давно забытого божества". Ну и уж конечно искоренить написание "трёх дневнею картофельную запеканку".
7)Это будет просто сказочно
Безликие жители (он, она, я ) Зазеркалья злодействуют, упиваются злом, заражают злом. Вообще не интересно.
8)Ад панголинов
Повествование разодрано на сцены, герои появляются в них и исчезают (кроме Веры Павловны). Очень трудно следить за сквозным действием, если не поймёшь, какой персонаж главный, какой второстепенный, а какой вообще фоновый. Гигантские агрессоры "идут на четвереньках" - это лучшее, что я узнала о панголинах.
9)Акулина
Не понравился рассказ в сценах, связанных лишь героями да местом действия. Время и жизнь в тексте буксуют на месте; в мире, который представлен лишь фоновыми деталями, увеличивается количество пропавших без вести. А остальное по-прежнему: Черныш-чудовище жрёт, Акулина взрослеет и скармливает ему людей, наконец подрастает юная смена.
10)Алая жидкость
Люблю медицинские триллеры, но не такие. Эксперименты, которые заканчиваются милыми неожиданностями в виде превращения в зомби, частенько появляются в сетературе. Этот вариант не порадовал ничем. Затянутое, клишированное повествование, предсказуемое и неинтересное. Персонажи показались картонными.
11)Шёпот мёртвых
Ну до чего неинтересно! Речь раздражает. Вот как вам такая фраза: "Вероятно, сейчас в мире происходит множество плохих вещей, а я усиленная полнолунием всё это чувствую". Или "Одному из монстров я всё-таки успела нанести вред ножом". Или "Я не совсем воспринимала её в серьёз". Естественно, таким языком написанный текст трудно воспринять всерьёз.
12)Анамнез
Я выписала один перл про колени героя, закинутые им самим себе на плечи. И не помню, про что текст; не помню героев и сюжета. Очень плохо.
13)Шеболдаева сто восемь
Неинтересно, плохо рассказано. Было такое негласное правило: избегать повторов. Если. к примеру, согласно этому тексту, действующее лицо - Глеб, то его нужно назвать худощавым шатеном, Шмаковым. И ничего, что читатель вздрагивает: откуда взялся новый герой, главное - автор не допускает повтора.
14)Ангиак
Неинтересно, плохо рассказано. Как вам такое: "Внутри меня оставался неприятный осадок", "Всё та же лицемерная улыбка светила своим пошлым светом теперь уже в наших покоях", "Глядя на него, в моей голове возникла ассоциация..."
15)Шагни в подземную страну
Не все детали соответствуют по стилю подачи сюжету, особенно маска Берии и слова о Марсе. Древний куб - это фантастика, а не хоррор.
16)Анна
Прекрасно написанный текст, но не цепляет ничуть. Подано так, что ждать исчезновения в стволе героини дерева начинаешь уже с середины текста.
17)Шаги в темноте
Не всё понятно, к примеру, почему маньяк привязался именно к героине, а не кому-то другому, рассказ вызвал отторжение.
18)Бабий яр
Автор умеет писать. Но выбор материала оттолкнул: немцы в селе для того, чтобы оприходовать ротой героиню, а потом сообщается, что они ушли. Вот так всё просто было на оккупированных территориях, да? За перепихон выдавали сметану, масло? Не насильничали? Даже стрёмно как-то читать про акушерские страсти на фоне Великой Отечественной. А они поданы странновато: потужилась - скинула, можно по новой начинать. Нет ни болей, ни крови. Да, аборт вязальной спицей можно устроить. Но для этого придётся приложить совсем другие усилия. При однократном проколе эффекта может и не быть, как при амниоцентезе. Помните сцены смерти Натальи Мелеховой? Вот что такое криминальный аборт. У медиков волосы стоят дыбом - без зеркал, без ламп запросто можно допустить перфорацию матки. А в тексте всё просто: чик - и готово.
19) Багряный дом
Недосказка со странными героями. Как вам такое: "глаза наполнились щебетом испуга", запах сожжённого человека "опиумно витал".
20)Чёрная земля
Ох и нудно, простите, автор. Картонный мир с такими же героями, которым не сочувствуешь вообще. Губы "цвета марева" - это как?!
Предварительные плюсы
1) А я тебя...
Клочковатый текст, но понравились находки - в бликах можно увидеть лица утонувших детей. Настораживает фантдоп: утонувшие растворяются, и в этой мёртвой воде плавают ученики. А ничего, что бассейны в детских учреждениях регулярно чистятся, вода меняется?
2)Акулы - людоеды Красного моря.
Сплошная бытовуха в первой половине рассказа убила всякое желание читать. Если б не отбор, точно бы закрыла текст. Сцены дереализации-деперсонализации годные, как и хоррорные.
3)Экспедиция
А вот понравилось!
4)Штанишки
Не забито, с огоньком, хотя от финала ожидаешь большего.
5)Ангелочки
Стилизация вынесла мозг, но потом картинки буквально затянули. Понравилось.
6)Бабушкины похороны
Сплошная бытовуха с соплежуйством сначала оттолкнули, но в финале вштырило! И чудесным образом текст из отвергнутого стал читабельным, пронзительным и да - тем самым хоррорным, вызывающим мурашки на коже.
7)Чёртова свадьба
Ух ты! Смачно, с огоньком! Сначала не поняла, о каком времени идёт речь. Многие детали вызывают недоумение, но всё скрадывается ужастиковой фантасмагорией, неожиданной (для меня) развязкой.
8)Банкомат
Криповатый текст без мира и развития характера героя, просто о том, как мудак попадает в лапы Нёх, скрытому в банкомате. Настораживает, что герой быстренько слетает с катушек и не чувствует боли от того, что его руку перемалывает чёртов автомат. Подобного читано немало, но рассказ очень хорошо написан.
9)Чёрный Мороз
Тоже немало прочитано текстов, в которых Нёх восстанавливает справедливость. Красочный, экспрессивный рассказ.
10)Барбершоп Валькирия
Привлекли сюрреалистичность и нестандартность. В чуваков, так бессмысленно и яростно добивающихся близкого знакомства с девицами, не поверила ни разу. Но в целом - ничего.
11)Бегун
Динамично. Предсказуемо. Кроваво.
Повторюсь: не все заинтересовавшие тексты "выживут" в процессе отбора. В любом случае спасибо авторам за приятное чтение. Не ругайтесь, если что-то напутала, я первый раз на отборе.
1ligushko16-03-2020 22:42
Спасибо, читатель.
2id14587582207-03-2020 21:02
Спасибо за отзывы!
3Ланнет07-03-2020 15:07
Спасибо за отзывы. Критика тоже важна.
4Мельник07-03-2020 14:44
Большой труд делаете, читатель. Спасибо за отзывы!
5Давыденко Павел07-03-2020 11:00
Вот это отзывы!) Спасибо читателю, классно.