Что ищем?
ГлавнаяССК-2022. ОтборЧитатель №35. Обзор №9

Читатель №35. Обзор №9

ССК-2022. Отбор
Читатель №35. Обзор №9

И рыба, и мясо

Небольшая история о рыбно-мясном производстве в подвале, которая не могла обойтись без котлет из кошек-собак-человечинки, а в конце автор и вовсе подтверждает (я знала!), что коммунальщики имеют какое-то отношение к преисподней. Скомкано, для ужасов слишком гротескно, как по мне, в завершении и вовсе фарс. Не страшно, потому что ни на минуту не можешь представить себе всё это всерьёз.

НЕТ

Игра

Тоскливая, безнадежная бытовуха, в которой толком не просматривается сюжет, зато автор старательно давит на жалость к маленькой Авроре. Слишком много я в детстве читала сказок о бедных сиротках, чтобы сейчас за это плюсовать.

НЕТ

Игра в прятки

Очередной «идейный» маньяк с миссией очистить мир от зла и с посылом: «Я такой вырос, потому что мама меня никогда не любила». Описывая его детство, автор давит на жалость изо всех сил, но не обладает настоящим мастерством, чтобы этот рассказ действительно затронул какие-то струны в душе читателя. Довольно много читала абсолютно таких же историй в таких же выражениях – да вот эта «детская» часть буквально копия предыдущего рассказа, с некоторыми незначительными изменениями. Похождения выросшего Серого Волка тоже не представляют никакого интереса. В голову к маньяку любопытно «залезть», когда в его мыслях находишь что-то неординарное, а тут он просто возомнил себя вправе судить, кому жить, кому умереть, да напоролся на таких же девчонок. Рассказ лексически бедный, не вычитанный, много опечаток.

НЕТ

Игра со смертью

Очень слабый текст, не вычитанный, много ошибок, ещё больше вопросов к сюжету.

У героини на обследовании внезапно находят рак желудка в терминальной стадии, при этом никаких видимых симптомов у неё нет, ничего не болит, она ни на что не жалуется. Хотелось бы отметить, что четвёртая стадия рака – это не «какое-то затемнение», которое у Марины обнаружили, а необратимое разрастание опухолевых клеток, метастазы во все органы и системы.

Тем не менее врач говорит, что возможно ее вылечить, но героиня от лечения почему-то отказывается, продолжает ходить на работу, сдавать отчёты и ездить с друзьями на шашлыки. Параллельно случайно вызывает Смерть, и та предлагает ей сыграть в игру, правил которой мы из рассказа так и не узнаем, потому что их просто нет.

Радуют внутренние рассуждения героини: «А что Смерть? Я не верю, что она ко мне приходила в образе женщины. Наверно, кто-то из моих друзей узнал про мою болезнь и решил меня разыграть». Отличного мнения Марина о своих друзьях, однако.

Автор пытается напугать нас потоком непонятных образов – то ли маньяк, то ли исчадие ада, встреченное в подворотне, от которого девушка просто убегает; потом на пресловутых шашлыках то скелеты с горящими глазами, то гигантские пауки. Героиня просыпается в больничной палате и решает, что друзья её погибли, но Смерть сообщает, что всех оставила в живых – просто потому что. Рак тоже исчезает бесследно.

Очень много штампов, таких, как описание внешности через зеркало. Автор пытается передать красоту природы, но делает это максимально общими словами: «День был чудесный, дорога пустынная, а погода прекрасная». Повторы слов в рамках одного предложения, ошибки, в общем, есть над чем работать, прежде чем отправлять текст на отбор.

НЕТ

Игрушка

От рассказа исходит вайб мистических сериалов по «ТВ-3» и «Домашнему». Вроде есть какая-то злобная мистическая сущность, но читателя она не особо пугает, и понятно, что герой проведёт какой-то ритуал/найдёт предмет, и все будет хорошо. И в конце обязательно мелодраматичная концовка. Много пустых разговоров и сюжетных дыр. Некоторые вопросы озвучивают даже второстепенные персонажи: почему полтергейст только через 15 лет стал донимать героя? Во внезапно вспыхнувшие чувства между психологом и пациентом тоже не верю, это как минимум неэтично. Плюс к этому – глупые ошибки опечатки: «один зад другим», «встала изо стола» и т.д.

Им тоже нравится золото

Слабо. Не назвала бы сюжет полноценным. Демон зачем-то похищает жену главного героя, затем тот с помощью растыканных по кустам роялей её возвращает, к чему вся эта суета, непонятно. Джон какой-то слишком доверчивый тип. Когда какая-то рандомная бабка, про которую он, к тому же, знает, что она не раз привлекалась за мошенничество, требует принести все имеющееся золото, у него даже мысли не возникает, что тут может быть какой-то подвох. Впрочем, что особенно обидно, подвоха и нет. Герой просто закладывает до кучи ещё и дом, получает жену обратно, и они весело уходят бомжевать в закат. Написано тоже не сказать чтобы хорошо, ничего особо пугающего здесь не вижу.

НЕТ

Инга

Мрачно, уныло, штампованно. Рассказ, как многие, начинается с пробуждения героини, далее следуют три страницы беспросветного нытья. Задумкой с попаданием в чужое тело никого не удивишь. Чистилище, посмертие, автор описывает как бесконечную серость, так что чего тут бояться, в общем-то, неясно. Интересно было бы почитать, например, как мать понимает, что в теле ее дочери живет что-то другое, или где оказывается настоящая Инга. Но здесь этого не будет.

НЕТ

Индейская осень

Не то чтоб смыслю что-то в реалиях американской истории, так что поверим автору на слово. Хороший слог, особенно на фоне нескольких ранее прочитанных текстов, в голове складывается вполне четкая картинка. Повествование довольно неторопливое, но это его не портит. Нет описаний неописуемого, и всяких хитровыдуманных демонов, только белое нечто, поглощающее всё живое. На мой взгляд, это плюс. И Крепыш Соломон получился, почему-то представился этаким Джоном Коффи из «Зелёной мили».

ДА

Инкуб

Скомканная зарисовка, в которой автор вводит аж четырёх героинь и демона до кучи. По-моему, стоило остановится на ком-то одном из женских персонажей и подробнее раскрыть историю. Но в итоге получается перечисление проблем в сексуальной жизни этих женщин и невнятная схватка с инкубом, по итогам которой одна из них уезжает в психушку, а остальные отходят в мир иной. Все это подано очень сухо и ни страха, ни интереса не вызывает.

НЕТ

Инфильтрация

Понравилось. Никогда в жизни сама не лазила по заброшкам, тем интереснее читать о подобных поисковых группах. Часть про группу «сталкеров» вызвала желание пролистать книжки из подросткового периода, откуда все эти гайки и пошли, я так понимаю. Хороший слог, динамичное повествование. Единственное пожелание – чуть более подробно расписать, что же всё-таки такое в этом НИИ разрабатывали. Автор использует максимально обтекаемые и размытые формулировки, и это понятно, поскольку сам он вряд ли профессионал в этой области. По прочтении создаётся такое впечатление, что вроде и все ясно, а вроде кое-какие вопросы остаются.

ДА

Ирбис

Написано весьма неплохо, если не обращать внимания на мелкие ошибки и опечатки, разбросанные то тут, то там. Рассказ очень атмосферный, с алтайскими духами, разбуженными браконьерской охотой. Главный герой мне омерзителен, всегда осуждала охоту ради шкуры, трофея, забавы. Тем более с вертолета, когда зверь не может защититься, а человек вообще не чувствует опасности. Создалось такое впечатление, что где-то с середины автор пытается подтолкнуть читателя сопереживать Семёну. Но с какой стати этот денежный мешок должен вызывать хоть какую-то симпатию? Концовка скорее не понравилась: все вокруг умирают, а главный виновник сходит с ума и потрошит таких же, каким был сам. Мясо ест и кажется пусть и поехавшим, но вполне довольным. Как по мне, недостаточно ему воздалось.

НЕТ

Исишька!

Сумбурно и абсолютно нелогично. Девочку стоит отвести к логопеду, у неё что-то не то с речевым аппаратом, если она так коверкает слова. «Исишька» в «ошибка» у меня никак не трансформируется. Сам сюжет невероятно глупый, ещё и перегружен внутренними метаниями героини, которые автор решает показать через разделение личности на левую и правую половины, это довольно странно. Щупальца какие-то ещё... В конце концов супруги смачно взрезаются друг в друга на автомобилях, и все это нагнетание заканчивается как-то нелепо и мелодраматично. Четкой мотивации ни у кого нет. Одна рванула к любовнику, хотя муж вот-вот вернётся домой, потому что ей написали: «Приедешь?», другой просто почувствовал, что надо торопиться, и даже отказался от выгодного заказа.

НЕТ

Искра

Написано неплохо, легко читается. Но на мой вкус многовато офисных интриг и прочих бытовых подробностей: кто сплетничает в курилке, у кого с кем роман и т.д. Хотелось бы всё-таки побольше узнать о самом монстре: как он функционирует, для чего оккупировал офисное помещение. Хотя сама идея, что в компании существует какая-то тётушка, которую никто в упор не помнит, занятная. Не хватило лично мне мотивации этого паукообразного (?) существа: жрёт оно ушедших в декрет сотрудниц или ему просто в кайф сидеть в архиве?

НЕТ

Исследование

Слабый, лексически бедный текст, к тому же нелогичный. Главный герой – этакий псевдоинтеллектуал-мизантроп, считает, судя по мемам в соцсетях, что человечество отупело, сам даже договор, который подписывает, не удосуживается прочитать. И даже никого не предупредил, где будет находиться. Ну не верю я в таких сферических интровертов в вакууме. За его мучениями в камере следить попросту скучно, развязка тоже разочаровывает. Надеялась, что это будет действительно какое-то исследование, просто не то, на что герой рассчитывал. А тут банальная жажда зрелищ и наживы.

НЕТ

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 1 RSS

  • 1Asia07-06-2021 09:39

    В защиту автора "Исишьки" скажу, что дети не всегда логично портят слова! И зачастую взрослому очень трудно понять. Есть у меня один знакомый ребёнок 1,5 года, который называет папу "кака", а машину - "ыыр"smile Рассказ я не читала, правда, но не первый Читатель уже жалуется на нелогичность коверканья.

    А автору обзора - спасибо большое за труд, очень приятно читать ваши наблюдения!