Читатель №35. Обзор №7

Не могу не заметить, что некоторые рассказы в отборе весьма похожи друг на друга в изображении некоторых явлений (женская дружба, быт беглых зэков и т.д.). Интересно, это у авторов мысли сходятся, или одни и те же люди транслируют свои идеи через разные произведения

День открытых могил

Название крайне интригующее, и начиналось всё очень хорошо. Автор чувствует язык и создаёт достаточно интересный мир, и сама идея посещения кладбищ, находящихся под городами и населенных перерождающимися мертвецами, весьма любопытна. Порадовали отсылки к Рубцову и Пастернаку – в этом рассказе «проклятым поэтам». Некротические твари и гипотезы об их появлении, да даже сперма Аида, коей в этом мире угощаются мертвецы – детали необычные, но занятные.

Но где-то со второй половины рассказа начинается безумие, и автор замахивается на то, что не может описать. Я надеялась, что, убив воплощение Аида и услышав голов доктора Сугробина, главный герой вдруг обнаружит себя в психиатрической больнице или где угодно в обычной реальности над телом своей мертвой жены с ножом в руках, но увы, субмертвецы и Изначальный Господь – плоды не психоза героя, а авторской фантазии. Абсолютный Ужас и прочие «необъяснимые кошмары» вообще едва ли кому удаётся описать так, чтобы это не казалось бредом, именно потому, что, по идее, все эти материи не поддаются словесному описанию и для каждого индивидуальны, а на бумаге превращаются в бессвязные общие фразы и клише.

НЕТ

День, когда упали звёзды

Опять это не хоррор, больше похоже на научную фантастику. Таких рассказов о вторжении чего бы то ни было из космоса читали много, и сюжет везде одинаковый.

Исполнение слабое. Рассказ наивный, какой-то стерильный, автор вроде и пишет про кровавое нападение косморапторов, но одними и теми же общими фразами, избегая кровавых подробностей. Солнышко светит, травка зеленеет, ящерки разноцветные. Очень много ненужных слов и действий, монотонных, ни к чему не приводящих исследований в начале. Герои-картонки не вызывают никакого сочувствия, так что когда с ними что-то происходит, реакция одна: «Ну умер и умер, чё бубнить-то».

НЕТ

Дерево женщин

Вот прочитала и тоже не понимаю «что делать с подобным урожаем». С одной стороны, достаточно оригинально, этакая сказка для взрослых девочек и мальчиков, есть великолепно прописанные сцены. То же дерево понравилось, тот резкий контраст между чудесным видением и отвратительной, жуткой реальностью. С точки зрения языка тоже не прикопаешься. С другой стороны, рассказу не хватило баланса. Вначале долгая сказочно-лубочная часть с царем Горохом и прочими атрибутами, потом герой отправляется практически в никуда и без какой-то внятной цели. Потом вдруг резко кровавый хоррор с отрубанием конечностей. Заканчивается история в общем-то на полуслове, что с Луком будет дальше, непонятно, похоже, что рассказ – на самом деле отрывок из более объемного произведения. Размазать бы действие более равномерно по всему тексту да наделить героя более правдоподобной мотивацией – было бы здорово. Пока скажу НЕТ.

Десятый круг

Рассказ читала и не могла оторваться, несмотря на некоторые вопросы к сюжету, в частности, почему тот самый душегуб-бродяга так легко позволил себя зарезать? Разве что тот самый ножик сам того захотел. Студенты баловства ради заключили неожиданно для себя, как оказалось, настоящую сделку с дьяволом, и дальнейшие события прописаны весьма атмосферно и пугающе. Мы наблюдаем, как изнеженный мальчишка превращается в прожжённого каторжника, и, хотя в нем есть ещё отголоски морали и страх, в ситуации «или ты, или тебя» Сашенька делает выбор, не колеблясь. Сочувствовать тут особо некому, но, по-моему, для хорошего текста наличие персонажа, с которым себя ассоциируешь, не обязательно. Лишь бы герои вышли правдоподобными, а автору это удалось. Как отдельный плюс отмечу, что в рассказе отлично переданы сны героя, они сплетаются из событий, пережитых Сашенькой в реальности, и не превращаются в сплошной ком невнятных образов, в котором читатель мог бы увязнуть.

ДА

Дети наших детей

Опять пролайф. В моей картине мира как раз иметь двоих детей в 20 лет, как подруга главной героини – вот где самый настоящий хоррор. Впрочем, каждому своё. Если отбросить в сторону личную позицию по вопросам деторождения, могу сказать, что исполнение-то, в общем, неплохое, более-менее оригинальный сеттинг, колоритные дед и бабка, параллельная реальность, населенная мифическими существами. Не поняла правда, что за стрекоза такая с дёснами и «чёрной дымной мордой», ну, возможно, это мои культурные пробелы.

По жанру текст ближе к магическому реализму, чем к хоррору. Героя выбрасывает в другую реальность, где происходит нечто околофантастическое. По-моему, этот рассказ отлично бы смотрелся в сборниках «Русских инородных сказок», которыми я какое-то время назад прямо зачитывалась, но для ССК немного не та тональность.

НЕТ

Дзынь, дзынь, стеклотара

Бессвязный поток бреда, из которого мне так и не удалось вычленить сюжет или хотя бы понять возраст главного героя и время действия (вроде и пандемия, а вроде на 2020-й не похоже). Катил он тележку со стеклотарой, набрел на пансионат, которого раньше там не было, а там девушка-самоубийца и непонятное количество милиционеров. Потом попал в больничку, сказали, что солнечный удар хватил на набережной зимой. Не испугало, но в высшей степени озадачило.

Рассказ вроде на пять страниц всего, но воды в нем столько, сколько не было в моих курсовых в университете. Фразы вроде «я решил закончить писать этот рассказ ещё в прошлом абзаце» интереса читать дальше не прибавляют.

НЕТ

Дикий донор

Опять же не соответствует требованиям жанра, скорее фантастика, чем хоррор. Рассказ написан неплохо, читается легко, но по своей сути вторичен и предсказуем. Мне кажется, вдохновлён романом «Не отпускай меня» Кадзуо Исигуро или другим произведением с похожей идеей в основе. Рассказу не хватило глубины, жизни или хотя бы мяса. Если бы героя действительно разделали на органы, чтобы отдать их оригиналу, мог бы выйти неплохой боди хоррор. А так для того, чтобы проникнуться героями и ужаснуться тем, что любого из нас, существуй мы в мире автора, мог бы заменить клон, требуется чуть больше, чем семь страниц и поверхностные описания.

НЕТ

Дневной автобус с трупами

Лютый мясной трешак – ни сюжета, ни персонажей, ни логики. Многих, наверное, при поездке в переполненном общественном транспорте в час пик на мгновение посещает мысль о том, что неплохо было бы порубать их всех на мясо, чисто фигурально, разумеется. А герой берет и делает. И так у него все просто и легко получается, даже при том, что он регулярно отвлекается на созерцание женских форм. Пассажиры как будто в очередь выстраиваются, чтоб им что-нибудь снесли мачете. Ни испугаться, ни посмеяться, унылое рубилово. Как способ вылить раздражение на бумагу, возможно, сработало, как рассказ для сборника – точно НЕТ.

До гробовой доски

Не верят авторы в женскую дружбу, я смотрю. Она обязательно складывается на почве любви к одному мужчине, и подружка-стерва только и ждёт, чтобы использовать и убить. Считать устала, сколько раз такой мотив встретился в отборе. Сам рассказ очень многословный, с довольно странными метафорами. Много ненужных подробностей – хотелось бы больше узнать об аварии а не о страданиях героев в старшей школе. Главная героиня довольно странная и непоследовательная, на память о бывшем хранит «пожелтевший от времени ноготь с указательного пальца правой руки», потом радостно принимает прогнившего зомбака в свои объятия. Подружка ещё более карикатурная, так и осталась на уровне гиперэмоциональной школьницы и почему-то ждёт, что умерший вернётся в образе сексуального вампира – вот тут вообще не поняла с чего, разве что перечитала янг-эдалта, любовь к которому автор особенно подчеркивает. В целом много ошибок, странно выстроенных фраз, нет какого-то оригинального сюжета.

НЕТ

До первых снегов

Опять рассказ про беглых зэков, скрывающихся в лесах-снегах-болотах. Вначале очень похоже на «Десятый круг», но потом появляется северный фольклорный колорит, и атмосфера неуловимо меняется. Вышеупомянутый рассказ понравился, да и этому не вижу причин отказать, конечно, если оба одновременно попадут в сборник, будет перебор с зэковской тематикой, но не думаю, что это случится. Хороший слог, динамичное повествование. Яркий образ Аси-Дябли и хитрый чукча эвен Федя по-своему покорили, а зэки получили по заслугам.

ДА

До последней капли

Не назвала бы этот рассказ полноценным произведением, такое ощущение, что это кусок, вырванный из середины какой-нибудь постапокалиптической повести. Нет внятного сюжета, герои просто идут вникуда и разговаривают, а потом девушка умирает. Нет описания мира: по каким законам работают эти самые слои? Автор закидывает интригу в виде вуали, но главный герой решает под неё не заглядывать.

С окончаниями беда какая-то, и в именах автор запутался, то Лариса, то Ира.

НЕТ

Долгая ночь

Тот случай, когда вроде бы в конце должен случиться неожиданный сюжетный поворот, но автор в своего читателя как будто не верит и старательно по всему тексту разбрасывает намеки на концовку, так что она становится очевидной практически сразу. Рассказ написан неплохо, но скорее грустный, чем страшный. Бытовуха, пьянство, измены и как итог – убийство и попытка суицида. Депрессивно, но до сборника хоррора не дотягивает.

НЕТ

Дорога в прошлое

Текст несбалансированный, отдельные моменты в нем затянуты, другие, наоборот, не получают развития. Трое друзей-золотоискателей, которых я так и не научилась различать между собой, все одинаково быдловатые, отправляются в богом забытую глушь, прихватив с собой проводника, который явно себе на уме. Автор нагнетает-нагнетает, но рассказ заканчивается, в общем-то, ничем. Необъяснимые шумы и тени во тьме пугают в жизни, но в ужасах хочется конкретики. А призрак деда оказывается не таким уж страшным, беседует с главным героем, показываемся другим, они вроде как не верят, но почему-то пугаются слишком сильно. Толком и непонятно, нанюхались они какой-нибудь местной дурман-травы случайно или просто воображение разыгралось, ведь никакого физического воздействия потусторонние сущности на них не оказывают. А потом экспедиция резко сворачивается, без потерь но и без золота.

НЕТ

Дракон

Какая-то жутко муторная попытка в научную фантастику. Вначале нагромождение потока псевдофилософского бреда, потом поток технологических подробностей (подозреваю, что тоже псевдо, но в теме не разбираюсь). Остаётся куча вопросов: каким образом разогнавшийся мозг получает сигналы от замедлившегося тела (зрительной системы в частности)? Если бы требовалось просто разогнать мысль, и мозг работал отдельно от органов чувств (допустим, что в выдуманном мире это работает), как в депривационной камере - то может быть. Но герой именно смотрел, как работает вирус. Финальное озарение тоже озадачивает: если заменить все знаком «равно» и описывать смыслы с помощью изменения расстояний между отрезками, не получается ли тогда из этого бесконечное количество знаков, а не один для всего? Простите, я в своём познании не настолько преисполнилась.

НЕТ

Друзья навсегда

Люблю истории об обсессиях, навязчивых идеях, одержимостях. Что-то есть в этой идее с шифоньером, хотя, думаю, в жизни жена главного героя рано или поздно либо случайно переложила бы вещь с полки на полку, выкинула что-то, либо так или иначе заметила, что что-то тут не так. По-моему, сюжету и персонажам не хватает глубины. Пока это все-таки люди-функции, в особенности Максим, смысл жизни которого буквально в том, чтобы помогать своему другу. Ну и развязка максимально странная, хотя и жутковатая. Непонятно, почему такая подмена вообще сработала.

НЕТ

Дурная наследственность

Пока описывались детские годы главного героя, было интересно, видимо, потому что автор ещё не потерял запал и уделил достаточно внимания этим моментам. Со временем сеансы телепатической связи становятся все чаще, читатель к ним привыкает, и автор лишь сухо перечисляет очередные преступления Антона. Странно для меня, что братья не проявляют особого интереса к жизни друг друга, не пытаются друг друга разыскать. Когда Антон становится маньяком, его зверства тоже описываются в двух словах. Не хватает чувств Эвана, когда он все это видит, когда решается на братоубийство. В характерах маловато глубины, один «плохой», другой «хороший» и даже убивает из благих намерений. И как он решил подменить собой Антона, если, по сути, и не знает, как тот ведёт себя в обычной жизни?

Идея рассказа хорошая, но исполнение, на мой взгляд, требует доработки. Потенциал есть, но говорю НЕТ.