Времени осталось чертовски мало, так что не по всем прочитанным рассказам, скорее всего, успею написать хотя бы небольшие заметки. Тем не менее, пока это возможно, стараюсь поделиться своими мыслями.
Оборотово
Потенциал у автора есть, но этот рассказ сыроват и несколько затянут. Автор даёт слишком очевидные намеки на дальнейшее развитие сюжета, поэтому к середине интерес теряется. Ну и деревенских историй про различных бабок, ведуний и знахарок уже явный перебор даже в рамках этого отбора. Понравилась Зоя – персонаж с характером, хоть и делает глупости, как положено подростку. Мама невероятно инертная, брат просто мелкий и раздражающий. Ещё из хорошего отмечу то, что автор не пытается из этой истории вытащить натужный хэппи-энд. Стоит немного переработать текст – и, может быть, в следующий раз.
НЕТ
Обрез в чёрном плаще
Бессмысленный треш, главный герой как из плохих фанфиков вышел: и каждая проходящая мимо женщина ему улыбается, и всех встречных гопников он уделает, и ничего ему за это не будет, главное всего лишь носить под плащом оружие. Враги послушно ждут, когда придёт их черёд быть убитыми. Свидетели не вызывают полицию. Бедный словарный запас, много повторов, экшен автор вроде старается себе представлять, но получается как-то нелепо и даже комично.
НЕТ
Озёрные твари
До зубовного скрежета слащавая супружеская пара зачем-то в январе в минус 22 приезжает на Байкал пожить в палатке, погулять по берегу, почитать и поесть суп. Четыре дня они едят, гуляют и спят, спят, гуляют и едят, изредка отвлекаясь на совершенно бессодержательные восхваления друг друга и природы. Муж тащит жену походить по льду – не спрашивайте – ему что-то мерещится, и остаток отпуска он непрестанно истерит на эту тему. Но жить в палатке зимой, бродить по берегу и варить суп безумно интересно, поэтому они не уезжают. Наконец из озера вылезают человекоподобные рептилии и ходят вокруг палатки. Герои собираются уезжать, но женщина вспоминает, что забыли казан (суп они в нём, что ли, варили?), а за хороший казан не жалко и жизнью рискнуть. Озерная тварь утаскивает её под лёд. Муженёк уезжает в слезах. Не удивлюсь, если это был его план избавиться от жены, иначе изначальная цель подобного кемпинга от меня ускользает.
НЕТ
Озерный лёд
Автор, по-моему, слегка переборщил с надрывом, пафосом и метафорами, так что переживания героя выглядят несколько искусственно. По сути здесь мы видим привычный образ: бандит из 90-х, в настоящее время отмывший и приумноживший свой капитал, остепенился, замаливает старые грешки, построив на свои деньги пару церквей да жертвуя периодически крупные суммы детским домам. И вот он насмерть сбивает на дороге странного бродягу, а труп по старой привычке закапывает в укромном месте.
У героя рождается сын, и в него вселяется дух убитого, доводит до самоубийства мать, а потом и отца. Автор оставляет концовку открытой: то ли у родителя поехала крыша на почве содеянного ведь мальчика зовут Толя, а не Сергей, и глаза у него карие, никакого цвета озерного льда, то ли дьявольский ребёнок присматривает себе новую жертву.
Весь этот сюжет на самом деле чертовски вторичен. Герою не сочувствуешь – мерзкий тип. Персонажи недостаточно проработаны, и автор скачет по верхам, пересказывая события прошлого. Здесь опять же, на мой вкус, больше подошла бы линейная композиция, она дала бы возможность вместе с героем постепенно прочувствовать, как в его ребёнке пробуждается злой дух. А тут все понятно с самого начала.
НЕТ
Ооцитоз
Где-то до момента падения Аслана в пропасть нравилось, потом показалось, что автор перемудрил. Сам конфликт в основе лежит интересный и наталкивает на размышления: что приоритетнее, верность корням или собственное развитие? Семья главного героя тянет его на дно, но он, хоть и сумел отделиться от них, но продолжает помогать и приезжать.
Родовое проклятие, которым автор объясняет лень и пьянство семейства, по-моему, притянуто за уши. И не очень поняла, как дети, от которых этот род пошёл, вообще родились, их беременную мать сбросили в пропасть, кажется. Мутанты, плоды инцеста, каким-то образом не выродились сами по себе и успешно выживают, пусть и с помощью более успешных родственников.
По-моему, слишком резко меняется поведение брата Аслана. Остальное семейство, в общем, нужно для массовки. Концовка вышла немного скомканная, и в целом рассказ оставляет после себя не ужас, а какое-то тягостное впечатление, брезгливость и желание пойти смыть с себя всю эту грязь. Автор пишет ярко, образно, что-нибудь ещё бы у него с удовольствием почитала, но этому рассказу всё же скажу НЕТ.
Опасный переход
Идея занятная, исполнение оставляет желать лучшего. Сначала думала, что стремительно молодеющая бабка сделает героя стариком, но она зачем-то устроила стриптиз посреди улицы, что выглядит довольно нелепо. Рассказ многословный, некоторые предложения дублируют друг друга: «К тому же Гена никогда не бросал, что-то на полпути. Если уж за что-то и брался, то он всегда доводил дело до конца».
Речь персонажа неестественная, они звучат не как обычные люди, а как актёры на театральной сцене. Рассказ толком ничем не заканчивается, поэтому больше похож на городской фольклор, страшилку про проклятое место, которой пугают друг друга подростки.
НЕТ
Особняк
Много пафоса, а по факту – пшик. Вначале обращение героя к читателю, рассуждения на тему истинного зла. Терпеть не могу подобные лирические отступления. Персонаж-писатель очень много рассуждает о рассказах в жанре ужасов, и справедливо заключает: «Люди не боятся слов. Им подавай образы». Но пишешь – соответствуй, а тут вот именно что пустые слова. Таинственное злющее зло, невнятный призрак, который только бормочет и появляется на фото, крики в соседней комнате – столкнуться с этим в жизни, наверное, было бы страшно, а вот в ужастиках таким уже никого не удивишь. Не надо писать про что-то непостижимое, истинный ужас и всё такое прочее, если не можете донести до читателя ощущение этого кошмара. Слов «ужасный», «жуткий», пафосных фраз недостаточно, нужен яркий, запоминающийся образ. А если читатель должен в подробностях сам себе представить, что там гремит и хрустит, то почему бы ему вместо чтения вашего рассказа не написать свой?
Герой – неприятный тип, к тому же непоследовательный. Сам повёл других в этот зловещий дом, сам сразу же кричит, что нужно уходить. И шеф у него «старый пердун» – поди ж ты, заставляет работать и хочет, чтоб его издание приносило прибыль. Заканчивается рассказ снова ничем.
НЕТ
Остров Фербера
Слабо. Текст не сбалансирован, пришествие бога смерти занимает примерно столько же места, как письмо-приглашение Фербера.
В сюжете у нас очередной безумный доктор-оккультист. И я, конечно, не специалист, а человек от медицины весьма далекий, но мне почему-то кажется, что нельзя просто так взять, откопать труп на кладбище и пересадить его органы онкологическому больному. Во-первых, тогда с доктором в сговоре должно быть как минимум несколько человек, хирург не проводит операции в одиночку. Во-вторых, пациентам не просто бы стало хуже после операции, они бы умерли очень быстро. Если бы все было так просто, не было бы в трансплантологии до сих пор столько проблем, и люди не умирали бы в ожидании пересадки жизненно необходимых органов. Но наш безумный гений отчаливает на остров, и все про него забывают – никого же не убил.
Остаётся много вопросов: как доктор всё-таки подчинил себе жрецов? Зачем вообще нужно сшивать тела, если цель – победить смерть?
Много ошибок, опечаток, от написания «подчерк» аж глаз задёргался.
НЕТ
Остряк
Сильный текст, великолепно сбалансированный, написан профессионально и продуман от первой до последней фразы. Очень яркий образ маньяка, вернувшегося с того света и собравшего своё тело из острых предметов. И весьма интересный ход – живые маньяки за отбор уже успели наскучить, а воскресших ещё вроде не было. Тут даже всяческие каламбуры, обыгрывающие кличку серийника, очень к месту пришлись. Остальные герои тоже прописаны неплохо, у каждого свой характер, все ведут себя последовательно.
Хотя рассказ сам по себе уже завершённое и великолепно построенное произведение, хотелось бы, чтоб из него когда-нибудь вышел большой мистический триллер. Детективную линию с поимкой Остряка, которая здесь осталась за кадром, я бы тоже с удовольствием проследила.
ДА
ОткиН
Рассказ идейно схож с другим текстом отбора – «Мальчик-обжора». Тоже есть некая сущность, которой герой радостно скармливает – в буквальном смысле слова – все свои проблемы, только на этот раз это мусорный бак. И если вначале у Дениса есть какие-то сомнения, то чем дальше, тем охотнее он пользуется открывшейся возможностью. Но концовка скатывается в невнятный треш: вылетающие из контейнера кучи плоти, складывающиеся в монстров Франкенштейна – всё-таки перебор. Как и пафосные диалоги с мусорным контейнером, пускай даже и в голове. Да и Денис, кажется, не сильно-то раскаялся.
P.S. За невинно убиенного котёнка от заядлой кошатницы минус в карму.
НЕТ
Откуп
С литературной точки зрения исполнено неплохо, но мне лично читать было скучновато. Не хватило в тексте динамики, восставшие мертвецы должны как-то больше эмоций вызывать у населения. Бесконечные конфликты между семьями, рассуждения о грешниках и нечестивцах, о том, кому жить, а кого пустить на откуп, сильно сместили на себя фокус внимания. Есть отдельные интересные сцены, вроде того как оживший самоубийца уводит за собой смертников, но в целом рассказ не зацепил.
НЕТ
Отряд 13
Рассказ в общем неплохой, хоть и не без недочётов. Хорошо передана атмосфера летнего лагеря, нет каких-то явно лишних моментов для заполнения места. Но довольно предсказуемый – почти сразу понятно, что должно произойти и кто в этом виноват. Удивило слово «инструктор», здесь так называют вожатых, никогда не слышала, чтоб так говорили – видимо, зависит от местности и от лагеря. Есть некая недосказанность: кто такой Артём и откуда у него подобные способности?
Сложилось впечатление, что текст несколько наивен для ССК, все заканчивается хорошо, есть только один труп, и тот за кадром. Целевая аудитория у этого текста, скорее, всё-таки подростки. Если бы не сцена домогательств, то он отлично вписался бы в «Большую книгу ужасов», например.
НЕТ
Охота
Хорошо написанный крепкий текст, хоть тема и достаточно избита. С одной стороны – группа подвыпивших друзей в охотничьем доме и нечто из другого мира, жаждущее крови. С другой – герой, одержимый местью. Элементы сюжета друг с другом достаточно удачно сочетаются и, хотя есть некоторые огрехи, автору удаётся удерживать до конца внимание читателя и описать монстра, одновременно оставив простор для читательского воображения но и при этом предоставив достаточно конкретных деталей, чтобы он пугал.
ДА
Оцепенение
Сумбурный текст со слабенькой идеей, слишком много рассказов пишется по похожей схеме. Очередной грабитель-неудачник напарывается на девушку, которая умеет превращаться, видимо, в гигантского краба.
Композиция невразумительная, автор постоянно перескакивает с одной мысли на другую и обратно. Корявые фразы, страдают орфография и пунктуация, что сильно затрудняет восприятие: «Две недели до сего дня, он выкурил пачку сигарет в день за, ставшей родным домом, остановкой, в пол восьмого вечера следовал за девушкой до самого дома, держась на почтительном расстоянии».
НЕТ
Комментариев: 0 RSS