Лабынгкыр
Написано, безусловно, хорошо, у автора есть свой стиль, характеры получились разные и достаточно правдоподобные. Видно, что автор в писательском деле уже не новичок. Другие произведения хотелось бы увидеть. И вроде захватывающе, но... Когда анализируешь сюжет, понимаешь, что в голове ничего не остаётся. Какая-то беготня по лесам, смысла в которой по сути и нет. Мститель не успевает отомстить, второстепенные персонажи и вовсе застывают и ждут, пока их разорвут на куски. Мальчик сначала полон решимости дождаться отца, потом, когда девушка предлагает ему себя в благодарность, с радостью соглашается уйти, и – вот совпадение – отец как раз в это время погибает, и дожидаться некого. Чудовище даже не на втором, а на третьем плане шарахается, разрывает всех на своём пути и выглядит как жаба-колосс на толстых ногах. Беглые зэки пугает больше, сцена нападения на Сашеньку получилась весьма эмоциональной. Якутским колоритом и не пахнет, все то же самое могло произойти в любой другой глуши.
НЕТ
Лампа Люцифера
Понравилось, неплохая страшная сказка про солдата без тени, бабку-ведьму и загадочную лампу Люцифера. Последняя в повествовании остаётся на втором плане, так что название я бы, пожалуй, сменила на что-то, связанное с тенями, этой теме в рассказе уделяется куда больше внимания. Отличное взаимодействие персонажей, говорящих на разных языках, но нашедших понимание друг у друга, душевная концовка.
ДА
Лесовик
Рассказ написан в наивно-слащавом сказочном тоне, с обилием уменьшительно-ласкательных суффиксов, так что кровавые сцены на контрасте выглядят чужеродно и в общую картину не вписываются. Много пустых сцен деревенского быта, никак не раскрывающих персонажей. Мотивация лесовика тоже не совсем ясна, вроде он действует по своим каким-то правилам, клыкастая корова не просто пожирает всех вокруг, а наказывает за неуважение. Но, во-первых, нет равновесия между прегрешением и карой за него, во-вторых, неясно, почему лесовик сердится именно в данном конкретном случае. Пастух пасёт коров в деревне уже много лет, и в этот раз не делает ничего для себя необычного.
НЕТ
Ликсон Рак и Ночной Мясоед
«Карлик Нос» был в детстве одним из любимых произведений – и сказка, и мультфильм потом. Поэтому, когда ловишь по тексту отсылки к Гауфу (да даже из названия очевидно, что они там есть), испытываешь радость узнавания. По прочтении впечатление складывается двоякое. С одной стороны, стиль и атмосфера здесь есть. Понравился образ ведьмы, и весь город – её глаза и уши, и сбежать от неё невозможно.
«Яков не ответил и побежал. Мимо девушки, которая так энергично качала головой в такт музыке, что конец провода от наушников с разъемом прыгал у нее по груди. Мимо дворника, который стоял посреди ломаных прутьев от метлы и, не останавливаясь, скреб держаком асфальт под ногами. Мимо столпившихся у пустой витрины людей, наблюдавшим за бегущим отражением Якова равнодушным как у камеры видеонаблюдения взглядом».
Однако сюжет по итогу получается достаточно сумбурным, запутанным, без начала и конца. Оригинальная сказка пугала больше и не нуждалась в эротическом подтексте, на мой взгляд. Так что выбор всё-таки в пользу Гауфа.
«Кожаные мешки грудей с огромными чёрными сосками,» – кажется, подобное описание уже было в каком-то из рассказов, за чёрные соски взгляд точно цеплялся, да и авторский стиль что-то напоминает.
НЕТ
Лифтёр
Идею в основе автор явно не сам придумал, крипипаста «как попасть в другой мир на лифте» гуглится очень легко и находится на порталах типа diary.ru буквально с той же последовательностью этажей и женщиной, вошедшей на пятом, которая на самом деле не человек. Кроме городской легенды ничего интересного в рассказе нет – парочка картонных персонажей, психушка, в которой пропадают люди и бесчисленное количество раз повторённая фраза «поехал кукухой». Дорогие авторы, пересказать уже известную страшилку, добавив минимум деталей от себя недостаточно.
НЕТ
Лихо
Ещё один рассказ, как выяснилось, уже выбывший из отбора.
Потенциал, в целом, есть, но текст сыроват. Сцены общения полицейского с женой и сыном должны лучше раскрыть персонажа, но они скорее служат филлерами, заполняющими пустоту. Сама идея с Лихо довольно интересная, но линию Артура, мне кажется, стоило бы проработать более тщательно. Мы понимаем, что Лихо увязалось за ним, но его история обрывается на полуслове, и самое пугающее в итоге остаётся за кадром.
Ещё один вопрос – зачем Лихо заставило Мокрецова прятать тело жены и уничтожать улики? Монстру-то вроде проблемы с полицией не грозят.
НЕТ
Лихо (2)
Плохо. Очень много «мусора» – описаний обстановки, мебели, внешности героев. Честно, мне плевать, какого цвета на героях шортики-маечки, как звали любовницу парня главной героини и во сколько именно лет умерла её бабушка, на историю это никак не влияет. Сюжет представляет собой скопление клишированных пугалок, обязательно в наличии безумная женщина, которая на самом деле не сошла с ума, а видела то, чего не видели другие. Финального сражения с монстром как такового нет, до кучи в его обиталище ударяет молния, древнее зло повержено. Много ошибок, запятые расставлены как попало.
НЕТ
Ложная смерть
Рассказ показался затянутым, смело можно вполовину сократить. Написано обстоятельно, с вниманием к деталям и диалогам, но это убивает напряжение, которое для жанра ужасов необходимо. Возникают вопросы по срокам: каким образом жив оказывается человек, пролежавший в гробу под землёй несколько дней? Линия с ведьмой недоработана, по сути ничего такого демонического она не делает. Действие вроде происходит минимум пару веков назад, но некоторые приметы времени не стыкуются. Понравилась концовка, но до неё ещё надо дочитать, не всякий сдюжит.
НЕТ
Лозыль то
Очень атмосферный рассказ, хорошо прописаны обе линии: циркового дрессировщика и селькупского шамана. Много специфической лексики, ямальских словечек, которые при этом объяснены в тексте, так что понимание рассказа не нарушено и не приходится постоянно заглядывать в сноски. Отлично прописана сцена, в которой дрессировка показана через восприятие медведя. Мучения животных ради забавы публики осуждаю, и очень жаль, что жизнь медвежонка (впрочем, неизбежно) заканчивается так.
«В крови Николая не обнаружено посторонних веществ, за исключением метанола», – я не специалист, но резануло глаз, если это именно метанол, то врачей должно было это насторожить, да и Николай там уже смертельную дозу, кажется, хватанул. Или там всё-таки был обычный этиловый спирт?
ДА
Лох
Увлекательная история, в которой одновременно присутствует и смешное, и жуткое. Герои особого сочувствия не вызывают – обычная шайка деревенских гопников – но характеры прописаны хорошо, достоверно. Большая часть рассказа идёт от первого лица, и автор подбирает лексику, характерную для его персонажа, записи не выглядят неестественными. Понравился перелом в сюжете, когда уже считаешь Лоха безобидным громилой, посмеиваешься над ним вместе с главным героем, а потом узнаешь, что он устроен совсем не так, как могло показаться.
ДА
Лошадиный яр
С литературной точки зрения, безусловно, написано красиво, история получилась складная, неспешная, пропитанная неповторимой атмосферой. Хотелось бы видеть рассказ в другом, тематически более подходящем сборнике. Всё, что хотя бы с натяжкой может претендовать на статус ужасов, занимает где-то страницу из 16. К тому же, в рассказе много киргизских слов, часть из которых автор объясняет в сносках, значение остальных приходится искать самостоятельно, и это очень осложняет восприятие текста.
НЕТ
Лучший друг таксидермиста
Идея о душах, переселяющихся в чучела, может быть довольно интересной, но реализует её автор плохо. Бессвязный поток мыслей и событий, перетекающих друг в друга, текст то от первого, то от третьего лица. Много ошибок, особенно в «тся/ться», попытка передать накал эмоций через капс. Часто повторяются одни и те же слова: «Это был чудесный дом. Уютный, везде гирлянды и печка грела, создавая уют...». Время движется неравномерно: некоторые сцены затянуты, потом между ними внезапно проходит несколько дней. Концовка скомканная, последние два абзаца вообще выглядят чужеродными.
НЕТ
Любви хватит на всех
«Всё началось с того, что я трахнул искусственное влагалище», – тот тип намеренно «кликбейтной» первой фразы, когда сразу хочется закрыть и дальше не читать.
Начинается рассказ с затянувшейся провокации, с того, что девушка на ковидной изоляции открыла у себя новый фетиш и затем стала оптом скупать искусственные вагины для своего парня. На протяжении всего текста не понимаешь, автор стебётся или серьезно. На одной такой вагине, очевидно одушевлённой, парень помешался, убил свою возлюбленную и поместил в неё игрушку.
«Я громко хихикнул, икнул и едва не блеванул прямо мёртвой девушке между ног,» – без комментариев.
Телом героини завладела вагина, мёртвая девушка оживает, отращивает рога и хвост, обзаводится культом почитателей, и количество соитий на страницу текста кратно увеличивается. Пафос хлещет через край, как и телесные жидкости. Возможно, на форуме эротических рассказов текст принят на ура. Не страшно, просто противно.
НЕТ
Ляна и её нога
Редкий случай, когда размышления главной героини интереснее, чем сюжет. Смотря боевики и фильмы о супергероях, тоже всегда думаю, кто будет всё это убирать, возмещать нанесённый ущерб, как же эти люди, ехавшие в машине, которую смял гигантский монстр, и о которых никто не вспомнит? И чертовски обидно, когда давно выстраиваемые планы летят в таратарары из-за собственной правильности и законопослушности. Но где-то с момента, когда Ляна с подругой заселяется-таки в гостиницу, начинается какой-то абсурд. И сражение Ляны с ногой воспринимается скорее в комедийном ключе. Нет, найти в холодильнике отрезанную ногу, наверное, было бы очень страшно, но подаётся это как пьяные бредни перебравшей туристки.
Написано-то в целом неплохо, но не для антологии ужасов.
НЕТ
Комментариев: 0 RSS