Хочется хоть пару слов сказать о каждом прочитанном рассказе, помногу просто не получится, иначе точно в дедлайн не уложусь. Пока первую часть своих заметок удалось собрать во что-то удобочитаемое.
7a
В рассказе есть хорошие сцены, но мне он показался несколько недоработанным - местами присутствуют избыточные описания, в других сценах события наоборот прописаны одно за одним, не раскрыты. Речь персонажей не обладает характерными особенностями, все говорят одинаково, кроме бугая в финале. Также стиль повествования, на мой взгляд, не соответствует предполагаемому возрасту рассказчика, она ребёнок или считает себя ребёнком, однако текст повествования перенасыщен сложными речевыми оборотами. И вообще в целом много всего понамешано, можно было выкинуть половину и получше прописать остальное.
P.S - “Мусорные кролики” - отсылка к «Долорес Клейборн» Кинга? Только-только перечитывала. Порадовало 
НЕТ
44 размер
Рассказ читать было ужасно тяжело, повествование выстроено нелогично. Иногда персонажи не вводятся должным образом, например, дочка героини впервые упоминается в предложении: «Кристина с Егором и Валей остались в этом аду», читателю приходится додумывать, кто такая Валя.
Поведение свёкров героини никак не объясняется, происходит треш ради треша, её муж также остаётся картонной фигуркой, никакой его реакции на происходящее мы в тексте не видим.
В целом рассказ строится из цепи случайных событий, а тот факт, что героиня носит 44-й размер одежды, не кажется мне настолько фантастическим, как это не раз подчеркивается в тексте.
Персонажи поверхностные, даже о главной героине мы не узнаем ничего, кроме размера одежды и того, что она всю жизнь страдает.
Текст требует корректорской правки, присутствуют орфографические ошибки, затрудняющие чтение.
НЕТ
667
В целом рассказ написан неплохо, есть достаточно детальные и интересные описания того и тех, с чем и кем сталкивается главный герой. Начало несколько затянуто, успела устать читать, пока Франц наконец-то добрался до здания цеха, с тем же успехом он мог очнуться около него. Дальше стало бодрее и увлекательнее - меняются локации, читатель вместе с героем пытается понять, что происходит. Монотонность вначале и более-менее динамичное завершение создают атмосферу постепенного накала страстей. Разочаровывает, что мы так и не узнаём ничего ни о Франце, ни о загадочном цехе - в чем состоит работа всех этих людей, какая у них цель, кто за всем этим стоит?
НЕТ
Infelicita
Текст пронизан атмосферой тяжелого горячечного сна, потустороннее сочетается с бытовыми подробностями. Понравился динамичный стиль повествования, рассказ написан гораздо лучше, чем предыдущие прочитанные. Хорошо раскрывается тема умирания, выбора в пользу смерти. Главный герой - ребёнок, но одновременно слишком взрослый для жизни в больнице и за ее стенами, уставший от неё, всеми покинутый, он отдаётся тьме и успевает полюбить самое страшное и неприглядное. Однако по общему настроению не совсем то, что лично меня привлекает, поэтому НЕТ
The road to hell
Рассказ отвратительный, клишированный, изобилует различными физиологическими жидкостями и ненужными отвратительными подробностями (как главная героиня запускает мокрыми трусами в птицу, например). Не прослеживается общей идеи, девушка просто внезапно оказывается в лесу, сталкивается с насильниками, убегает от них, убивает одного из них и сама становится частью леса. Не хватило либо раскрытия леса как некой темной сущности, либо раскрытия самой героини как персонажа. Отдельно раздражало слово «малипуська», которым автор на протяжении всего текста именовал автомобиль главной героини.
НЕТ
Абсолютный убийца
Первый рассказ из прочитанных, который читать было легко и по-своему интересно, особенно на фоне всего предыдущего. У автора хороший слог, рассказ выстроен довольно динамично. Присутствует некая детективная интрига, и, хотя читатель довольно быстро узнаёт, что загадочным убийцей на самом деле является некий пришелец, все ещё интересно распознавать, под кого он мимикрирует в следующий раз. Хорошо прописаны второстепенные персонажи, каждый из них обладает индивидуальными особенностями речи и поведения. Например, женщина-полицейский обращает внимания на детали, и описывая ее привычки, автор также довольно точен. Части рассказа связаны между собой не только убийцей: время от времени упоминаются предыдущие жертвы или события. Приятно также встречать приметы сегодняшнего времени: отсылки к играм, упоминания интернет-изданий и политических событий - читатель погружается в атмосферу рассказа, и происходящее в нем как будто становится реальнее.
Но сам «абсолютный убийца» не особо правдоподобен, и в общем-то не стало понятнее, зачем неким инопланетным силам убивать рандомных людишек на Земле. Да и вообще реакцию у читателя в моем лице вызывает какую-то вялую, обычный маньяк со своими мотивами, пожалуй, был бы интереснее.
НЕТ
Аваддон
Рассказ не впечатлил, довольно вторичен в целом. По слогу написано неплохо, но многочисленные ошибки затрудняют чтение. По содержанию: ни хорошо ни плохо, не зацепило. Также сомневаюсь, что перед смертью при приближении монстра герой стал бы подробно описывать в дневнике его внешний вид. На мой взгляд, если рассказ представлен в виде некоего отчёта, стоило бы добавить некоторые детали - где он мог бы публиковаться? - и поработать над формой изложения.
НЕТ
Агата
Рассказ действительно напугал, заставил почувствовать себя неуютно. У автора хороший, динамичный слог, повествование живое, выдержаны характеры героев. Вначале кажется, что это будет обычная история о проклятом предмете с кладбища, но по мере продвижения истории читатель погружается в прогрессирующее - и весьма реальное - безумие главной героини, желающей примерить на себя чужую личину. Это тот тип ужасов, который кажется мне наиболее пугающим и наиболее притягательным: обстановка самая обыденная, присутствуют приметы будущей действительности, а значит, такое может произойти совсем рядом.
ДА
Ад пуст
Рассказ написан неплохим языком, многослойный, хотя и небольшой, у главного персонажа есть определенный бэкграунд. Автор понимает важную тему - тему искусства, того, что отличает человека от машины. Читатель видит происходящее глазами рассказчика, и поначалу вместе с ним обеспокоен тем, что нейросеть может полностью заменить творца, писателя. Но постепенно рассказчик впадает в безумие, и мы к тому же узнаём, что у него в анамнезе есть некоторые проблемы с психикой. Но вот как главный герой он, по-моему, слишком слабый, незрелый, требует большей проработки.
НЕТ
Аист свободен
Вначале казалось, что рассказ не особенно впечатлит, но чем дальше, тем больше повествование затягивает. У автора хороший слог, он соблюдает заданную стилистику, текст достаточно динамичен, не перегружен, при этом в нем хватает деталей, по которым читатель может ярче представить себе происходящее. Отлично прописан главный герой, мы видим, как и при каких обстоятельствах складывался его характер. Можем посочувствовать ребёнку, которым он когда-то был, но при этом понимаем, что теперь он превратился в машину для убийств, не знающую жалости. Интересна структура рассказа, повествование не линейное, начинается почти с конца, затем читатель неоднократно возвращается в детство главного героя. Автор также строит для него определённый мир со своими правилами и законами, нормами, которые отличаются от общепринятых, но при этом все в рамках этой системы логично и последовательно.
ДА
Аквамен
Вроде и слог у автора неплохой, читать достаточно интересно, но чего-то мне в тексте не хватило. Возможно, рассказ несколько не соответствует заявленному жанру, в нем слишком много бытового и слишком мало пугающего. О жизни трёх главных персонажей читатель узнаёт куда больше необходимого, избыток деталей, которые никуда не ведут. Было бы более захватывающе, если бы, к примеру, нападению акул уделялось чуть больше внимания.
НЕТ
Алая печать
Не тот тип ужасов, который мне близок, да и переплюнуть Лавкрафта довольно сложно, по-моему. Читается хорошо, сюжет охватывает довольно большой период из жизни так называемого Каина, за этим интересно следить, чем дальше, чем больше все закручивается, есть в конце какой-никакой твист.
Но демон, Чёрный Человек в конце не показался чем-то древним и великим, в общем-то с точки зрения повествования нет особой разницы между личиной Соколова в начале и Ньярлатхотепом в конце.
Нацисты, Иные боги и древние оккультные книги - просто не мое.
НЕТ
Комментариев: 0 RSS