Благодетель
Мальчишки играют в подвале заброшенного завода и соревнуются, кто сможет подойти к решетке и произнести слова вызова монстра.
Были небольшие вопросы, например, к бабушке, что снабдила ребенка правильными словами для вызова монстра; к самому городку, в котором между основным повествованием и закрывающими сценами должна была происходить кровавая баня с десятками трупов, однако масштаб города не тот и такое вряд ли позволил бы. Но в целом понравилось. Итог – да.
Грязнуля
Перед Хэллоуином подруги главной героини приносят ей куклу клоуна и утверждают, что он сам захотел провести здесь ночь. И чтобы ничего страшного не произошло, нужно неукоснительно соблюдать 4 правила.
Неплохо. Достаточно образно и хорошо написано. Огорчает только то, что сюжет крайне предсказуем. Первая половина увлекла, разговор подруг получился живым, но как только героиня осталась с клоуном один на один, вылезли все штампы. Сначала клоун как будто наблюдает, потом скидывает наброшенный на него плед, а как только одно из правил было нарушено, в дверь звонят дочь с внуком, решившие приехать с ночевкой. Ну не поднимается рука поставить «Да», все уж больно прямолинейно! Итог – нет.
Дело о проклятых портретах
Корсаков преследует художника, чьи картины обладают мистической силой и сводят людей с ума. Путь лежит в городок, который по неведомой для жителей причине уже вторую неделю смывается в реку непрекращающимся ливнем.
Снова неплохо. Достойные рассказы пошли один за другим. В целом мне понравилось. Понравилась атмосфера уездного городка, чем-то напоминающая русскую классику. Между бесконечными рассказами о нашем времени и фэнтези, приятно погрузиться во что-то историческое. Но есть и пара недостатков. Во-первых, объективный, в первом видении Корсаков начинает описывать себя как через зеркало, но этого быть там не могло, так как он себя не видел в этой сцене. Момент очень сильно бросился в глаза. Нужно обязательно переписать его, если рассказ попадет в сборник. Во-вторых, субъективно, герою все очень просто даётся. Он не обычный следователь (или как назвать такого человека), не собирает улики и не строит гипотезы, ведь тогда бы рассказ превратился в обычный детектив с ноткой мистики. Нет, он идет по следу используя свои видения, он медиум. Добавляет ли это хоррор? Нет, сомнительно. Но теперь в любой момент времени Корсаков точно знает, куда ему идти. А читатель, как мне кажется, обычно не жалует всемогущих героев. Итог – 50/50.
День открытых могил
Герой со своей беременной подругой Настей идут на кладбище, где сегодня проходит день открытых дверей и любой человек может пообщаться с мертвецами.
Нет, не люблю, когда мир какого-то произведения меняет нашу обычную действительность по неведомым правилам. Нужен необычный сеттинг – стройте его сам по себе, замыкайте сам на себя, но, когда в повествование включаются строки из стихотворения Пастернака, без авторства, с припиской, что это сказал некий Проклятый (один из Проклятых) – мне становится тошно. Рассказ содержит очень странные и сомнительные выкладки – авторство вещей или слов помнится только пока автор жив, а как только он умирает, все достояние сразу теряет любую связь и принадлежность. Или если ты поможешь некому богу воплотиться в ком-то, а потом убьешь, то уже другой бог станет властен над первым. В общем, какая-то ерунда, если честно. Итог - нет.
Хабар
Егор, Рома и Вовчик услышали, что одиноко живущего деда забрали в больницу, и решили наведаться к нему в дом, поискать что-нибудь ценное.
Понравилось. Я прямо злилась (по-хорошему, конечно), когда рассказ отвлекался от основной линии и показывал флешбэки, - так хотелось побыстрее узнать, что случится с героями! Итог – да.
Хворь
Герои бегут из города, где почти все их родственники были схвачены и сожжены по приказу вероломного жреца.
Очень сырой текст, много ошибок – и орфографических, и пунктуационных, и стилистических. Да и вообще сюжет строится очень неумело, абсолютно нет погружения в сцену, предметы просто появляются в поле зрения героев, когда этого требует сюжет. Например, герои видят пару брошенных повозок, подходят и размышляют что к чему, Асима залезает и начинает разбирать содержимое. И только потом герои видят, что под колесами лежит труп. А почему сделано так криво? Похоже, автор не хотел расставаться с диалогом про соблазнение молодого мужчины и два упоминания, что женщина «качает бедрами». Итог – нет.
Стежка
Героиня покупает у уличной торговки упаковку иголок и после каждого их использования впадает в забытье.
У меня какое-то двоякое ощущение от этого рассказа. Пока читала, мне казалось, что я давно переросла такое, и аудитория рассказа – девочки помладше. Но я постоянно одергивала себя, что все глупости и наивности показаны либо через слова, либо через мысли главной героини. Поэтому вероятнее, что не рассказ глупый, а просто героиня оглупленная. Но даже в таком раскладе мне не нравилось. Последняя сцена хороша, но до этого ну такая тягомотина! Итог – нет.
Стеллиум
Блогер Ролан Авилов решил снять разоблачение курсов по астрологии, для чего он со скрытой камерой пришел на занятие к самому известному астрологу города.
Мое внутреннее ощущение от рассказа – крик «Не верю!». Не верю в беготню героя по пещерам, не верю в Маргариту, не верю в превращения и операции. Раздражала Зоя (хотя тут я злилась именно на поступки и суждения героини, так что это не негативный момент). К сожалению, даже не знаю, как объяснить свое неверие, пусть будет просто: итог – нет.
Страж
Герой-охотник возвращается домой и видит, что жена мертва и разорвана зверем. Собаки берут след, и герой начинает преследование.
Есть моменты, которые заставляют поёжиться – это и капкан, и в целом ощущение зимнего леса, и появление собак. Но все разбилось о мотивацию «зверя». Я была уверена, что объяснение будет примерно таким – я дух леса, ты убиваешь моих детей-животных, поэтому вот тебе наказание. Но нет, причины нет, зверь напрямую говорит, что она убила женщину просто так. Это как-то обесценивает произошедшее. Перед нами просто очень растянутая попытка убежать от некого мистического стража. Итог – нет.
Стрига
Маша совершает попытку самоубийства и оказывается в психиатрической больнице, где ее лечащим врачом становится Владислав Романович Стрига.
Начало понравилось, вернее, понравилось все до финальной «битвы» со Стригой. На мой взгляд сцена получилась смазанной, к ней читателя вели-вели, нагнетали обстановку, а развязка получилась очень быстрой и даже какой-то невнятной. Например, та сцена, где Маша увидела, что ее ждет в будущем, имеет ключевое значение, ведь должна объяснять то, что происходит дальше. Но происходит она по щелчку пальцев - не понятно, что изменилось в героине, может ли она влиять на свою судьбу. А дальше идет очень дискуссионная тема и ситуация: Маша ждет ребенка, плод имеет тяжелые патологии, девушка возвращается за помощью к Стриге. И тут непонятно: если девушка свободна, то должна быть показана психология, какие-то ее сомнения и терзания; если она осталась под властью Стриги, то это тоже должно быть показано. А на деле мы имеем какой-то пафосный выкрик, что я люблю ребенка больше всего мира и готова все отдать за его жизнь (в том числе и себя, в том числе и других). Спорно.
Из мелочей – в авторском тексте героиня именуется и как Мария, и как Маша, и как Маня. В одном абзаце, в двух соседних предложениях! Двух имен хватило бы за глаза, третье (именно в авторском тексте, не в диалогах) – явный перебор. Итог – нет.
Таксидермистка
Мия, известная таксидермистка, Соня и Наташа, ее менеджеры, устраивают выставку, посвященную пропавшей подруге Арине.
Вроде видна попытка показать атмосферу надменной богемы, где человек человеку – волк (хех). Но на деле мы видим абсолютно пустые диалоги, непонятную мотивацию. Так и хочется сказать – ну если вы, подруги, так ненавидите друг друга, то не встречайтесь больше и не мучайте читателей, вынужденных разбирать всю вашу желчь и глумления. Есть несколько линий – и с Борисом, и со шкурами, и с Антоном, но все они какие-то невнятные, незаконченные. Есть диковатые сцены, например, когда девушки начали драться и угрожать друг другу при адвокате, или охмурение и убийство Бориса в своей же мастерской. Итог - нет.
Танец луж
Героиня и ее братик вынуждены выживать посреди брошенной деревни, когда после каждого дождя в лужах появляются кровожадные водяные.
Нам показан достаточно необычный мир. В целом понравилось, могу даже сказать, что очень понравилось, читать было интересно. Но! Это снова кусок более крупного произведения, точки в рассказе нет, по всем приметам он должен продолжаться и продолжаться, дальше должна идти следующая глава. Поэтому понравилось, хочу читать дальше, но как отдельному рассказу – нет.
Самое тихое место для того чтобы умереть
Герои отправляются на загородную базу на отдых, но навигатор глючит, и они сбиваются с пути.
Отсутствующая запятая в названии не настраивала на хороший лад, в тексте встречается много ошибок. Очень странная завязка, в которой сильно не хватает описания места – куда заехали ребята, что они увидели, что за поляна. И главное – что это за мертвяки, что сидят в Новосибирской области и вспоминают, как они били фрицев? Не говорю, что это невозможно, но точно требует пояснения и более подробного описания. Герои блеклые, невыразительные, Яр немного выделяется своим резким тоном, но он тоже недалеко уходит от картона. Слабый текст, мысль автора скачет, он будто бы перебирает темы, чтобы попытаться хоть чем-то напугать – потеря дороги, пустая деревня, пытки, призрачный поезд. Но ни одна из тем не срабатывает по-настоящему. Итог – нет.
Светило
Ребята идут на рыбалку на речку. Но за день до этого из нее вытащили труп с откусанными конечностями.
Все было чинно и ладно до момента религиозного экстаза. Я этого не ожидала, и, честно, такой поворот сюжета застал врасплох. Ждешь противоборства с рыбой, а получаешь костюмированный маскарад. Мне кажется, в той части не получилось удержать напряжение и какую-то мрачность повествования, как только появляется дед с плащом из рыболовной сети и трезубцем, становится смешно. Надо еще подумать над тем, что я прочла. Итог – 50/50, ближе к нет.
Переселение
В районе Кузьминки эпидемия необъяснимых смертей и психиатрических симптомов. Решетов утверждает, что всему виной одна могила на Кузьминском кладбище.
Не поняла, что это было. Вроде бы юмор (сцены, где сущность трогает женщине десны или где нужно помочиться на могилу), а с другой стороны, вроде и нет, автор серьезен. Ничего страшного в рассказе нет, но есть много чего, что вызывает недоумение. Я не поняла задумку. Итог – нет.
Плёнка
Вера каждый день ходит молиться, но муж все равно хочет отвести ее на сеанс изгнания демонов.
Этот рассказ никак не хоррор, но он оставляет после себя липкое и неприятное ощущение бессилия от того, какое большое количество людей видит бесов за любыми психическими заболеваниями. Как много людей, что пойдут в церковь, но не к врачу. Лучшая антиреклама церкви, вроде напрямую плохих слов сказано не было, но к концу ты просто ненавидишь церковь и все, что с ней связано. Однако, сам сюжет совсем простенький. Могу сказать, что он даже теряется за описанием тяжелой доли главной героини, он будто бы второстепенен. На первом плане – безрадостные отношения с мужем. Грустно все это. Итог – нет.
Север. Запад. Восток
Марина, Оля и Лена встречаются в маленькой гостинице городка Жапка, чтобы попытаться найти пропавшую подругу.
Мне не очень понравилось, осталось непонятно, кто является антагонистом. С одной стороны, много внимания уделено хозяйке отеля, но она точно не является средоточием зла. С другой стороны, монастырь притягивает своей темной энергетикой. И достаточно странно, если принять, что они работают в паре, убивая совместно. Композиция рассказа интересная, события резко меняют тональность в момент выхода из окна, я почти до последнего момента думала, что все сведется ко сну, - все происходящее выглядело уж слишком нереальными! В целом достаточно интересно, но остается непонятен антагонист, и поэтому рассказ теряет свою цельность. Итог – нет.
Рождество в Брентвуде
На Рождество маленький Уилл приезжает к своей бабушке в деревеньку Брентвуд. И замечает, что бабушка сняла со стен все распятия и ведет себя крайне странно.
Рассказ достаточно длинный, но бедный на события. Он очень долго нагнетает конфликт, и я бы даже сказала слишком долго. Нам показана захолустная Англия 19-го века, и наверно, автор пытается держаться в стилистике романов того времени, потихоньку выписывая события каждого дня. Снова остался непонятен антагонист – против кого была вся возня? Если против тени в углу, тогда почему все остальные люди разъехались из Брентвуда? Если у каждого появилась тень в углу, то почему именно в этом году? Кроме того, не хочу поднимать снова текст, но там была какая-то несостыковка в возрасте бабушки и ее сына. Итог – нет.
Светотени
Бывший муж героини вешается, но оставляет в качестве наследства картинную галерею.
В центре рассказа – картины. И я хочу сказать, что описать картину так, чтобы читателю было интересно, чтобы он увидел ее перед своими глазами – совсем не просто. Здесь у автора получилось, описания очень сочные, атмосферные. За это, однозначно, плюсик, но кроме описания картин в рассказе ничего толком и нет. Не хватает линии, которая бы разворачивалась параллельно рассматриванию картин. А так остается чувство незавершенности – может быть, точка в рассказе была поставлена слишком рано, повествование вполне могло пойти дальше, а может быть, не хватило именно событий, что происходили бы параллельно. В общем, база хорошая, но пока – нет.
Любви хватит на всех
Герой становится одержим сексом с искусственным влагалищем.
Ну тут все просто – это порно. На мой взгляд, порно превалирует и заглушает мистический и хоррор элементы. Были рассказы, которые я откидывала с аргументом – порно, а вот сейчас даже захотелось вернуться к ним и обдумать еще раз, может все было не так уж и плохо.
Мне показалось, у данного рассказа есть потенциал, так как одержимость и порабощение человека секс-игрушкой – это само по себе достаточно интересно. Порабощение отдельно взятого человека! Когда в конце рассказ распространяет безумие на всех и отправляет целый район в пизду (так написано), то становится скучно и неинтересно, единственный хороший элемент был потерян. Итог – нет.
Комментариев: 0 RSS