Читатель №32. Обзор №19

Подушка

Витя, бесконечно уставший от роли сиделки при тяжелобольной жене, решает помочь ей уйти на тот свет, придушив подушкой. Жить становится легче, но вездесущая подушка начинает сводить старика с ума.

С самого начала рассказ как бы настраивает на свой лад – омерзительный лад человеческих выделений. Мне не очень понравились герои, все как-то натянуто, внучка нарочито милая, Арсен – подчеркнуто подозрителен. Подушка возвращается и возвращается, но от этого не страшно. Абсолютно не удивительно, что сцена убийства и орудие убийства становятся кошмарами. Наоборот, если бы дед ничего не почувствовал и стал бы жить спокойно, — вот это было бы страшно. А так моя единственная мысль была – «ну в общем-то все логично, не надо убивать близких людей». Кстати (имхо), герой как-то слишком резко пришел к мысли об убийстве, мало было уделено времени на беспокойство о раскрытии правды, на обдумывание вариантов и последствий. Если хотелось показать, что герой был опустошен настолько, что у него в голове хватило места только для одной мысли, то до этого он не выглядел как страдающий какой-то тяжелой депрессией, он был вполне живым. Спорно. Итог – нет.

Подснежники

Одноклассницу героев нашли убитой, нашли появившуюся из-под снега, «подснежник» на полицейском сленге.

А у героев какие-то свои истории вокруг этого события. Это что-то очень отрывочное, много линий, которые ведут в никуда, конца как такового нет. В начале рассказ еще казался чем-то цельным, но после того, как герои разошлись по домам, превратился в какой-то абсурд и набор образов. Смысл произведения от меня полностью ускользнул. Итог – нет.

Подорожник

Дети придумали странные игры рядом с железной дорогой, голос которой понимает и передает Слышащая. А требует дорога жертв…

Язык странный, и я затрудняюсь его как-либо оценить. Написано порой витиевато, порой обезличено, читается тяжело, но не могу сказать, что это плохо. Это скорее своеобразно. Повествование вполне зацепило, так как было интересно разобраться, в чем именно из всего произошедшего виноваты дети, к чему приведут их игры, сколько будет трупов. Итог – 50/50. Еще посмотрю.

Под черною землей

Даша отправляется на встречу со своим возлюбленным Толиком, но там ее встречает жена Толика и убивает. Но Даша слышит зов и возвращается из-под черной земли.

Лично мне показался неуместным юмор, все эти упоминания маникюра, лифчика и прочего. Почему Даша, вернувшись, простила свою убийцу? «Ее это все уже не беспокоило, ее горести и печали остались под черною землей»… Поэтому она жестоко убила свою подругу и Толика? По тексту выходит, что горести и печали покинули героиню намного позже того, как она вылезла из земли, а именно в тот момент, когда она увидела и потрогала живот беременной женщины. Хм, это странно. Пролог с историей Игоря кажется лишним, он не дал ничего нового, рассказ ничего не потерял бы без него. Итог – нет.

Поколения

Алевтина ухаживает за тяжелобольной бабушкой, и трудно не заметить тот факт, что все женщины в этой семье повторяют одну и ту же судьбу.

Опять в центре уход за больным человеком. Я не поняла, где прошел слом героини, ведь девочка из начала рассказа и девушка, что подходит к спящей бабушке и бьет ее, — это получается одна и та же героиня. В какой момент она так поменялась? Был не очень понятный эпизод с бабкой-крысой у завуча, может, эта сущность как-то повлияла на девушку. Но это не читается напрямую. Есть просто будто бы две разные героини. Начало с небольшим размышлением, что женщины семьи Марковых проживают одинаковую судьбу, понравилось. Но итог – нет.

Провалы

Герой теряет своего сына в провале от землетрясения. И другие провалы начинают вторгаться в его жизнь.

Это не звучит как страшный рассказ, это звучит как социальная драма. Горнодобывающие предприятия разрабатывают шахты, от которых случаются землетрясения и обваливается земля в близлежайшем городе. Описаны несколько эпизодов таких провалов, закончившихся смертями детей. Это должно поразить или разжалобить, но я кремень, меня не тронуло. Итог – нет.

Подъезд

Маленький рассказ про то, как котик помогает избавиться от чертовщины в подъезде. Правда, очень мило, просто гимн пушистым котикам. Забавное начало с разрушением ожиданий. Это в целом забавно и мило. Может, даже слишком для ССК. Итог – нет.

Продай мне свой страх

Пятилетний герой боится всего на свете, но однажды придя с мамой на рынок, он встречает странного слепого деда, который покупает страхи мальчика за сто рублей и за игрушку.

Многословно, и мне скорее не понравилось. Из каких-то совсем мелочей могу вспомнить конверт, в котором герой с удивлением нашел два миллиона рублей пятитысячными купюрами. Это должна быть довольно приличная пачка, которую не так просто расположить в конверте, не вызвав подозрений у держащего его в руках. Кроме того, во время разговора с Алиной герой как-то не выглядит на 35 лет, максимум 20, реплики и манера держаться скорее подошли бы совсем молодому юноше (пусть даже и закомплексованному). Но это мелочи, по существу же впечатления остались противоречивые. Конец очень киношный, все вроде хорошо, все счастливы, но в последнем абзаце сущность настигает героя. Занавес, уход в темноту. И эта концовка ну прямо такая избитая! 30 лет герой ходил, оглядывался, а тут первый раз почувствовал, что наконец избавился от этого чувства, ан нет, пушистый песец настиг его в самый неожиданный момент. Лично для меня дед остался положительным героем, сказал, что заберет страхи, - и забрал. Дед – молодец, а все остальное - проблемы самого героя, психические болезни или фобии, но никак не мистика. Итог – наверно нет.

Происшествие на Вопящем холме

Пять лет назад инквизитор повелел казнить одну очень могущественную ведьму. И теперь призрак этой ведьмы манит его в глухой лес.

А потом за инквизитором приходят санитары.

Переход между частями неплохой, сам прием хоть и звучит крайне странно, на деле не так плох. Но мне не понравилась композиция рассказа. Текст сам по себе достаточно короткий, и инквизитор переходит в разряд пациентов где-то на середине. То есть можно выделить две чёткие части – в лесу и в больнице. Часть в больнице – ОЧЕНЬ затянута, она слишком многословная и детализированная, герои топчутся на месте и по нескольку раз обсуждают одно и то же. Часть в лесу, наоборот, слишком короткая. Как вариант, можно было растянуть приключения в лесу и немного сжать болтовню в больнице. Либо добавить к событиям в больнице еще один сюжетный твист (да, там была попытка, про похожесть героинь, но она не засчитывается, так как была бездарно слита). Пока же кульминация случается в первой половине рассказа, а вторая половина уходит на развязку. Такое читать неинтересно. Итог – нет.

Просветление

На ежегодном медосмотре у героини находят странные новообразования в головном мозге.

Я не смогла насладиться чтением, так как (ИМХО человека, далекого от медицины!) в рассказе очень много медицинских косяков. Для КТ головного мозга героиню полностью раздели; на снимке мозга были видны стоматологические коронки; специалист КТ так удивился банальным кистам, будто увидел Чужого. Кстати, пропущено обоснование назначения КТ. Оно чаще делается по симптомам, без симптомов и для периодического наблюдения сделали бы скорее МРТ. Ну и у меня есть стойкое ощущение, что тот факт, что край новообразований ровный и четкий, еще не исключает опухоль (см. доброкачественные опухоли). Цисты зачем-то сравнивались с капсулами «Бифиформа» — это единственный существующий препарат в виде белых капсул? Разговор с врачом - никакущий, тот ставит диагноз токсоплазмоз и намекает, что виной всему живущий у героини кот. Ее реакция – врач играет в оракула. В общем, я не поверила в описанные события. Итог – нет.

Хирург

Герой приходит в себя в заброшенном доме в ванне, наполненной льдом. По всем признакам ему вырезали почку. Но в ходе обследования выясняется, что почка не просто была удалена, а была заменена неизвестным, отлично работающим органом.

Мне не понравилось. Все выглядит очень стереотипно. Герой сам проводит расследование, находит маньяка, приезжает на место и разбирается с ним, полиция при этом тоже идет по следу и приезжает на полчаса позже, чтобы вытащить героя из горящего дома в самый распоследний момент. Осталось неясно, что именно хотел хирург (кроме банального – «я делаю это ради науки»), что это были за неведомые органы. Моя боль – суть кошмаров героя тоже осталась под вопросом. Я так надеялась, что все кошмары и видения возникают из-за нового органа, что они сыграют какую-то роль, что избавление от них станет проблемой. Но нет, ничего такого. О кошмарах будто бы забыли. Зачем вообще тогда они были нужны? Еще рассказ, похоже, посвящен некомпетентности правоохранительных органов. Одному из пострадавших вырезали сердце и заменили чем-то иным. И что? Буквально «делать нам с вами нечего, идите домой», «на этом наши полномочия все». WTF!? Ну и чисто технически, герой довольно часто что называется «подсматривает в сценарий» и знает больше, чем нужно. Он подходит в трехэтажному заброшенному особняку и сразу знает его бывших жильцов, а также войдя внутрь, спокойно идет шариться в кабинете, ибо уверен, что маньяка нужно искать в подземелье. Итог – нет.

Хорошая девочка

Таня вынуждена каждый день заходить к бабушке и помогать ей по хозяйству. Но кроме ужаса эти визиты ничего вызывают.

Некоторая смесь «Бабули» Кинга и… фильма «Ключ от всех дверей» (ну или еще чего-то про смену тел). Мне не хватило предыстории, очень хотелось понять, как давно Таня стала бояться бабушку, как они жили раньше. Очень мало информации дано о маме, и она является самым загадочным персонажем. Что она знает, почему она так себя ведет? Не понятно. Вместо этого очень много внимания уделено сиюминутным страхам девочки, скрипам, шорохам, привкусу во рту. В целом неплохо, чуть-чуть не дотянуло. Итог – нет.

Абсолютный убийца

Инопланетный убийца в Москве!

Уже был рассказ с похожей проблемой, где я писала, как мне не нравятся всесильные монстры. Ну правда, с ними же абсолютно неинтересно! Потому что нет никакой разницы пойдешь ты против него в одиночку или небольшим батальоном, с ножом, базукой или Тополем-М, результат будет один и тот же. А уйдет такой монстр только когда сам захочет. В рассказе все именно так – монстр внезапно прибывает, резвится, и также внезапно уходит.

В плане текста тоже пока слабовато. Очень много героев, видна попытка наполнить текст деталями, сделать более фактурным. Но детали не работают! Они должны раскрывать характер, ситуацию, конфликт, а например, информация, что героиня купила шубу с тридцатипроцентной скидкой – максимально бесполезна. Сравнения по типу «Алена, яркая блондинка, как две капли воды похожая на Самус из «Metroid»» — это очень плохой тон. Не часто, но встречаются места, где ломается логика (ну или предложение построено неудачно). «Как известно, во Второй мировой войне Мексика выступала на стороне союзников. Эрнесто был еще мальчиком, когда страна объявила войну Германии и Японии, поэтому он часто ходил с другими ребятами на рыбалку.» Итог - нет.

Алая печать

Алан Вернер получает Печать Азатота и возвращается в Германию в самом конце Второй Мировой войны, когда страна уже находится на пороге краха.

Рассказ полностью по мифологии Лавкрафта. Сам по себе он, может быть, не плох, но я не могу воспринять его как отдельное произведение, только как фанфик. «Аваддон» хоть немного шифровался (правда там встреча с неведомым произошла в пещере на острове, в точности как в Ктулху, здесь – в пещере в пустыне), но я не могу отдать «Алой печати» да – ну не работает она в моем понимании как самостоятельное произведение. Итог – нет.

Баба Нина, покажи дауна!

Андрей везет друзей в роскошный загородный дом, особняком стоящий посреди глухой деревни. Но пара друзей нечаянно впутываются в передрягу, решив нарвать яблок на участке бабы Нины.

Вполне. Да, очередное столкновение городских и деревенских, еще одни кошки-мышки, еще один неудачливый друг, который вечно все портит. Но все живенько и держит в напряжении. Неплохо вписался небольшой драматический элемент с историей Андрея и братьев. Мне понравилось. Итог – да.

Бездонные колодцы Рораймы

Герои отправляются в Венесуэлу, чтобы подняться на гору Рорайма, где по информации одного странного человека можно найти синие кристаллы, способные исполнить любые желания.

Хороший рассказ. Очень хорошо выстроен. Завлекает в начале, разбавляет повествование очень интересными видами и описаниями природы (что, кстати, не так часто можно встретить в рассказах), фантастичен в кульминации, а под самый конец вкидывает щепотку философии. Часть с инопланетными расами (а вернее все, начиная с момента входа группы в подземный зал) – моя наименее любимая, так как сразу чувствуется совершенно иное настроение. Герои входят в зал, оборачиваются, а проход пропал. Это выглядит чем-то максимально не гармонирующим с реализмом их восхождения и всеми событиями, что были описаны ранее. Но все равно, очень неплохо. Итог - да.

Белая жница

Герой работает сторожем на странном складе с цементом, но однажды видит, как его сменщика убивает белая фигура с серпом.

Вроде интересно, особенно в начале, но так много вопросов осталось. И что это за жница, кто вызвал, что означает плесень на лицах, почему она выбрала Тимура наблюдателем, а потом и соучастником. Не уверена насчет оценки, пусть будет пока 50/50.

Берегиня

Героиня проводит лето в доме художника, где жила его муза Оленька. Эта женщина делала великолепных кукол, но трагически утонула в лесном озере.

Еще один рассказ, где в целом все хорошо и интересно, но чего-то не хватает. Меня немного смутил конец. Во-первых, злодей то ли наивен, то ли глуповат (ну либо автор чуть-чуть поленился), и никак не связывает пойманную героиню, просто кладет на землю. Поэтому чтобы убежать от неминуемой гибели, героине потребовалось просто встать на ноги и бежать прочь от неминуемой гибели.???? Да и сама развязка будто смазанная, хотелось чего-то более величественного, опасного и страшного. А на деле все произошло очень быстро, и вот мы уже в максимально сахарном хэппи-энде. Итог – опять 50/50.

Бойфренд

Николь со бойфрендом Анатолием приезжает в его загородный дом, где из-под пола внезапно начинает слышаться женский плач.

Героиня - конченная дура, причем даже сам рассказ не стесняется ее так называть. Ощущение такое, будто смотришь второсортный фильм ужасов. Проскакивают очень странные эпизоды. Героиня поняла, что попала к маньяку, отпросилась немного погулять по лесу, у нее в руках мобильный телефон без симки. Что она сделала? Просто погуляла и вернулась. Даже не попробовала набрать экстренную службу помощи, - боялась не объяснить, где она находится. Ну явно что-то не то в содержательной части! Итог – нет.

Все, вместе

Маленький Андрей живет с отцом, который бьет его и маму, но однажды ночью странный кот приходит к мальчику, чтобы помочь проникнуть во все семейные тайны.

Нет. С одной стороны, это выдавливание жалости. Например, есть отдельный эпизод, весь смысл которого - показать, что у мальчика рваный портфель, и он боится попросить родителей о новом. А с другой, очень странная мораль. Не совсем понятно, как автор оценивает произошедшее в семье, в конце будто бы все собак вешают на мать, что выглядит перебором. Ребенок описан очень забитым, боящимся сделать хоть что-то против воли старших, впадающим в ступор. Но потом он берет нож и убивает мать, настойчиво и старательно нанося ей удары в лицо и глаза. Я не говорю, что это невозможно, но в тексте это выглядит неестественно, не хватает подводки. Итог - нет.