Женское начало
Петр убивает свою жену и закапывает труп в лесу. А ночью из земли вырывается Вагина, которая хочет мстить…
Кто-то рекомендовал оценить именно этот рассказ. Ну, что сказать, оно того стоило. Все, начиная с «Её киска отличалась поистине рекордными размерами. Коричневая, сочная, исходящая любовным соком при любой, пусть и неумелой ласке мужа. Смачный, тяжёлый лобок с выстриженной полоской, каштановых в рыжину, волос посередине, с надутыми внешними половыми губами, прикрывающими ажурной бархатной бахромой вход в райский туннель и большой, как розовый язык младенца, клитор выглядывающий, охотно отзывающийся, даже на отдалённый зов похоти».
И после этого, казалось, будет такой полет мысли! Но само повествование меня немного огорчило. Вагина неизобретательна!! Всех мужчин убивает практически по одной схеме. А ведь фантазию автора не сдерживали никакие рамки (по завязке-то), так пусть вместо трех почти одинаковых эпизодов с убийствами было бы что-то непередаваемое, тотальный взрыв мозга у читателя. А так начало получилось более сочное, чем все дальнейшие злоключения. Итог – нет.
Желание
Светлана работает продавщицей в магазине в деревне Гиблое. Девушка мечтает о лучшей жизни, и помочь в этом может только местная ведьма.
Странная структура. В рассказе будто бы несколько абсолютно разных частей. Есть тяжелая доля продавщицы в гиблой деревне, часть заканчивается убийством кошки. Далее стоит часть с воспоминанием о бабке. И фантасмагоричный путь сестер по лесу. Я не говорю, что рассказ должен всегда иметь один стиль и настроение, нет, можно интересно совмещать, но в данном тексте нет четкой связи между частями. Черти в лесу просто появляются, как будто так и должно быть. Татьяна слишком быстро начала слабеть и замерзать, одетая она шла по лесу километр(?), а потом на последней сотне метров упала и больше не могла подняться из-за усталости. Итог – нет.
Дурная наследственность
Разлученные братья-близнецы – тихий Эван, живущий в Америке, и неблагополучный Антон, оставшийся в России и ступивший на криминальный путь, - начинают чувствовать телепатическую связь.
Хороший рассказ. Мне понравился его темп, динамичный, без лишних описаний, без провисаний. Всего в меру, и поэтому рассказ кажется очень насыщенным на события. Если говорить про главную тему, то телепатическая связь близнецов, конечно, не новшество (я читала что-то похожее, к сожалению, никак не могу вспомнить у кого), но в целом достаточно интересно.
Далее не претензия, а просто мысли, которые у меня поселились в голове после прочтения:
1) очень быстро совершившаяся расправа и как же мало времени Эван уделил оставшимся уликам – кажется, он максимально наследил, оставил отпечатков и всего прочего, по чему его можно отыскать… Это задело, так как я недавно смотрела криминальную передачу, где убийство раскрыли как раз по недосожженым частям жертвы. Если подразумевалось, что Эвану плевать, найдут его или нет, тогда все выглядит логично, но, если он хотел исчезнуть – ммм… вряд ли, вряд ли, с таким-то подходом.
2) сколько лет братья просто посылают друг друга, ни капли не интересуясь своей мистической связью. И если Антону еще как-то можно простить ненависть и равнодушие, то Эвану – уже с трудом. Все-таки он мог бы понять условия, в которых был Антон (да, Эван русскую классику читал запоем, неужели он не нашел там ни одного неоднозначного героя или героя, выбирающего между двух зол?). И тогда бы не было этих ярлыков – вор, подонок. Даже будучи взрослым, Эван представляется очень инфантильным.
Итог – да.
Дзинь, дзинь стеклотара
Герой собирает стеклотару и однажды замечает здание, которого буквально вчера не было, и девушку в окне…
Очень-очень сомнительно. Где-то в середине я решила, что автор выбрал абсурдный стиль специально. Ну нельзя же лепить столько логических ошибок случайно?! И не в разных частях рассказа, а буквально в соседних абзацах:
"Прошлой зимой снега не было – выпал первый снег – я упал в сугроб – за ночь меня бы замело"
"Пандемия – милицейская машина"
"Дома, построенные по всей России – дом из потемневшего кирпича с длинными и вытянутыми окошками, чуть шире бойниц в крепостной стене"
"Девушка стояла на пятом или шестом этаже – я поднялся на второй этаж"
"Янтарная бутылка из-под шампанского – темно-зеленая бутылка"
"Три милиционера вошли – вышли два, а где их коллеги, я не знал – один кричал и стрелял в комнату, второй упал – я поплелся к ним"
"Я вышел из больницы на следующий день – вот что случилось на следующую ночь после происшествия"
И это еще только самое-самое заметное. Я до сих пор не уверена в том, что это было – абсурд (но автору не удалось задать нужный градус с начала) или просто невычитанный черновик. Итог – нет.
Аквамен
Три зарисовки про море со сквозным сюжетом.
Очень базово, не плохо, не хорошо. Автор, не бросай, совершенствуйся. Ты попытался представить героев, создать для них какое-то прошлое, описать характеры, но не хватает самой истории, какого-то захватывающего приключения. Итог – нет.
До последний капли
Пост-апокалипсис. Привычная жизнь меняется до неузнаваемости. Вода теперь обжигает, а самый ценный ресурс – это бензин.
Понравившийся эпизод – рассказ о профессоре. Не в той части, где у него сплавились зубы, а именно то, как он пояснял происходящее в мире.
«Говорил, что миры эти друг с другом соприкасаются, как жидкости разной тяжести, вылитые в одну ванну. Ну, масло там, воду, бензин если налить, ты поняла. Раньше эти миры были более-менее в равновесии, и лишь изредка границы нарушались. А теперь, по его мнению, из ванны некто вырвал резиновую пробку, и все миры сливаются в одну воронку-круговерть. Слои перемешиваются, как бы борются друг с другом. Отсюда все изменения. […] Я спросил у него тогда, что будет, когда вся эта муть закончится, в этой «ванне». Он ответил, что когда сток ванны засосет последнюю каплю, мы окажемся в канализации Вселенной. И сказал, что нужно пытаться жить до последней капли».
Правда, хороший кусочек. В остальном – не понравилось. У описываемого мира нет правил, в нем может происходить и происходит все что угодно. Любые странности и нелепости. Все объясняется Слоями. Например, в эпизоде с надвигающимся вихрем, второстепенный герой умирает в страшных мучениях, а главный герой, находящийся совсем рядом, просто закрывает глаза, и все хорошо, его вообще не зацепило. Сложно хоть как-то начать сопереживать героям, когда непонятны границы их возможностей. Итог – нет.
Долгая ночь
Где-то за полярным кругом, во время бесконечной ночи, Валдис наблюдает за событиями, разыгрывающими в окнах соседнего дома.
Во-первых, по технике безопасности на окнах больниц нет ручек, как раз чтобы нестабильные люди не могли выходить этим путем. Лучше было использовать другой способ самоубийства, а то так получилась фактическая ошибка. Во-вторых, тот факт, что Валдис не просто так подглядывает за соседями, читается практически сразу. Все его действия описываются очень специфично, как у призрака (он не предстает перед нами реальным человеком). Полностью, с деталями, все раскрывается после середины. Вернее, после первой фразы врача. И если честно, как раз после этого читать становится неинтересно. Как будто очень рано дан ключ к происходящему. Итог – нет.
До первых снегов
Два сбежавших зэка пытаются спрятаться в тайге (или еще тундре?) где-то на границе Якутии и Магадана. Местный эвен Федя отводит их к местной то ли целительнице, то ли ведьме Аси-Дябди.
Позабавил блатной лексикон в начале (наверно, он был и дальше, но так органично влился, что перестаешь обращать на него внимание). Схема рассказа абсолютно прозрачная: эвен размыто описывает ведьму, герои не понимают опасности и требуют показать дорогу, по пути эвен начинает пакостничать, до дома доходят не все, и тут… Читаешь только для того, чтобы посмотреть на ведьму, оценить, что там придумал автор. Ну что ж, это было неожиданно. Голая девушка, которую герой без лишних слов решил изнасиловать. Но не смог, ибо она змея и воздаст по заслугам непрошенному гостю! Сюжет простой, но блатная тема и локации тундры и тайги украшают рассказ. Итог – наверно нет, может быть 50/50.
Дерево женщин
Сказ о том, как Лук решил покинуть сытое и спокойное царство Гороха-батюшки и посмотреть, как живут другие. Он и не представлял, какие злые люди встретятся на его пути.
Достаточно самобытно. Формат – полусказка-полубыль. Первая половина показалась очень растянутой. Особенно в части, где герои едут на конях и ведут беседы о моральных принципах. Казалось, это отличная часть для какого-то более крупного произведения, а не для рассказа с ограниченным размером. Однако эти разговоры сыграли свою роль в конце, поэтому в целом неплохо, но, если сделать первую половину подинамичнее, стало бы только лучше. Понравилась тема с деревом, от видения до кровавой реализации, она отлично балансирует как раз на границе сказки и реализма. Кровавый экшен присутствует, он достаточно мерзкий, все как надо.
Кстати, в предыдущем рассказе тоже пугали отрезанием конечностей. Итог – 50/50.
Запах жасмина
В 1998 году Женя теряет свою возлюбленную. Но все окружающие утверждают, что последний раз видели ее садящейся в машину Жени.
Чем-то напомнило прозу для девочек-подростков: идеальные отношения между парнем и девушкой, они такие милые и влюбленные друг в друга, вечно пьют капучино и мятный чай (в данном рассказе просто чай), укрывают друг друга пледом и целуют в лоб. И по какой-то причине потребовалось превратить такой рассказ в хоррор. Хоррор не вышел, уют остался. Итог – нет.
Замкнутый круг
Героиня бежит от своего мужа, забрав машину и деньги, но попадает в замкнутый круг, где итог один – смерть.
Любопытство главной героини просто не знает границ! Она один раз пережила смерть от подобранного на дороге незнакомца, и во второй раз остановилась около него же! От любопытства – тот же или нет?! Стандартная петля времени, автор попытался разбавить ее в конце. Но вышло неубедительно. Странное помещение с медсестрой кажется лишним. Итог – нет.
Все, что гложет тебя
На ступенях поликлиники к женщине с ребенком подходит мужчина и говорит, что ребенок неизлечимо болен. А далее добавляет, что нужно оплатить все долги.
Очень специфическая женская проза. Ну, или пугалка для женщин. Мужчины могут не оценить.
Женские проблемы – больной ребенок, лежачая мать, бывший, бросивший с ребенком, попытка изнасилования, приставания отца. И чисто женский способ решения – я взвалю это все на себя, потому что должна, потому что люблю. Все мешается в какую-то кашу, мое отношение к происходящему высказал насильник – «Ты чё, дура? Вали отсюда». Мне не понравилось, наверно - абсолютно не моя героиня, не мой конфликт. В рассказе очень много эмоций, и от части можно отказаться в пользу связности и логичности повествования. Итог – нет.
Всадница
Олег наслаждается, когда его невеста сидит у него на плечах или кладет ноги на плечи. Но потом он понимает, что снять этот груз у него уже не получится.
«Сидеть вот так у телевизора – на полу перед креслом, уютно угнездившись между Танюхиных ног и уложив их себе на плечи и грудь, поглаживая и время от времени прижимаясь щекой к бархатистой коже бедра, – Олег мог бы круглые сутки. […] Он снова извернулся в попытке оглянуться, но она не позволила – чуть сжала бедра (о, он прекрасно знал, какими сильными те могли быть) и удержала жениха в прежней позе».
Кто бы мог подумать, что хоррор будет строиться вокруг вот таких эпизодов! Хоррор-элемент – ноги женщины на шее мужика. Удивительно! А за Олега обидно. Может, это какая-то завуалированная фем-тема? Как женщины сидят на шее, не хотят слезать и превращаются в монстров. Хэх, ну даже если так, то конец все равно не о том, как Олег сбросил женское ярмо и показал наконец свою маскулинность. Итог – нет.
Восемь с половиной минут
Рассказ о крушении А321 над Синайским полуостровом
Итог – нет. ССК — это, определенно, неподходящее место для этого рассказа. Без комментариев.
Все равно пользы нет
Сашка приезжает к бабушке, где его заставляют пить молоко. Но молочник Степаныч сразу не понравился мальчику.
Меня так захватил сюжет, что большую часть я прочитала, не отвлекаясь ни на что постороннее и не замечая ничего, кроме основной ветки сюжета. Только в эпизоде, где Дед стал говорить с зеркалом, меняя лица и голоса, я остановилась. Вот это звучало очень избито. Но до середины интригу нагнали – что не так с Дедом? Что плохого в молоке? После эпизода у Деда интрига пошла на спад, так как показано какое-то колдунство, а им можно объяснить все что угодно. Итог – да.
Комментариев: 0 RSS