Что ищем?
ГлавнаяНовостиЧитатель №3, обзор №4

Читатель №3, обзор №4

Новости
Читатель №3, обзор №4

ПЕРВЫЕ НА ЛАППИНКОТТЕ

Действие разворачивается в космосе, в далеком будущем, на планете, подлежащей колонизации. ​ Мне кажется, сюжет уже избит – люди оторваны от цивилизации, а снаружи – что-то злое и неведомое. В данном случае – инопланетные кроты. И грустная отсылка к детству героя и невинно убиенным кротекам. Кротеков жалко, в остальном не впечатлило.

ПЕЩЕРА

Путешествие молодого человека по тому свету. Герой постоянно куда-то бежит (на этот свет), все время с кем-то общается и от кого-то спасается. В финале возвращается в наш мир, постаревший, но живой. Возможно, такая концепция загробной жизни и интересна, но явно не сама по себе, а в контексте чего-то большего. А так – не понятно, как он туда попал, и зачем ему так уж надо оттуда выбраться (ну если умер, чего уж тут?), и весь как бы страх сосредоточен на описаниях ужасов загробного мира. Не таких уж и ужасных в данном случае.

ПИРОЖОК​ С СЕКРЕТОМ

Мне очень понравился этот рассказ. Может кто-то скажет, что это не хоррор, но это реально страшно. Загубленная жизнь, муж-маньяк, убийство дочери, решение убрать мужа из своей жизни. Сцена аборта вообще ужас. Я знала, что так делают, и слышала и о более ужасных методах, но все равно жесть. И в финале – милейший намек на то, что муж – не единственный маньяк в этом доме. Мне понравился этот рассказ. Я буду его рекомендовать.

ПЛАСТИК НИКОГДА НЕ УМРЕТ

Я думала, что это будет что-то острое и экологическое, мол, все умрут, а пластик нас всех переживет (и это правда). Но это очередная вариация загробной жизни. Персональный ад. Герой сочуствия не вызывает, и его дальнейшая вечность среди пластика – тоже.

ПЛАЦКАРТ

Из 6 страниц три посвящены жизнеописанию ГГ и, в частности, его пламенной дружбы с Саней. Как гуляли, как пили, как сейчас встретились чтобы гулять и пить. Подробнейше описываются все приготовления к появлению Сани – пара дней отгулов, отъезд жены к родне, раннее пробуждение, отправление на вокзал, пивнушка с двумя стаканами пенного, которые тут можно пить с самого утра и никто и слова не скажет, гамбургер, бутерброд заморский, который надо жевать и не переживать, люди с тюками в кафешке, Саня с двумя баулами и сумкой для ноутбука через плечо, экскурсия к самарскому дну и ракете… в общем, 3,5 листа абсолютно ненужных и неинтересных подробностей, НИКАК не влияющих на сюжет. Но вдруг от шутки про то, что плацкарт – филиал ада, Саня вздрагивает. Ой, сейчас история как попрет!

Но нет. Далее автор выдает гениальную строчку «Далее с его слов, как я их запомнил», и мы наконец-то понимаем, что мы читаем. Это же текст из категории «Истории из жизни» сайта 4stor. Даже не «Творческие истории», нет, именно «Истории из жизни». Саня ехал на поезде, в вагон вошел странный человек в черном, а утром один из пассажиров был найден мертвым. И Саня и ГГ больше никогда не ездили на поездах. Конец. Очень плохо. Нет.

ПЛОХАЯ ДЕВОЧКА

Тут тоже сюжет долго раскачивается - ​ первые 11 (из 19) страниц отведены на домогательства немолодой дамы к бедному заике, потерявшему собаку. Все эти 11 страниц они ходят по дворам, он волнуется, она его утешает и заигрывает. Она узнает, что он не женат, но носит странное кольцо – древнуюю реликвию. Встречают еще одного парня, просят, чтобы свистнул, если увидит собаку.

С двенадцатой страницы начинается движ. Труп девушки. Оп, и труп еще и парня, который зря свистел. А потом «собака» убивает приставучую женщину. Тут у меня возникли ассоциации с «Сученышем», ну, ребенок-упырь и все такое, но тут не совсем то – девочка скорее призрачная. А потом появляется дух (или божество) с непроизносимым именем и ветвистыми рогами и относит нас к историям о шаманах и поклонению духам, таким как «Мин Бол» и «Волки да вороны». Я люблю такие истории – шаманство в современном мире, но меня очень смущает долгое вступление, скучное и ничего особенного не дающее. Хоть бы напряжение как-то нагнеталось, а тут… В общем, буду думать.

ПО КРИВОЙ ДОРОЖКЕ

Артемка сказал – «а чтоб меня драли черти», а потом его драли черти. А если бы он сказал «убей меня бог лаптем», что бы было? А еще в истории много всяких непонятных видений и галлюцинаций, похлеще чем от «Бабушкиного зелья». В общем, «буквализация – самый простой и бесхитростный способ написания ужастиков» (с). Мне не понравилось.

ПОБЕГ МАРИАННЫ

Вторичность. Это слово преследовало на протяжении всего рассказа. Космическая тюрьма, в которой вспыхнул бунт и на свободу вырвались психи. Я это видела в фильме «Напролом», но, думаю, он такой не единственный. Один из психов даже внешне списан с персонажа Джозефа Гилгана. Потом зачинщиков вызывают и поручают им страшно секретную и страшно опасную миссию в обмен на относительную свободу – это тоже было в фильме «Напролом», в «Отряде самоубийц» и еще бог знает где. Майора, поручившего им это задание, зовут Валериан, и мне уже было не смешно. Потом они выполняют это страшное задание, и выясняется, что с ними отправился не настоящий заказчик, а его механическая копия (что нам тоже знакомо). А в финале всех заглатывает космическое растение, в котором герои находят свое успокоение и счастье, обретая все то, о чем мечтали. Плохо. Нет.

ПОГРУЖЕНИЕ

«Всё меняется. Неизменна лишь постоянно меняющаяся погода в Питере» - так себе философская мысль, конечно. Главная героиня – Кира – девушка со своеобразным подходом к жизни. Мне не хочется говорить, что она альтернативно развита, но ее действия ставят в тупик. Двое детишек обливают лобовое стекло ее автомобиля ​ кровью из ведра, а затем превращаются в чертей. Я могу понять, что она не узнала в девочке себя – все же мы нечасто видим себя сто стороны, разве что на фото и видео. Но брата она должна была узнать, она с ним жила с детства. Затем Кира рассуждает, есть ли у чертей крылья. И откуда у них столько крови. Выходит из авто. Вокруг странная тишина. Кира идет в метро. Зачем? После такого странного и жуткого нападения на ее авто, разве не лучше вернуться домой? А потом снова несутся вскачь самые разные галлюцинации, на которые богат нынешний отбор. В конце выясняется, что у нее умерли родители. Что это было – я не поняла. Так что нет.

ПОД ЗВУКИ БУБЕНЦОВ

Рассказ как бы стелится в двух реальностях, или с двух точек зрения – с точки зрения женщины, умершей от падения в канализационный люк, ну и, собственно, всего остального сколько-нибудь объектиного окружающего мира. Рассказ скорее грустный и, честно сказать, затянутый – все эти крысы, поползновения, толпы людей, гибнущих в люке. И все для того, чтобы в конце прочитать колыбельную Лермонтова? Мне не понравилось.

ПОД КОЖЕЙ

Оборотни снова. На этот раз без подростков, что уже радует. Но. Мне почти сразу стало понятно, кто избавился от ребенка и зачем. Не было интриги, хотя я думала, что надо отдать первенца. Но не важно. В финале ГГ дается выбор – стать монстром или остаться человеком и вернуться к своему жалкому существованию? Тоже знакомая тема, отсылающая нас к историям про вендиго, киношным и ​ книжным. Выбор ГГ тоже интриги не дал, так как в общем-то, ничего чистого, доброго, светлого в ГГ отродясь не ночевало. А в конце он еще и племянницу убил – а ведь до этого так о ней страдал и переживал, и брату в вину ставил. Упырь, одним словом.

Буду думать.

ПОДАРКИ

Писал профессионал. Все четко, все ясно, все на своем месте. Прикопаться невозможно. Огромное удовольствие – читать такие рассказы. Да еще и с новогодней тематикой; ​ а ведь всем известно, что Новый год – самое время для ужасов. Первая сцена – яркая, живая, прорисованная до мелочей. Жуткая. Становится понятно, что ГГ почему-то не людит Новый год. И вот уже дед Мороз поневоле бродит по улицам города, раздавая подарки даже тем, кто плохо себя вел. Особенно тем, кто плохо себя вел. А потом и сам становится подарком. В общем, я лично с удовольствием перечитаю этот рассказ через год, во время новогодних каникул. Рассказу да.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 1 RSS

  • 1amabilisa12-03-2019 00:10

    Уже не первый отзыв на «Подарки» читаю. Слюна течёт почитать, что же там такого!