Читатель №3, обзор №3

ВЕРНИ ЕЕ

Опять нравоучения, "быть злым - не круто, круто быть добрым!". Финал разочаровал еще больше - я не могу сказать, что мне настолько жалко героя или я к нему душой прикипела, и мечтала, чтобы в конце его спасли. Девочку жалко, отца ее тоже, но финал про второй шанс - это скорее фишка романтических комедий. Так что нет.

ВЕТХАЯ КАРУСЕЛЬ

Ну и зачем он все это затеял? Да и как вообще? Почему именно "Радуга"? И именно та карусель? Не знаю даже... Вроде сначала нам показывают переживания героя, и, казалось бы, именно он героем и будет. И вдруг фокус меняется на девушку, а он становится просто злодеем. С невыясненной мотивацией. В общем, тематика и декорации многообещающие, а вот с остальным что-то не то.

ВЗГЛЯД БЕЗДНЫ

Я так не люблю всех этих татей, казаков да княжеских дружинников, шатающихся по лесам в поисках приключений. Вот та самая вкусовщина, о которой я писала после прочтения "Бабьего царства". Но этот рассказ легче дался ("Взгляд бездны", имею ввиду). В общем, надо думать, потому что тут вроде все на месте и концовка очень даже приличная, и герои яркие, да и мы сильнее вкусовщины.

ВЗГЛЯД ТВАРИ

Как автор любит живописать, просто огонь. Знакомый сюжет - два жулика, беззащитная жертва и преступление, которого лучше бы не совершать. И в итоге, конечно, древнее зло разбужено и выпущено на свободу. В этом, в общем, два "взгляда" (твари и бездны) перекликаются. Рассказ ровный. Не знаю, что сказать. Крепкий средний рассказ. Не вызвал скуку или раздражение, но и восторга, испуга или какого-то радостного возбуждения тоже не вызвал. Рассказ пойдет в список, если не наберется хотя бы дюжина "вау-рассказов".

ВИРИНЕЯ

В рассказе есть такие моменты, эпизоды, когда появляется ощущение, что читаешь не хоррор-текст, а роман из серии "Шарм". Ну, такие книги, где на обложке дама в пышном платье и с глубоким декольте в объятиях широкоплечего красавца в распахнутой рубашке, или вовсе без оной. А внутри книги обязательно разбойники, пламенные чувства и девушка, которая своей отвагой да принципиальностью горы сворачивает. Говорит - "я теперь вам атаманша", и затем держит все окрестные земли в страхе. Мне не зашло.

ВОЛЧЬЯ КОЖА

Снова оборотни и подростки. Взрослые люди с оборотнями не якшаются, видимо. На мой взгляд, скучновато и немного наивно.

ВРЕМЯ ОБЪЯТИЙ ЕЩЕ НЕ ПРИШЛО

Это не рассказ, это секс по телефону. "Эй, крошка. Темной тенью, выскользнув из кустов, я появляюсь у тебя за спиной. Ты оборачиваешься. На твоих губах улыбка. Но она не мне. Вот если бы я был одним из твоих парней. Но нет…Ты взглядом окидываешь меня с ног до головы..". И так далее, и тому подобное. Мне не понравилось.

ВСЕ ВКЛЮЧЕНО

Кораблекрушение, необитаемый остров... Как оказалось, обитаемый. Толпа туземцев и туристов проводят кровавый ритуал. Зачем? Что он значит? На что направлен? Как и для чего приглашают зрителей? Почему именно эти товарищи попали под раздачу? В общем, зарисовка на тему языческих ритуалов отдаленных племен. При этом большая часть текста отведена под описание катастрофы и ремесла главного героя. А ритуал - просто финалочка, никак не обоснованная.

ВСПЫШКА

Когда мне было лет 12-13 я читала повесть, в которой была книга-вампир, на которую нужно было капать кровь, чтобы что-то там с ней случилось или в ней появилось. Поэтому сцена с кровью на фото меня позабавила. В остальном - я не поняла, почему маньяк оказался палачом. Или палач маньяком. В смысле, если в главного героя вселился Марсианин (не удивляйтесь), и он в квадратных очках, а потом оказывается, что на фото квадратные очки принадлежат именно палачу, а не преступнику, но Марсианин убивал же именно девушек, и его казнили, и палачом он не был. Вселился после смерти в палача? А почему тогда потом принял именно его облик, а не оставил свой? И слова его предсмертные про сансару и лже-жертву я вообще не поняла. Либо автор перемудрил, либо мне не по уму.

ВЫЗОВ

Интересно. Типа городской страшилки с неожиданным финтом. Я буду думать на этот счет.

ПАЛАЧ И СМЕРТЬ

С одной стороны, интересный сюжет и герои, с другой - написано уныло. Наверное, потому что унылый городок в унылые времена и все такое.. в общем, снова буду думать.

ПАЛАЧ

Опять нравоучения. Будь хорошим, не обижай окружающих и будет тебе счастье. А будешь плохим, придет палач. Я только не поняла, почему приходил-то среди всех обиженных героем именно отец, а не мать. Это мать он, по сути, бросил с тираном-отцом, сам сбежал, мать не защитил. А вместо этого среди обиженных приходит отец, которому до сына и при жизни-то дела никакого не было, чего после смерти приходить? А про Наташу и вовсе не сказано, что она умерла. Тогда почему Наташа, а не умертвленный плод? В общем, мне не понравилось.

Ну и немного от себя - в ответ на комментарии - буду стараться дочитать все рассказы и написать все обзоры. А насчет того, что не пишу окончательных вердиктов - пока что я жду рассказов, которые вызовут восторг, и именно они пойдут в список в первую очередь. На данный момент их два. Про остальные - я не могу быть точно уверена. Сейчас напишу категоричное нет, а этот рассказ мне потом спать не даст. Или напишу да, а через три месяца и не вспомню, о чем рассказ. Так что пока только впечатления.