Читатель №3. Обзор №29

Чёрное Солнце – ну тут два варианта: либо история рассказана не до конца, либо автор попросту забыл, с чего начал. Куда подевались друг и церковь, о которых в самом начале шла речь? Как они связаны с тем, что произошло с гг, если всё началось раньше и не пойми с чего? И что произошло с гг? Что это было и почему? Что за существо такое и существо ли? Что ему нужно было от гг и кого там пыталась удержать соседка? Слов сказано было много, а по существу – чуть. Автор постоянно отвлекается от сути, сам же себя отдёргивает, ой я отвлёкся и пару абзацев спустя снова отвлекается. Так я и не узнала, что за друг, что за существо, что с сестрёнкой гг и почему он теперь живёт отшельником (куда делись сестра и мать?).

Собачья мята – тут борются две идеи: то ли гг слетел с катушек, то ли бабуля реально ведьма. Их противостояние фатально, увы, для обеих. Честно признаться, сердце у меня лежало к сумасшествию. И я не поняла, к чему тот факт, что у бабули в волосах появились цветы в конце. Мне не хватило конкретики, и я всё гадала, что же там нужно было достать, что такое требовалось, а когда узнала, возник другой вопрос - почему именно бабуля требовала её достать, она, если следовать логике, сама хотела попасть в лапы призраков?.. А идея убивать людей ради искусства и передавать на холсте красоту трупов, весьма романтична. Жаль, что не она стала основой рассказа.

Стеллиум – неправдоподобно. Рвения гг понятны, а вот в поведении астролога не всегда прослеживается логика (зачем было оставлять одного столь ценный экземпляр?). А мать знала о предназначении сына (уж она по-любому должна была знать и его карту)? Он ублажает первую встречную в её доме, зная, что она замужем, и ведь при этом он далеко не сразу потерял контроль над собой, а поддался обычной похоти с мыслями, что нельзя отказываться от того, что само идёт тебе в руки. Теперь касательно потенциальной подруги, пропал парень, который днём ранее просил её о помощи, сказал, где он и показал, свидетелем чего он стал. А она, да пофиг, звёзды не благословили наш союз, иди в пень. Серьёзно? И только четыре месяца спустя таки отправилась на его поиски – да он уж к тому моменту давно мог быть мёртв, зачем? Если б она сразу забила тревогу, ещё можно было бы понять. Но сначала она не поверила тому, что он ей сказал, не поверила, посмотрев видео, зато поверила абсолютно левому человеку в инете, что такое может быть, мда.. А гг вообще никаких эмоций не вызывает, просто потому, что он как бы есть по факту и в это же время его в эмоциональном плане нет. И да, история вроде как о нём, но идея собрать все знаки гг попросту оттеняет, перетягивает причём крайне успешно одеялко на себя, отчего создаётся впечатление, что у рассказа нет логического завершения.

Утренник – мне не хватило переживаний мальчика, будто они были лишь на словах. А концовка, будто автор торопился дописать, она несколько обрывочна. Протяженность времени не чувствуется, а прошло ведь целых четыре дня. Ну, жива она там, а дальше что? Почему мальчик встретил всех этих детей? Почему именно в тот день? Почему не проверили подвал, раз ребёнок пропал? Почему не велись полноценные поиски с волонтёрами? История сама по себе хороша, идея тоже, но многого в ней не хватает.

Тринадцать – а куда делись дни одиннадцать и двенадцать? Что это тварь такая, когда успела яйки отложить? И зачем было выбрасывать в окно паразита – закинули бы в банку, чтоб потом изучить, неужели не было интересно? Как это паразит смог сломать аппарат мрт? И главное – откуда и зачем он появился? Много чего не доработано, слишком много вопросов по прочтении, а герои получились как картонки. Зацепить рассказу, увы, нечем.

Масёныш – непонятный поток сознания непонятно о чём. Какой-то мистический сосед появился у бабули, внук какую-то кикимору пытается прогнать, шаман шастает и душу ребёнка ищет, у соседа голубь ручной.. Что? Зачем? К чему всё это было? Какой посыл у рассказа? Чего пугаться надо было? Длинный, скучный, непонятный рассказ и только.

Лошадиный Яр – долгий и местами скучный рассказ, плюс ко всему предсказуемый. Три четверти рассказа мы читаем о том, как там живут люди, что там много работы, о том, что девочка одна влюбилась в женатого. А в конце легенда стала явью и всё. И вновь и вновь главный вопрос – чего надо было пугаться? Того, что старшие постоянно предупреждают молодое поколение, а те, не прислушиваются и с ними происходит именно то, о чём старшее поколение предупреждает?

Видеоблог «Записки литератора» - как-то раз в отборе участвовал рассказ, в котором была описана история одного из авторов, пославших на отбор свои тексты. Его рассказы приняли плохо, и некоторое время спустя он отправился на поиски этих читателей, дабы наказать их – было забавно. На этот раз автор нам показывает, сколь важную роль для участника подобного конкурса играют отзывы читателей. И всё бы ничего, если б рассказ нёс одну основную идею, а не несколько мелких, борющихся за звание главной. То ли это рассказ о том, сколь невнимателен человек может быть по отношению к близким, то ли о легенде, то ли об отборе. Смешалось всё и в не совсем правильных пропорциях да ещё с лишними ингредиентами, в итоге получилось не айс, увы. Надо бы определиться, какую мысль несёт рассказ. касательно крыски, это предсказуемо, касательно матери – неудивительно, удивительно то, что гг это в голову не пришло, касательно того, что случилось с гг в конце – вполне ожидаемо, особенно после его слов. Каждая из сюжетных линий довольно слаба сама по себе и не может напугать, а то, что их объединили, не спасло ситуацию, увы.

Платформа – обычная эпидемия, со стандартным развитием событий. Ничего примечательного или выдающегося, увы, в рассказе нет. Произошло всё то, что уже ранее было описано или показано в сотнях других историй – одни штампы. Меняются только локации. В этом же случае паника не так хорошо проработана и показана, диалоги в некоторых местах неправдоподобны, а герои как обычно не проработаны – просто картонки, за которых не переживаешь. Ну попали они в такую ситуацию, подумаешь, попали и попали. Поэтому, увы, нет.

Оборотово – вот мне логику не понять. Тебе говорят, мы тебе жизнь подарим хорошую, но ты потом должен будешь заплатить – отдать своего ребёнка. Во-первых – как можно на это согласиться, зная, что грозит твоему будущему ребёнку? И, во-вторых, ну, ладно заключил ты сделку, а не рожать нельзя? Развёл бы руками, мол, извиняй, кто ж знал-то с потомством худо будет.. А тут прям по сценарию. Сам согласился, никого не предупредил, родил двоих детей и свалил к этой ведьме, даже не сказав ничего. К чему в конце был тяжёлый взгляд, полный горького сожаления? О чём он там сожалел? О том, что дальше жить не сможет? О том, что обрёк детей на такую скверную, если её можно так назвать, жизнь? О том, что доча станет подстилкой для оборотней и инкубатором? Что жену жёстко насиловали? Он ведь знал, что так будет, его предупредили, он заключил договор с нечистой. Чего он ожидал, что она, ведьма, забудет? Далее относительно новой крови, я смотрю, ведьма сама способна рожать только мужского пола детей, если этих мужичков-оборотней её чрево исторгло, конечно. В чём проблема для ведьмы найти какую-нибудь девчонку и пригласить её на свою тусу, нафига было ждать столько лет – пока пацан вырастет, найдёт жену, родит детей, девчонка вступит в детородный возраст.. Зачем столько ждать? Не вижу логики. А наличие ведьмы и оборотней, парочки жертв да истязаний и то за кадром, не делают рассказ страшным, увы.

Делирий – вроде и написано хорошо, и слог красивый, и история о сногсшибательной демонической музе.. Но не зацепило. Время есть, я ещё подумаю.

Первое слово съела корова – идея понравилась, но не исполнение. Всё произошло слишком быстро, да и насмешки над немым не красят текст. Плюс модифицированные коровы не вызывают ужаса, лишь жалость. А люди – злость. В этом рассказе я зацепилась за единорога, но и кульминация мышкой проскользнула. Добавить бы глубины, получше расписать персонажей и сделать кульминацию более объёмной, добавив описание смертей других случайных жертв. Сначала хотела написать, что подумаю, даже несмотря на то, что в рассказе имеются издевательства над животными, что мною крайне не приветствуется, но нет. Жаль.

Стежка – сразу понятно, что бабуля там не божий одуванчик. И не просто так гг к ней подошла. Вот только кое-что не продумано. Каким образом бабуля выбирает жертв? Почему именно гг, учитывая тот факт, что раздеваться перед преподом ей не хотелось? Что дальше с ней будет? Ну проткнут они иглами эту куклу и как это поможет? Почему страдают девушки, а не муж, который на них засматривается? Почему не поработать с его этой увлечённостью и не настроить его самого? Что с телом гг? Лежит там себе в квартире да кровью истекает? В чём прикол убивать девушку за то, что какой-то профессор вынудил её раздеться перед ним? Короче многое надумано, притянуто за уши и не обосновано.

Рассказу «Танец луж» - ДА

Тридцать восемь рассказов осталось и три дня, успею? ;)