Как Ёж помог Серёге избавиться от Сапожника – история получилась в некотором смысле забавной. От неё веет сказкой, а герои воспринимаются как мультяшные. Больше на басню смахивает. Но снова вопросы и вопросы и опять вопросы.. Что это за Серёга такой, где он этого Сапожника откопал, что за друзья у него такие, что дальше – он остаётся без обувки, что с Сапожником, откуда Ёж знает, как избавиться от Сапожника и главное – чего пугаться надо было?.. Единственное, что вызывает рассказ, так это жалость по отношению к Сапожнику. Что он за существо такое? Возраст героев не получается определить, вроде и должны быть взрослые, а ведут себя как малые дети.
Кассета – это лишь поверхностный взгляд на историю. Ей не хватает глубины, раскрытия героя, чтоб можно было сопереживать ему. Не всё продумано. 1 – почему всё-таки эти твари хотят убить людей? Что конкретно записывается на кассету – диалог этих тварей? И они типа хотят убрать свидетелей? 2 – как до того парня дошло, что нужно уничтожать кассеты? Если после уничтожения они всё равно являлись ему, с чего он решил, что это поможет? 3 – типа любовная линия, которая обозначена одним мимолётным эпизодом, как раз из-за своей скоротечности, кажется лишней – будто её добавили не для того, чтоб показать, что герой потихоньку возвращается в прежнее русло, а для того, чтоб объёма рассказу добавить. 4 – периодически мелькающий друг тоже кажется лишним, гг мог и без него обзавестись кассетой, если уж на то пошло. Присутствие друга не обосновано. Если б он принимал участие, тогда да, а так мелькает только, когда кассеты нужны. 5 – что не так с этой деревней, почему там такое происходит? Добавить бы мрачную легенду, а не просто – заброшенная деревня о двух разрушившихся со временем домах. И если гг не так далеко там живёт – почему ранее не слышал об этом месте?
Берегиня – всё хорошо, всё ладно. История получилась атмосферной, но не скажу, что понравилась, увы. Честно, я надеялась на другой финал – прямо противоположный. Местами рассказ немного скучноват, динамики маловато. Хотя зачем она там, если женщина живёт в домике в деревне, где жизнь протекает более плавно?.. И, тем не менее, было немного скучно, а финал не оправдал моих ожиданий.
В ветвях старого тополя – завязка получилась слегка наигранной, что ли.. А затем, прочувствовать страх гг не получилось, потому как и он, воспринимался как «у страха глаза велики». А по факту вновь не понять, чего пугаться надо. Он ведь обрёл знания, он познал суть и стал счастливым. Да, ни родители, ни сестрёнка не поймут, потому как сами они не стали частью всего этого. Но парень-то счастлив в итоге – нельзя просто порадоваться за него?.. Да потеря близкого человека всегда боль, горечь, страх, каждый когда-то это испытывает, потому как родные уходят в неизвестность, при условии, что есть куда уходить, конечно. Но в этом случае, гг уйдёт туда, где будет совершенно точно, на все двести процентов из ста, по-настоящему счастлив.
Гость художника – чересчур детальный рассказ, наскучивает практически сразу. Тянется немного нудновато. Про гостя так толком и не рассказали. Зачем старик девушек убивал, непонятно. Нарисовал и досвидосики, или это была дань тому самому гостю, плата за талант? Чего пугаться? Этого самого гостя, которого мы так и не видели? Старика, который убивал? Или может того факта, что куски трупов нашли? Или того, что этот гость нашёл себе нового друга? В чём посыл, в чём соль? Мистика чересчур слаба, можно было бы выиграть за счёт атмосферы и хорошей мистики, но ни того, ни другого, увы.
667 – поток сознания так ни к чему и не приведший. Да, наверно, страшно попасть вот так в систему и стать обычным винтиком. Не хватает конкретики – что это за место, что за лабиринт, куда он попал, зачем он туда попал, почему стал работать, кто остальные, чем они там занимаются, почему они там работают, что за уровни, есть ли выход, найдёт ли он его и т.д. и т.п. А получился долгий и скучный квест, где выхода не оказалось. Мне было бы интересно узнать о том уровне, о котором шла речь, мол, там вообще одни головы ходят. Главный вопрос – зачем всё это?
Дело о проклятых портретах – немного детектива, немного мистики, немного крови, немного обрядов, капелька религии, чуть-чуть хоррора.. Вот если б хоррор был основным ингредиентом, тогда возможно да. Откуда у гг такие способности? Откуда у художника такие знания? И как единственная из рода дотянула до такого преклонного возраста, оставшись совсем одна? это так к слову. Написан рассказ хорошо, читается легко, но меня, увы, не зацепило, потому как, несмотря на всё вышеописанное, концовка предсказуема, неожиданных сюжетных поворотов, которые смогли бы приковать внимание, нет.
Баканэко – снова тема зависти и что люди легко внушаемы. В целом идея о пожирающей свою хозяйку кошке любопытная, но рассказу не хватает глубины. Он поверхностный и быстротекущий, мы не успели толком познакомиться с гг и как следствие никаких эмоций ни она ни её история не вызывают, увы. Доработать бы, получше раскрыть характер героини, добавить немного кровожадности да создать атмосферу..
Ликсон Рак и Ночной Мясоед – снова идея хороша, но не исполнение. Рассказ не доработан, не хватает конкретики. А в конце по прочтении снова одни лишь вопросы. Что это за бабуля такая, откуда взялись эти дети, были ли способности у девчонки, почему она семь лет ждала, почему не уехала куда-нибудь, есть ли у неё родственные связи с гг и т.д. и т.п. Слишком торопливый рассказ, и воспринимается лишь как описание парочки эпизодов, причём описание вновь лишённое глубины. Не «сроднились» мы даже с гг. Дополнить бы его, рассказать историю детей, получше раскрыть бабулю. А в таком виде, увы.
Кукурузница – логика у рассказа хромает. Двое убегают в поля, дабы не попасться на глаза насильникам, теряются и попадают в лапы некоего существа по типу ведьмы, которая не прочь полакомиться человешичками. Вот этот эпизод с потенциальным насилием кажется лишним – ребята могли и совсем иначе потеряться. Потому как в таком случае видится намёк на то, что они поступили плохо и мигом получили по заслугам. Теперь касательно существа – что это за существо, чего она там шастает и нафига ей столько людей? Для чего было ехать с мужчиной и лопать ещё и его любовницу? Тоже наказать за непристойное поведение? У неё и так уже столько мяса – к чему лишние телодвижения? К тому же жертвы сами к ней идут. Момент с любовницей тоже кажется лишним – будто автор специально делает персонажей такими вот нехорошими людьми, чтоб не жалко было убивать их: насильники и изменник. Прям правосудие торжествует. А того, что там вокруг много крови и валяются оторванные руки-ноги, увы, недостаточно, чтоб впечатлить. И из-за вот этой мешанины возникает вопрос – какая из линий основная? Сама кукурузница, отношения гг с женой или тот факт, что он нашёл более привлекательную в сексуальном плане девушку? Надо бы определиться, потому как каждая из мотиваций надумана и притянута за уши, и ни одна толком не проработана.
Плоть-трава – я правильно понимаю, что это именно дед должен был произнести это имя вслух, дабы трава нашла новую жертву? Если так, то каким образом она догадалась, с кем конкретно по телефону разговаривает дед? Потому как думается мне, родители звали сынишку по имени в присутствии деда не раз, но для травы это не было командой «фас». И за всю свою жизнь он ни разу не встретил никого по имени Олег? Не произносил этого имени вслух за столько десятков лет? Неправдоподобно, увы. Чем же она питалась все эти годы? Почему раньше не слопала деда, или его жену к примеру? Почему согласилась на обмен? Короче говоря, многое не доработано, кое-что притянуто за уши, а эпизод с войной вообще кажется лишним, если честно.
Красное лето – подумаю
Рассказ «Капкан» не попадёт в мой список.
Рассказам «Зараза», «Мы услышим» (о, это было нечто, автор, безмерно благодарю!), «Квакало» (только ошибки, очепятки надо бы подправить - глаз царапают слегка), «Мальчик, которого не было» - ДА
Комментариев: 0 RSS