Что ищем?
ГлавнаяССК-2022. ОтборЧитатель №3. Обзор №27

Читатель №3. Обзор №27

ССК-2022. Отбор
Читатель №3. Обзор №27

Инфильтрация – вялое повествование, несмотря на то, что динамика всё-таки есть. И в финале – кому там кровь нужна, так и не поняла, если честно. Что они там нашли, что за метроном, какой отсчёт, чья сестра или не сестра.. Да, подписи там есть, когда и где это происходило и была ли то аудио либо видеосъёмка, но тем не менее всё равно запуталась в их чередовании, что там и с какой из двух групп случилось. И эта самая динамика воспринимается как мельтешение, а количество героев - как назойливые мухи. Их многовато из-за чего толком и не познакомились с ними, а потом и вовсе начинаешь путать, т.к. явных отличительных черт нет. Я заскучала, увы.

До первых снегов – предсказуемая история, дочитала лишь для того, чтоб убедиться в своих догадках. Болтовни очень много. Вообще, истории о коренных жителях довольно часто получаются атмосферными, самобытными, но это, к сожалению, не тот случай. Вот если б нам побольше рассказали об этом существе, чем там её надо ублажать, ведь если следовать логике, а точнее тому, что было описано, то вполне можно было обойтись и одним визитом, принесли бы ей побольше живой еды, да свалили по своим делам – зачем ей там человек? И создаётся впечатление, что автор только пробует, боязливо пуская в расход зэков, да ещё убийц, причём рецидивистов – их-то не жалко, если вдруг что. Было бы покруче, если б к примеру, она взбесилась из-за подобного к ней отношения и в придачу выместила бы злость на том, кого к ней приставили, да ещё показала бы позднее, что не потерпит подобного впредь. Но это так, мысли, которые родились после прочтения, и чем я дополнила и распространила текст, да сделала его покровавее и пожёстче.

Во имя воды – рассказ тянется долго и вяло. К середине интерес пропадает напрочь, но я дочитала до конца, надеясь на впечатляющий финал или неожиданный поворот. К сожалению, ожидания не оправдались, такой исход вполне предсказуем, а вот отсутствие концовки не красит. Ну вот успокоится она, а надолго ли? И что потом? Что в итоге с фильтрами, таки профинансировали замену? Надолго ли их хватит, если она снова взбесится? Одни вопросы, а пугаться снова нечего – все эти жертвы да смерти получились блёклые. Рассказ мог выиграть за счёт атмосферы, потому как идея о психанувшей воде прикольная сама по себе, но вот атмосферы, увы, тоже нет.

ЖЭК-Арт – сама идея мне приглянулась, получить такой удар от кого меньше всего ожидаешь, это, несомненно, крайне неожиданно и больно, но.. Постоянные разговоры о боли, о том, что им что-то там пришлось пережить, что у них там какая-то неведомая связь на основе той самой непонятной боли. Что там произошло, что они пережили, какую боль и от чего испытали?.. Что за существо пришло, что дальше с этим его «я теперь часть её боли». Диалоги рваные и мутные, квест немного скучноват, а мрачность и надвигающийся ливень не придают таинственности рассказу, не нагнетают атмосферу, они лишь угнетают. И это перманентное боль-боль-боль, которое словно попугай гг повторяет –рассказ не красит.

Штаны на дереве – любопытная история. Проблема в том, что она чересчур громоздка. Основная история, в которой рассказывают ещё три истории поменьше. Третья история сама по себе могла бы стать полноценным рассказом. А так, эти истории конкурируют между собой, чем и ослабляют друг друга. Место встречи душ мне понравилось. Но в целом не скажу, что рассказ понравился, увы. Слишком много умещено в такой маленькой единице.

Реплика – а в итоге мы так толком не узнали ни о гг, ни о его девушке или жене, кто она там, ни об авторе картины. Почему она так подействовала на гг, почему именно на него, для чего была создана, что в неё вложил автор, зачем писать её заново, зачем сжигать всё вокруг.. Снова ничего толком не раскрыто. И снова вместо того, чтоб пугаться, тщетно ищешь ответы на вопросы.

Всё равно пользы нет – с этим рассказом уже знакома, детали его не помнила, но что-то мне подсказывает, он не изменился. Не хватает конкретики. Кого он там защищает, от кого, откуда у него эта сила, в какое капище и зачем полез, когда это было.. И главное – куда он теперь? В данном случае цикличность снова не красит рассказ, а придаёт рассказу усталость, обречённость. И дальше нести ему это бремя, а что за бремя, так нам и не рассказали. Если б бойня была пожёстче и помасштабнее, я бы призадумалась. Но, как и в прошлый раз, увы, нет.

Коммивояжёр – снова рассказ воспринимается, как бредни сумасшедшего человека. Логике поддаётся мало что. Почему именно ножи, откуда они, почему кровь нужна, кроме денег, почему сам клиент должен искать новых покупателей и почему нужно платить за новый набор.. Куча вопросов по прочтении. В целом вялотекущее сумасшествие, лишённое красок либо каких-то неожиданных поворотов. И снова вопрос – чего пугаться надо было?..

Янтарь – какой-то поток сознания, бессмысленные эпизоды чередующиеся друг за другом не связаны между собой, нет контуров, обозначающих завершение одного эпизода и начало другого. Сначала он умер, а потом он опять там, какое время описывается – непонятно. Что это за девушка такая, какой силой обладает, что там с братьями произошло, из-за оленя ли это было, чего они в лес пошли, куда там братья его зовут и где они его ждут, зачем они его ждут.. Ничего толком не рассказано, зато куча непоняток, недосказанностей и путаницы. Коронный вопрос - чего пугаться надо было?

Когда цветёт сакура – сама идея показать читателю дееспособность легенды, в которую уже никто не верит, мне понравилась, но.. О самой легенде толком не рассказали, в рассказе используются термины, знакомые далеко не каждому читателю (так что было бы неплохо иметь сноски), и снова и снова текст, сюжет не продуман. А теперь, возникшие по ходу чтения вопросы: в чём соль обратной стороны цветения сакуры, там действительно орудует мистика или некоторые особо впечатлительные попросту съезжают с катушек; что дальше с героем, его будут лечить или в психушку, что скажут родителям, наверняка отец так просто не оставит это дело; как много людей попадают в подобную ситуацию, почему не предпринимаются какие-нибудь меры и главное – каждый видит своё или только эта легенда оживает?? Сам герой не раскрыт, за него не переживаешь и не потому, что он весь из себя противный (девок снимает, деньги отцовские тратит, работать не хочет, учиться не хочет, девушку свою так некрасиво бросил и вообще меняет их как перчатки), нет, дело в том, что всё это поверхностное, а самого этого парня мы так и не узнали, он остался картонкой со стереотипным поведением.

За плёнкой – ещё один долгий рассказ, который многое обещает, а в конце обламывает. И каков он этот мир за плёнкой, что из себя представляют эти боги, как их получается удержать с помощью какой-то там плёнки, если они боги?.. Получается, он единственный достойный последователь? Что-то в это немножко не верится, если честно. Что ждёт человечество после разрыва этой плёнки – обычный апокалипсис?.. Много вопросов, динамика вялая, рассказ долгий и местами скучный, увы.

Infelicita – квест скучный получился, если честно. Как-то вяло они там по коридорам бродили. Нам показали парня только с одной стороны, но толком о нём не рассказали. Почему он там, кто его туда определил, почему никто не приходит, с чем он там лежит и почему он в палате один, а из персонала всего две медсестры.. Вялая динамика, повествование лишено каких-либо красок, и снова – чего пугаться надо было? Того, что сошедший с ума человек пытается покончить жизнь самоубийством? Его сумасшедшие не раскрыто, а образ мертвой девочки так и остался лишь рождённым воображением образом, а не плодом его сумасшествия.

Рассказу «Лабынгкыр» - ДА

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 0 RSS