Что ищем?
ГлавнаяССК-2022. ОтборЧитатель №3. Обзор №26

Читатель №3. Обзор №26

ССК-2022. Отбор
Читатель №3. Обзор №26

44 размер - бессюжетный рассказ, в котором нет практически ничего. Идея высосана из пальца. Две типа подруги и обе друг другу завидуют: одна худая, другая – богатая. Одна с мужем часто отдыхают, другая страдает от нападок больных родителей мужа, а самого мужа видит редко. Одна становится любовницей мужа подруги, подруга об этом узнаёт, но молчит и дальше терпит всё. Короче, одна типа пробивная, а другая – вся из себя жертва. Было скучно и финал, увы, не придал красок рассказу. Вопрос возникает такой – зачем вообще всё это было? Ничего толком не продумано, вплоть до самой идеи.

Призрак – тоже наивный и непроработанный текст, какую такую мысль в себе несёт? Что призраки существуют? Что кто хочет – тот найдёт? Зачем было тащить в этот дом всех друзей? Чего ждал два года, если нашёл там искомое, почему сразу не повёз туда друга? Что в итоге с отцом? Что с ними дальше будет? И прошу прощения, но скажу прямо – финт с девушкой не впечатляет, не удивляет и не поражает – он лишь вызывает смех, вспомнился мем с Кейджем, где он притворно очень сильно удивляется и выпучивает глаза. Сама тема – таким ещё можно кого-то напугать?

Штольня – этот рассказ кроме смеха ничего не вызывает, ну и ещё фейспалм, или как он там называется.. Девушка сбегает от своего то ли парня, то ли мужа – фиг знает, это никак не обозначено – сбегает с другим, чтобы на природе предаться любовным утехам. И он их находит, а они убегают от него в штольню. Вот он стреляет в них, а девушка проклинает его за занятия кардио, мол, если б не занимался, то отстал бы? А ничего, что он тычет им в спины пистолетом и стреляет? Она не думает о том, как можно выбраться из этой ситуации, не боится за свою жизнь, за жизнь любимого, но бежит и проклинает за то, что он занимался. Чего же любовнички-то выдохлись? Они ведь тоже в спортзал ходят. Снова идея высосана из пальца, снова нет сюжета, и снова эти типа неожиданные повороты вызывают смех. Диалоги неправдоподобны, и нет логического завершения сюжета. Что это за твари, что дальше?..

Исишька! – в чём посыл рассказа? Какая ошибка? Кто ошибся? Чего эта девочка к ним пристала? Зачем было так нестись непонятно куда? Зачем всё это было? Ни герои не раскрыты, ни идея, ни сюжета как такового - ничего. Что должно было напугать? Что девочка какая-то там шастает или сама авария? Одни вопросы и больше ничего.

Третьего не дано – долго тянется рассказ, местами довольно скучно, местами предсказуемо. Но главного мы так и не узнали: что это за сущность, как с ней бороться и сможет ли герой её побороть. Снова открытый финал и снова я не знаю, чем же закончится эта история. Конкретики нет. И ещё момент. Почему бабуля перед смертью говорила, что амулет нужно похоронить вместе с ней, зная его мощь и зная, чем это грозит её родственникам? Как-то не совсем логично.

Что-то не то в Утобске – торопливо рассказанная история, нет глубины. Непонятно, чего надо пугаться. Воспринимается как бред сумасшедшего, ну или на край трип наркомана. Неправдоподобно. Героиня, которая с первым встречным человеком предаётся любовным утехам, доверия не вызывает, не вызывает ни симпатии, ни даже антипатии. О ней всего пара слов, которые не могут в полной мере раскрыть героя перед читателем, отчего и «сродниться» не получается. Ну есть она и есть, ну полезла ублажать проводницу в поезде, ну захотела она с первого взгляда работника почтового отделения, ну пристал там к ней кто-то – всё это ровным счётом ничего не вызывает. Потому как манера подачи истории такова – ни автор, ни героиня не придают этому значения, и мне незачем.. Собственно как и тому, что она там что-то увидела в подъезде. Что это были за люди, которые в кафешке к ней пристали? Чего они хотели? Кого она там увидела, что аж выла потом незнамо сколько? Откуда сотрудник почты знает этих людей? Что им от него надо? Ничего не проработано, только куча вопросов по прочтении, главный из которых, как вы уже поняли – пугаться чего надо было?

Кысь-кысь – всё шло очень хорошо, и интерес был, и читалось легко, но.. 1 – Грязеед мне показался лишним. Он пытается перетянуть на себя одеялку. Этот дедуля и бабуля-кошатница оба по факту довольно мощные персонажи и, как по мне, кто-то один должен быть, потому что двоим места маловато, несмотря на финальное столкновение. 2 – снова открытый финал. Не являюсь их фанаткой. Я могу всякого разного напридумывать, но это Ваша, автор, история, и я хочу узнать, чем она заканчивается в Вашем воображении. 3 – соперничество антагонистов выглядит немного нелепо и от этого они оба проигрывают, потому как ни один из них толком не раскрыт. Про бабулю была бы очень рада узнать побольше, но, увы и ах. В целом рассказ хорош, но..

И рыба, и мясо – слишком уж фантастично и комично. События разворачиваются быстро, повествование торопливое. Нас не познакомили ни с гг, ни с другими героями. В суть дела так и не посвятили, а быстренько рассказали парочку эпизодов истории. Нечего пугаться: 1 – потому как всё происходит очень быстро – попросту не успеваешь, 2 – герой как картонка, которая если и порвётся, помнётся и выкинуть не жалко, 3 – толком не узнали, кто там снизу хозяин, чего им надо, что за клиентура, кого там завлекать надо и кому что поставлять. Название себя не оправдывает, потому как по факту получилось, увы, ни рыба ни мясо..

Котлован – тянется долго и скучновато, а местами даже утомительно (чересчур детально). Весь рассказ воспринимается как бредни сходящего потихоньку с ума человека. Это что, та самая девочка, которая в самом начале родилась мёртвой? В противном случае начали про одно, а в итоге рассказали совсем другую историю. Что она такое? Откуда она такая взялась и чего добивается? Зачем ей гг, это она приходила к его матери, если да, то зачем? Одни вопросы. В итоге вместо того, чтоб пугаться сидишь и пытаешься найти ответы.

В сетях – существо получилось какое-то недальновидное. Зачем было за один раз съедать всех сразу? Чем оно питалось ранее? Почему обычному человеку удалось так легко, одним лишь стёклышком убить это существо? Что это за существо такое? Откуда взялось и почему его действия не поддаются логике? Вопросы-вопросы – толком не продумано, в чём вообще посыл рассказа? Просто показать какое-то непонятное существо, которое высасывает жизнь? Чего пугаться надо было? Того, что кто-то из моих коллег может оказаться таким вот существом? Ну, так теперь я знаю, что его легко одолеть ;) и как итог – в рассказе много лишней воды, вместо того, чтобы познакомить читателя с героями, дать им возможность «сродниться», дабы потом было за кого переживать, мы читаем о том, что у них там госзаказ, и они лопают пиццу, а ещё начальник жаден до красивых женских телес - у него за несколько месяцев уже третья секретарша.

Картинг – так всё хорошо шло! Интрига держалась до последнего и в самом конце так жёстко обломали. Снова открытый финал. Что там дальше, что будет с отцом, что с матерью, выберется ли мальчишка, что с остальными участниками?.. Жаль.

Платформа № - подумаю ещё.

Рассказу «Теперь здесь будет тихо» - ДА

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 1 RSS