Весёлые классы нашей школы – просто несколько зарисовок, маленькие несмешные эпизоды, прям как в ералаше (хотя тут бывало что-то смешное и проскальзывало). Вот только чего пугаться-то надо было, непонятно.
Шутка – получилась она крайне предсказуемой. Рассказ не выглядит цельным. Разрозненные обрывки: любовница, жена, жизнь хороша, взятка чиновнику – все они плохо связаны между собой, одного того, что всё это происходит с одним человеком недостаточно, увы. И практически ни один из эпизодов не оправдан. Да и в поведении героев логики не хватает. Гг слыша, что жена бьётся в истерике продолжает своё действо, а жена тем временем вместо какой-нибудь палки или биты или вообще любого другого тяжёлого предмета хватает топор, так ведь можно и обухом вмазать, кстати, но нет – лезвием решает да не просто руку отрубить, но ещё и череп проломить... Мда...
Недоучка – обрывочный текст. Связь этих обрывков очень слаба, а резкие переходы с одного на другое только путают. Непонятно в чём была сложность найти белых, которые смогли бы её обучить. Непонятно кого она там впустила, и чем ей это грозит. Какую цель преследует этот некто, кто вселился в неё и чем всё это закончится – да-да, логического завершения истории нет, рассказ заканчивается кульминацией. А повествование от первого лица, увы, не справляется с задачей заставить читателя прочувствовать всё, что приключилось с гг. Заинтриговали, сказали, что напугают, а в конце неизменный вопрос – чего пугаться надо было?
Новенький – спекуляция. Похороненный ребёнок ждёт с нетерпением, когда родители придут его навестить. Мать он узнаёт по слезам, а отца – по запаху сигарет. Мальчик страдает, вспоминает и тоскует по жизни, по тому, как они все вместе проводили время. Мама продолжает приходить, а вот отец уже нет. Но на кладбище появляется новенький, мальчик, который сбегал из детдома, чтоб найти свою пьяницу мать. И вот этот мальчик позарился на мать соседа, а потом !!!СПОЙЛЕР!!! довёл её до сумасшествия и её похоронили рядом с сыном. Рассказ, не стесняясь, давит на жалость. Да это страшно, больно и горько терять родных, особенно маму – я это знаю не понаслышке. И это попросту спекуляция. А скажу я так – мать похоронили рядом с ним, он боялся, что со временем забудет её, что сосед перетянет её на свою сторону, но теперь она рядом, и будет рядом всегда. Чего надо было пугаться, автор? Эпизоды пытающиеся вызвать неприятные ощущения, заставить испытать отвращение, настолько слабы, что не справляются со своей задачей. Ни мерзости, ни отвращения, ни страха, ни даже жалости рассказ не вызывает. Лишь негодование.
Грязнуля – рассказ хорош, и написан ладно – читается легко, но.. Предсказуем и снова оканчивается кульминацией. Хоть это и история овдовевшей женщины за пятьдесят, всё равно главным в истории кажется именно тот самый клоун. И очень бы хотелось узнать, чем закончится история старушки, которая намерилась специально нарушить правила и встретиться лицом к лицу со злом. Но этого нет. Жаль, рассказ хороший, но я не могу сказать, что мне понравился, оттого и не добавлю его в свой список, увы.
Злобысь – идея любопытная, подобное всегда вызывало у меня интерес. Но история как будто и не завершилась. Что там дальше с бабулей, что с этой девчонкой? И на это вполне можно было бы закрыть глаза, если б не парочка других моментов. Отсутствие течения времени – нет обозначений, сколько месяцев или лет прошло, непонятно, сколько девочкам лет к концу рассказа. Торопливость – события идут друг за другом и чуть ли не накладываются друг на друга, отчего нет и глубины у истории. И, как следствие, воспринимается рассказ как обычная байка, а это значит – неправдоподобно.
Многоножка – и в этот раз рассказ написан хорошо и читается легко, вот только без интереса. Абсолютно предсказуемый сюжет. Отец готов на всё, дабы спасти свою дочь, действительно на всё, на любые жертвы. В некоторой степени жалость вызывает история, но не пугает, не впечатляет, увы.
Мойдодыр – рассказ написан на скорую руку. Только основное передать и быстро-быстро. История попросту не успевает зацепить, зато вопросов много оставляет. Что это было за существо, откуда оно явилось, почему именно сейчас, а не раньше или позднее – оно что, подслушивало разговор мальчишек? История – картинка, лишённая глубины. Ощущение будто уже читала этот рассказ, вот только вспомнить не могу, видимо, уже участвовал в отборе ранее.
Плёнка – нет конкретики, непонятно, то ли она реально чокнулась, то ли действительно бесы её сопровождают. Тянется рассказ долго и вяло, динамики практически нет, отчего интерес постепенно пропадает. По прочтении только вопросы-вопросы и более ничего. Как она голодающая два дня смогла его одолеть, зачем ела грязь, смешанную с воском – хотела, чтоб её вот так вырвало, хотела впечатлить прихожан?.. Какова была её цель, когда она душила мужа? И вновь рассказ заканчивается кульминацией – дальше-то что?
Шейд – снова тема войны, горечи, потерь, и мести, которую в себе взрастил мальчишка, наблюдая за тем, как всех членов его семьи убивают. История тяжела и полна мести. И это действительно ужасно видеть гибель и надругательства над родными. Но нет, автор, простите, Ваш рассказ я не добавлю в свой список. Не люблю чисто военную тематику в рамках подобного отбора – это своего рода спекуляция. Если бы война была лишь фоном, а по факту развернулось бы нечто другое, то – да. Но это не тот случай.
Рассказам «Марвэл», «Скиф» (очепятки встречаются, надо бы подправить, а то обращение матери к плачущему сыну «не плач» немножко глаз царапает), «Пресс-тур» (тоже очепятки, подкорректировать надо) – ДА
Рассказы «Глубина», «Дверь(2)», «Подорожник» и «Подушка» не попадут в мой список.
Комментариев: 0 RSS