Что ищем?
ГлавнаяНовостиЧитатель №3, обзор №20

Читатель №3, обзор №20

Новости
Читатель №3, обзор №20

Всем хорошего дня! Я вернулась из командировки, в которой (как и планировалось) дочитала вторую партию рассказов. А теперь вот наконец могу и обзоры написать.

СПИ, СПИ

Не то сонный паралич, не то подкроватный монстр. В конце я осталась в непонятках. У меня есть несколько вариантов. ​ Возможно, это существо явилось чтобы спасти героиню от одногруппника-маньяка. Миша, например, представлял для девушки опасность, но добраться до него у существа не было никакой возможности, разве что только заманив его к девчонке. Поэтому существо пугает героиню, она зовет Мишку, существо его харчит. Дело закрыто. Вариант второй – существо представляет опасность для героини, но в ту конкретную ночь она одним выстрелом убила двух зайцев. А именно – накормила существо и избавилась от одногруппника-маньяка. Вариант третий – существо припугнуло героиню, но не тронет ее, пока она будет его кормить. В любом случае, не впечатлило.

СПЛЕТЕННИЦА

Ярко, сочно, оригинально. Сплетни в качестве удобрения для удивительного дерева – в обмен на настоящее счастье. Вот только счастья хотят не все, кому-то по душе реальность. Образ дерева потрясающий, плоды описаны великолепно. Я не вижу ни одной причины сказать «нет».

СТАРЫЙ ПАРК ГДЕ-ТО НА ОКРАИНЕ

Некое существо, которое подстраивается под окружающую среду и даже может ее частично копировать – и все для того, чтобы заманивать себе пищу. Написано интересно, понравились образы велосипедистов. Понравилась цикличность происходящего на площадке, и даже очень заинтриговало убийство голубей и швыряние детей. На этом, пожалуй, и все. Если это существо скопировало площадку и все на ней происходящее, в динамике, и проигрывало это раз за разом (как нам потом объяснили), то как этот цикл прерывался чтобы поймать голубей? Ведь люди на площадке были копиями реальных, и выполняли их действия, в отличие от более свободных пластилиновых людей – кавказцев и велосипедистов. Вот этот вопрос я не поняла. Финал не порадовал, скорее всего нет.

СТРАНА ПОЮЩИХ ЛЮДЕЙ

Вроде бы автор не помещает нас в альтернативную реальность. Вроде бы, эта наша обычная реальность, только немного дополненная некой теневой или сумрачной стороной. И герои в целом действуют в логике совершенно обычной привычной нам жизни. Но как, скажите, КАК, просто КААААААААК можно было догадаться, что нападение собаки на парнишку, это, цитирую «шаманское воздействие на их собаку». Как? Почему вообще? Кто до этого додумался? Кто вообще решил пойти к гадалке по поводу покусанного собакой мальчишки? И – более того – по поводу «прямой диверсии против их семьи со стороны потомка шаманов», который «намеренно заставил её (собаку) причинить вред сынку богатых родителей»? Вот этот момент настолько не вписывается в привычную логику, что всякое доверие к повествованию пропадает. А на самом деле автору просто хотелось как-то привести хозяев собаки к гадалке, чтобы она могла погаллюционировать. История про Кону и Имру наводит интриги, но до конца не раскрывается. ​ Мне не понравилось.

СТРАШНИК. РОЖДЕНИЕ МОНСТРА

Сильно отдает зарубежной фэнтези, причем подростковой. Знаете, история в духе Джонатана Страуда – будь то Локвуд или Трилогия Бартимеуса, не важно. Один из студентов решает отомстить миру и открывает портал со всякой дрянью. А его подруга и одноклассница этот портал закрывает, всех спасает, но ее саму же и обвиняют в диверсии. Я не могу с уверенностью сказать, с кем из персонажей у героини был роман. Автор сообщает об этом сумбурно: «Неужели она была настолько груба с Ромом, что друг вот так запросто взял подставил ее? А как же слова о любви? Неужели это все — обман?». Казалось бы, речь о Роме, но: «Дан совсем не походил сейчас на себя, того милого юношу, носившего ей букеты». В общем, в ее любовной мотивации все крайне запутанно. Ее приговаривают к смерти, но Сокол дает ей амулет, благодаря которому она не умирает. Почему с приговоренной не сняли все ценные вещи перед казнью, мне лично не понятно. Ну и она не живая но и не мертвая становится страшником. И знает, что спасти мир от нее сможет только сын Рэда. С прозвищем Рэда нестыковки – он то «Сиреневое пятно», то «Фиолетовое пятно». Сюжет в принципе не плох, но вот такие мелкие косяки-несостыковки сильно мешают. Ну и жанрово – это не хоррор. Даже не темное фэнтези. Совершенно не страшно, хоть вроде и «Страшник». Так что нет.

СУВЕНИР

Автор так носится с этой маской, что финалочка про «маска – пустышка, вся сила внутри тебя» явно никуда не годится. Как-то читала на 4stor’е историю про женщину, которую кто-то обидит – и сразу же получит за это ответочку, даже если она сама этого не хочет. Высшие силы. В общем, тут то же самое. Только почему-то катализатором пробуждения сил стала поездка в Индию. Описание страны красивое, описание всяких масок-ритуалов-атрибутики супер, хоррора нет.

СУДЬЯ

Еще один «подземный владыка». Но пишется в формате «это все происходит с тобой»: «ты взял, ты подумал, ты пошел, ты испугался». А я не взял, не подумал, не пошел и не испугался. Я не люблю, когда мне навязывают, что я должна брать, думать, делать и чувствовать. А мужской род и вовсе не про меня.

СУЖЕНАЯ

Этот рассказ мне понравился. Вроде бы ничего особенного, но он основан на эдаком фольклоре, и в это хочется верить. Наверное, это моя «вкусовщина» - я такое люблю smile

СУКИН СЫН

Автор и правда путает значение слова «протеже»! Пишет что-то типа: он был моим протеже, именно он привел меня в эту компанию. По сюжету – исповедь человека со сложной судьбой. Мать его бросила – отдала на съедение вечно голодной собаке. А собака его выходила и кормила. И вот рассказ о его мести матери и суке, которая бросила щенка на стройке, где он работал. Меня эта исповедь не тронула и не напугала.

СУМАСШЕДШАЯ

У парня едет крыша, в конце его ждет дурдом. Но он-то знает истину, он видел ее своими глазами! Это как та история про Потрошителя, только тут нет интриги: никаких зацепок для того, чтобы можно было даже подумать, что парень не псих. Ну и история вообще ничем не цепляет.

СУСЛЯ

В городе новенькие - выходцы откуда-то с востока. Муж, жена, сын-подросток. И вдруг начинается трэш - отец семейства пытается заманить девчонок в подвал, чтобы показать суслика. Сын подбивает местных парней изнасиловать одноклассниц. Одну девочку находят убитой, затем находят труп этого парня, его мать вешается. Ближе к концу нам рассказывают легенду, которая объясняет вражду местных и семьи с востока. В финале указывается, что легенда не врет. В целом текст неплохой, но, автор, пожалуйста, не надо убивать интригу. В тексте есть фрагмент, когда герой говорит Сусле - это сделал Каримов, точно. А Сусля такая - нет, его проверили. И автор нам сообщает - Сусля решила, что речь об отце, а он имел ввиду сына, вот такая ситуация. Поверьте, читатели в состоянии сделать такие выводы самостоятельно, не надо все разжевывать. К счастью, этот диалог ни на что не влиял и ни во что не вылился. Но "да" я пока сказать не могу.

СФИНКС

Во дворце пионеров пропадают дети. Читать интересно, история про жирдяйку ужасна и отвратительна. А вот мистическое продолжение с финалом в духе фильма "тёмные силы" меня не впечатлило. Буду думать.

СЮРПРИЗ

А вот и трэш подъехал! Кровь, кишки, отрубленные части тела и прятки с полоумным соседом. Вот так сюрприз! Мне понравилось. Это прямо реально жуткая история, у которой две основные особенности - абсолютно примитивная мотивация злодея и его уверенность в полной безнаказанности. И поэтому он вообще не задумывается, и остановить его можно только физически - на уговоры не поддаётся. Супер сочное месиво.

ТЕЩИН ЯЗЫК

Начало было интригующим, а потом все вылилось в обрывочные воспоминания сродни галлюцинациям. Не понравилось.

ТАНЦУЮЩАЯ ПОД ЛУНОЙ

Лунатизм! Люблю эту тему, она мне близка. Текст ровный и приличный, но мне было немного скучно. Затянуто, скорее. И история сама по теме мистической болезни и приезда доктора издалека. В готической традиции. Ответа у меня пока нет.

ТЕАТР ОДНОГО МЕРТВЕЦА

Я была так заинтригована в начале, что конец меня разочаровал. Хорошо, что жене и ребёнку достанется часть денег, но остальное как-то не очень. И не страшно.

ТЕЛОЧКА НА ТРОЕЧКУ

Какой мерзотный главный герой, вот прямо оторви и выбрось. Вообще, все современные секс-страшилки в одном флаконе: он тайно от неё снимает презерватив, наплевав на её безопасность; она его шантажирует заявлением об изнасиловании; он её убивает и прячет труп так, что её никогда не найдут; она даже после смерти сумела сбагрить ему нежеланного ребёнка. О, этот мерзкий тип ещё будет страдать. В общем, настроение мне рассказ поднял, но по итогу я ещё не определилась.

Сегодня как-то так, остальное допишу завтра smile

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 2 RSS

  • 1Вася Вурдалак16-04-2019 07:26

    По поводу рассказа о поездке в Индию, вспомнилось сразу, как в старом фильме "Маска" психиатр старательно так говорил герою Джима Керри, что "все мы носим маски, дабы иметь социально приемлимый облик".