Читатель №3. Обзор №19

Паразит пожирал заживо нашего обновлённого героя, пожирал медленно, заставляя героя мучиться. Но новое тело не хотело погибать - оно довольно быстро регенерировало и не давало возможности умереть. Новый дар оказался самым кошмарным проклятием. Наш герой на протяжении долгого времени бился в агонии, настолько долго, что его разум помутился. Он стал видеть призрака, призрака себя настоящего, того, кем он был прежде, когда его тело ещё принадлежало ему. Воспоминания нахлынули девятым валом, он вспомнил свою жену, которая обещала его ждать, вспомнил свою молодость, свои лучшие годы – всё это разрывало его сердце. Боль физическую затмила боль душевная. Он знал, что не сможет вернуться, что не сможет воплотить мечту о своём доме, куда они с женой планировали принести ребёнка. Они оба хотели создать крепкую семью и жить в спокойствии. Но его выдернули и он обещал в скором времени вернуться... Из пучин воспоминаний его вырвали послушники нового бога – они сообщили, что его новое тело готово, они обещали, что никакой паразит, никакая хворь, ничто не сможет подорвать новое тело. Героя снова ждало переселение, и процедура в этот раз оказалась крайне болезненна. Когда он пришёл в себя, ужаснулся, увидев своё новое тело в зеркале. Для него создали новый организм, более крепкий, более мощный и гораздо более жуткий. Герой попытался убить себя. В отчаянии он перепробовал всё, но успеха так и не добился. Новому богу необходим был достойный прислужник, правая рука, которая способна будет нести волю бога и которую никто и ничто не сможет убить. А послушники знали своё дело...

Не сектой единой – плохо проработанный текст, жутко громоздкий, с предсказуемым сюжетом и скучной подачей. Домыслы героя не обоснованы и не мотивированы. Вот он согласился ехать не пойми куда да не пойми зачем. Другу вроде как доверяет, но при этом думает, что этот самый друг человек злопамятный. Логикой и не пахнет. Зачем было ехать с ним? Если ты не уверен в друге, не знаешь это место, да плюс ко всему друг отказывается раскрыть причины поездки. Вот зачем? Кусочек фразы услышал и тут же сделал вывод, что с ним сейчас что-то будут делать. «Давайте завтра, когда я уйду, вы это сделаете» - вот эта фраза натолкнула гг на мысль о жертвоприношении, где жертвой выступит он сам, и поэтому ломанулся к окну да смылся. Вот как он пришёл к этому выводу – загадка. И вновь нет логического завершения, друг его пропал, а он сам теперь везде видит этих людей, будто они следят за ним. Да сдался он им, столько людей вокруг, а они прицепились именно к нему? Он что, избранный? Что с другом случилось? Принесли в жертву вместо него? И зачем тогда им за гг следить? У страха глаза велики. Сам придумал – сам испугался да ещё читателя пытается напугать, а в итоге только смешит.

Троица – что-то мне подсказывает, что всё это был один и тот же человек, чьи личности решили познакомиться, потому как иначе я не могу объяснить полную неадекватность поведения каждого из них и нелогичность в повествовании. У этого мальчика должны где-то быть родители, и когда взрослый находит на улице ребёнка, что делают в таких случаях? Обращаются в полицию, а тут мало того, что приютил ребёнка, так ещё стал представлять его своим братом. Что касается того качка, то у него тоже наверняка должны были бы быть родственники, которые пришли бы в ужас, узнав, что он стал прислуживать какому-то там соседу. Другой вопрос, почему соседка так спокойно относилась ко всему происходящему... Хотя и она могла быть одной из личностей того же человека, но в таком случае обращаем внимание на название, которое гласит «троица», а не «четвёрка». Короче, вместо того, чтоб попытаться напугать, меня запутали. Оставили много вопросов без ответов, главный из которых «что это такое было?», и как следствие «зачем это было?».

Великий – ой, ошибок очень уж много, постоянно спотыкаешься при прочтении и отвлекаешься от сюжета. Касаемо сюжета скажу, что выбранная тема чересчур великовата для такой единицы как рассказ. Слишком много информации впихнули, забыв о том, что героев тоже надо бы раскрыть, эмоций добавить, глубину. Это просто картинка, да, она может впечатлить, крови там достаточно и смотрится вполне себе зрелищно. Но при этом она остаётся просто картинкой, на которую посмотришь, а некоторое время спустя забудешь. Тема мне понравилась, но исполнение подвело, очень сильно, жаль.

Откуп – всё хорошо, гладко, и история хорошо описана. Но не цепляет. Подумаю ещё.

Спасатель червей – как-то всё... Ни логики, ни мотивации. Вроде про червей речь, что он так трясётся над ними да во время дождя убирает с асфальта, а тут такое. Короче, не вяжется. Это ж насколько мощную травму психологическую надо было нанести, чтоб вызвать такое желание у человека... Да и сам герой вновь не раскрыт, как и друг его. Текст немного тяжеловат, диалогов практически нет. И главное – дальше-то что? Завязка рассказа на две строчки, а завершается кульминацией, концовки нет.

Предновогодний Кошмар – снова бессюжетный текст. Непонятно для чего вообще всё это было. За пять дней до нового года полезли какие-то твари и стали пожирать людей. С чего вдруг они полезли, откуда вылезли... Диалоги неправдоподобны, герои есть только потому, что должны быть (на кого-то же надо нападать этим тварям), сами ничего из себя не представляют. Когда что-то столь масштабное происходит, ну невозможно не быть в курсе. Вокруг крики испуганных людей (на них напало нечто неведомое), аварию, в которую попало столько людей, невозможно не услышать, они, блин, находятся в сельской местности, а расстояние от их дома до места аварии какая-то пара сотен метров. Эта театральность «я тебя не оставлю» не красит текст и не делает из персонажа героя, готового идти в бой ради любимого, она до жути банальна. Хотели напугать, а в итоге клыкастый снеговик, пожирающий людей, ничего кроме смеха не вызывает. Не продумано абсолютно ничего. Снова и снова один главный вопрос - дальше-то что? Потому что персонажи не оправдывают своё присутствие в этом рассказе, и соответственно, их кончина не воспринимается, как логическое завершение истории.

Шепчущий – всё хорошо расписано, никаких вопросов. Но затянуто немного, динамики маловато. Было скучно, немного нудное повествование, отчего интерес теряется. Автор, простите, но Ваш рассказ не добавлю в свой список.

Всё будет хорошо – весь рассказ воспринимается как обычная фантазия ребёнка. Новая женщина в доме, которая появилась после смерти матери, конечно, вряд ли понравится ребёнку, особенно в таком возрасте, когда всё вокруг воспринимается остро. Поэтому он и посчитал её ведьмой и придумал, что он, самый настоящий герой, несмотря на опасность, которой подвергает свою жизнь, всё равно отправляется за ведьмой, дабы спасти любимую сестрёнку. И отец, конечно же, ничего не понимает и не замечает, он ведь взрослый. Клише на клише, всё банально вплоть до диалогов. Будет эта ведьма рассказывать ребёнку о своих планах, делать ей больше нечего. И почему именно эта девочка – детей женского пола вокруг пруд пруди. Зачем было тратить время на внедрение в семью, жить с ними, втираться в доверие? Похитила ребёнка с улицы и дело с концом. И снова логика хромает, мотивация у ведьмы прозрачная и поведение глупое, а мальчик прям настоящий герой – он спасёт всех! П.С. «Всё будет хорошо?» - этот вопрос девочка задала единожды и то в самом конце, зачем было приписывать, что она постоянно достаёт брата этим вопросом...

Всадница – так и не поняла в итоге, был ли это бред сумасшедшего, либо бред умирающего, либо реально какое-то существо его похитило. Эти её постоянно свисающие с его плеч бедра, честно говоря, немного напрягают, потому как саму героиню решили не раскрывать, а в рассказе то и дело мелькают только её ноги. В разных ситуациях она постоянно сидит у него на плечах и понукает им. Вообще всё же склоняюсь к тому, что его просто какая-то нечисть собралась поджарить его да полакомиться свежатинкой. И отсюда возникает вопрос – чего так долго мурыжить свою еду? Или мяска будет повкуснее, если сначала сдобрить её хорошими воспоминаниями? И почему не схватить всех четверых – потом ведь кушать тоже захочется... Короче, вместо того, чтоб напугать, меня запутали.

Маяк – и война тебе, и мертвецы, и тени, и бессмертные собаки (ну или смотрители там каждый месяц мрут как мухи). А мертвецы всё к новым смотрителям пристают, типа помогают отпугивать некие тени, которые вознамерились потушить маяк. К чему вот это всё было? Снова завязки нет, кульминации нет, а вместо финала цикличность. Сюжет обрывочный, лоскуты плохо пришиты, связь с трудом прослеживается, да и та тонка. Снова не понять, чего пугаться-то надо. Глубины у истории нет, мотива нет, герои не раскрыты, только шастают там всякие смотрители да мертвецы да тени. Вот и весь сказ.

Башня до звёзд – снова долгий, утомительный и скучный текст. Мне бы было интересно побольше узнать о тех тварях, которые обитают в этой башне. Но о них пара слов, да в основном бессвязные мельтешения персонажей, которые толком ничего не видят да и кислород у них заканчивается. Пара мало чего значащих слов о самой башне. Наверняка, попасть в подобную ситуацию страшно. Но читать было не страшно, а скучно, увы. Динамика хоть и есть какая-то, но она вялая, и вновь нет логического завершения истории – рассказ будто один, вырванный из полноценной истории, эпизод.

Лифтёр – снова обычная страшилка, которую рассказывают для смеха. Катается человек в лифте и после определённой комбинации остановок на этажах попадает в потусторонний мир. Что он там видит – не знаем. Чем заканчивается поездка – не знаем. Почему отпустили этого паренька – не знаем. Какую цель он преследует, отправляя в тот мир других людей – не знаем. Почему персонал больницы, составив логическую цепочку и зная, что контактирующий с этим психом после его так называемых обострений пропадает не пойми где, не предпринимает меры – не знаем. Ничего нам толком не рассказали. Для чего нам рассказали про этого психа – не знаем. Логики нуль, мотивации нуль, кульминации с описанием того, чем закончилась поездка для новенького - нет, логического завершения рассказа нет. Не знаю, что оценивать.

В лифтах теперь опасно – эпизод в лифте хорош, но очень много лишнего. К примеру, начало рассказа - маленький обрывок, который ничего в себе не несёт. Философствования в конце, которые уводят читателя от сюжета. Если и заговорили о детях, так наверно стоит получше с ними познакомить, раз это благодаря именно им некий монстр явился. А вот второстепенный персонаж, ставший в итоге первой жертвой, чуть ли не всю жизнь его рассказали – вот зачем? Он инструмент, пушечное мясо, благодаря которому нам показывают, как работает этот монстр. И что это за монстр в итоге? Про него так и не рассказали толком ничего. В общем и целом, крайне не проработан рассказ, слишком много лишнего, не имеющего отношения к сюжету; то, о чём как раз и стоит рассказать, умолчали; про диалоги и раскрытие персонажей вообще молчу.

Восемь с половиной минут – описание обычной авиакатастрофы, слегка приправленное щепоткой горя. Персонажи безликие. Автор, видимо, намеревался вызвать у читателя более сильные чувства, потому как большая часть пассажиров - семьи с детьми, но попытка не удалась. Сухой текст, без глубины. Наличие крови не привносит ужаса в текст, не впечатляет, воспринимается как ведро воды, которое случайно задели да пролили. Нагромождение абзацев делает текст громоздким. А простое перечисление пассажиров (у этой семьи два ребёнка, а вон та семья многодетна – у них аж трое) не даёт возможности сблизиться с ними, и то, что они улыбаются, а потом начинают чуть не по очереди вылетать из самолёта из-за оторвавшегося хвоста – не вызывает желания сопереживать. Просто потому, что они не живые.

В одиночной камере – с трудом верится, что первому встречному, а точнее позвонившему, человек способен вот так легко выдать столько информации. Сказала бы «я не в курсе» и дело с концом и рассказ окончен)) но нет, она помнит, что это было двенадцать лет назад, помнит его страницу и с удовольствием делится этим «наследством» с каким-то чужаком, который ей позвонил со словами «я тут телефон нашёл». А ещё с трудом верится в то, что человек станет так заморачиваться с найденным старым и к тому же отслужившим свой век телефоном – чинить его, заряжать, звонить. Неправдоподобно от и до. И вновь – бояться-то чего надо было?