Что ищем?
ГлавнаяССК-2021. ОтборЧитатель №29. Обзор №9

Читатель №29. Обзор №9

ССК-2021. Отбор
Читатель №29. Обзор №9

Обленился чот, котятки, отзывы писать. Вот ежели Проклятье Неврака 2 будет, то пожалуйста. Так накидаю, что вспомнилось. Не боитесь все прочитаю.

ПРОВИНЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ

Шаблонная бытовая история с невнятным финалом об инвалиде со сверхспособностями. Небезнадежная, но НЕТ.

ПРОГУЛКА

Набор слов для высоколобых искателей пасхалок и отсылок, которых нет. НЕТ

ПРОЛИФЕРАЦИЯ

Занятная история о новом мессии и возмездии. ДА

ПРОСНУВШИЙСЯ В МОГИЛЕ

Ужасный язык с неплохой идеей (показать самоубийце, что жизнь ценна через смертельный эмм... трюк) и скучным исполнением. НЕТ

ПСЫ ВОЗВРАЩАЮТСЯ К ХОЗЯЕВАМ

Я безразличен к домашним животным, поэтому такие истории не трогают. Но концовка занятная, про одиночество-то, да и написано неплохо. Для разнообразия, наверное, ДА, чтобы повысить женско-сопливую аудиторию сборника.

ПУРГА

Отлично, колоритно, на необычном материале, но на полноценный рассказ как-то не тянет. Больше текста, больше. Скорее всего ДА, но, если пройдет в сборник, его наверняка исключат правом «вето»

ПУСТЫННЫХ ПОЛЕЙ ПАУТИНА ОСЕННЯЯ

Скучно, сумбурно, тягостно. Мне не понра. НЕТ

ПЫЛАЮЩИЕ ВОСПОМИНАНИЯ

Просто НЕТ. Жаль потраченного времени на ерунду.

РЕВОЛЬВЕР

Мне, в целом, понравилось. Даже напряжение есть. Старшеклассники говорят, конечно, как дебилы картонные, но ничего. Автор ж в школе не учился, детей небось не водит в school. Но главное − переработанному тексту скорее место в сборнике про совеременную российскую прозу. Реализмъ.

Скорее НЕТ, но подумаем.

РЕКА

Опять какой-то банальный набор букв про утопленницу. НЕТ

РОВНО В ПОЛДЕНЬ ПО МЕСТНОМУ ВРЕМЕНИ

Занятно. Спустя тысячу рассказов славянская нечисть - русалки. Но как-то не интересно. НЕТ.

РОДДОМ

В целом, понравилось, но как-то это все не то. Мало, потом линия с сыном в концовке. Разрывает повествование на два.

Не знаю, короч. Как пабосенка норм, как произведение сомнительно. Но написано норм, чо.

РОДНЫЕ, ЛЮБИМЫЕ

Да, это затянуто, но я возьму. Мистическая история о вечной родительской опеке и безумии. Хотя и скучал местами. ДА.

РОЗЕЛЛА

Космические ужастики невероятно редки. Здесь не получилось. Средний язык в грязном тексте без интересных находок. Роботы восстали? Автор, ну, серьезно? Персонажи, кстати, одинаковые совершенно. Все это сильно похоже на любой американский фантастический рассказ лохматых годов. Точнее на его дрянной перевод. НЕТ

РУБИКОН

Атмосферно. Зимы особо не прочувствовал, но вот темноту ситуации и обстоятельств да. Нра. ДА.

РУКИ

Истории о пейсателях читаются со смехом. Тем более в жанре ужастиков. Обычно сей прием берут начинающие пейсатели, которые наметились на бабки и баб-с. Кстати, отбор это подтверждает.

Тут все гладко, даже интересно до момента эфира ГГ в студии. Однако, ожидал чего-то креативного, а тутова муньяки да прузраки. Подумаем, чо.

РУСАЛКА

Наверное, первый рассказ, где я скажу, что у автор есть потанцевал. Написано скучно, ниже среднего, вычитывать текст надо, сюжетца больше. Диалоги опять же оформлены чудно в плохом смысле слова. Но как история занятно.

Так шо автор танцуй, танцуй и раскроешь потанцевал. Но эт не точно.

Самому чтоль про русалок написать, а то даже в русских и прочих сказках сюжеты про них интересней, чем у конкурсантов. Хотя нет. Они ж «отбиранты».

САДОВ НЕЗРИМЫХ АРОМАТЫ

Блин, мне понравилось. Чернушно опять же. Как-то неопрятно написано в плане стиля. Причесать бы там и тут, слова лишние убрать. «Парфюмер» вспомнился. А он оч. мне понравился.

Да и тему запахов, обоняния в ужастиков почти никто не раскрывает. Ну, да трупиком воняет да какашкой. А вот в таком стиле неа, не помню. ДА.

САЖА

Опять же неплохо. Автор, больше стилизации, а то одними «папенька да мамА» сыт не будешь. Но опять же вот такие ужастики пока мне нра. Такие вот байки о проклятии. Русью прям пахнет из самой печки.

Проблема в чем? Начало какое-то неправильное: паспортистка, разговоры. Оно потом понятно куда автор крутит яйца читателю, но шото резонанс какой-то. Псевдоисторическая (неатмосферная ничуть, заметь) вышла четче.

Бярем, бярем, автор не бзди! ДА.

СВЕТА ХОТЕЛА БАРБИ

Ладно скроенная безделушка с сомнительным началом. НЕТ

СВЕТОТЕНЬ

А вот это годно. Вот как надо грамотно страшилки писать. ДА

СЕДОБОРОД

Мыслью, посылом и идеей я проникся, но исполнением как-то нет. Поэтому наверное и НЕТ.

СЕКСУАЛЬНОЕ ПРИТЯЖЕНИЕ

Безделица про нечто из космоса. А жаль. НЕТ

СЕМЕЙНАЯ ТРАДИЦИЯ

Креативно, ладно, но объяснения запутали чуток и концовка не понравилась. Подумаем.

СЕМЬЯ

Ерунда какая-то. Банальщина тоскливая. НЕТ

СЕРДЦЕЕДКА

Ладно, занятно, хорошо, но для сборника про Игру Престолов. НЕТ

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 2 RSS

  • 1Kiu10-05-2020 14:42

    "Для разнообразия, наверное, ДА, чтобы повысить женско-сопливую аудиторию сборника."

    Какой редкий талант - писать обзоры так, чтобы облитыми говном себя почувствовали все: и авторы, которым ДА, и авторы, которым НЕТ, и читатели, и потенциальные покупатели сборника, и - вполне возможно - организаторы...

  • 2sdssdf08-05-2020 00:38

    Не пропускай, на "Нэ" сделай, а? А я взамен напишу спинофф — «Проклятье Неврака 1.5: Выбор Астарота». Каждая страница будет заканчиваться фразой: "... и прикурил сигарету своей рукой", обещаю. Идет?

    P.S.: Автор «Неврака», не обижайся, но тебе уделили слишком много внимания.