ОБЛАКО
Вот ужастиков про всякие субстанции давно не читал. Объяснения тут лишние. Ну, накой нам эти духи, цыгане и прочее? Домишки и проклятия? Автор же могёт напряжение создать.
Мужик и непонятное облако у него в квартире (штанах). И пусть бегает, спасается. Автор бы справился. Удивительно, но все пояснения, объяснения и введение действующих лиц, который нахер там не нужны (всех кроме ГГ) все испортили.
Не угодишь, короче, этим читателям.
Итого: НЕТ
ОБРАТНАЯ СТОРОНА
А мне понравилось. Сначала думал опять стомилиардный рассказ про семью и мистику, но тут все по-другому. Родители, конечно, мерзкие ребята. Эпизоды с вынужденной бессонницей и схождением с ума замечательные. Вот верится.
Автор даже чего-то там про зеркала читал. Идея пойдет, описания монстров с фантазией. Это тоже плюс.
Концовка не понравилась. Понятно, что автор добивался эффекта безнадеги, но как-то не зашло. Да и простенько интригу разбил в конце. Но, так или иначе, мне, в целом, зашло. Хотя я про зеркала истории не очень.
Итого: ДА
ОДНА УДАЧНАЯ ПРОПОВЕДЬ
В целом, неплохо. Маленький текст, а героя швыряет из грязи в князи и обратно. По мне так, автор не в тему матерится, хотя мне на нецензурную лексику в творчестве плевать совершенно.
Это, скорее. «грязный» реализм. Понравилось, что много событий разной степени важности. Философия своя какая-никакая. Конец такой закономерный, правильный. Городу нужен мученик, ага.
Но не возьму. Не хочется что-то. Там еще все маты запикают, небось сцены вырежут при публикации. Оно нам надо?
Итого: НЕТ
ОРАЙДА
Неплохо написано, но ужасно скучно. Тема-то неплохая, но как все развернуто не понравилось. Герой слишком долго мнет титьки и у автор не получается нагнетать. Все это тянется, тянется, как сопелька.
Итого: НЕТ
ОСТОРОЖНО, ЗЛАЯ СОБАКА
Для черновика хорошо. Для сборника нет. Есть ошибки, пропущены запятые. Построение многих предложений очень странное. Середина провисает. Да, что там говорить после похищения щенков тоска-тоскливая. Ладно, голый день на четвереньках эт, как евойно там, крипово, во!
Концовка в виде милицейской сводки. Эмм... что? А накой? Там и адежа и цвет носов героев описывается. Только зачем они нам уже, когда развязка то прошла уже? Итак, Вангую писал какой-нибудь Варго-Шолохов. С языком у него всегда плохо, с героями более-менее.
Итого: НЕТ
ОХОТА
Локации понравились. Точнее то, что это происходит на фоне революции на Украине. Майдан и все дела. Что-то новое. Язык, тягучий, метафоричный. Сам сюжет без изысков, но то, что милицаи не стали убивать тварь, а поступили иначе понравилось.
Итого: Скорее, ДА.
ПАПА
Про маленьких детей и мистику в квартирах не очень люблю. Все это жевано-пережёванно. Язык хороший, огрехи были, ну да ладно. Концовка неплохая, логичная. Но только из-за нее брать чтоль?
Итого: Скорее НЕТ, а может и ДА.
ПАПЕ НУЖНА ПОМОЩЬ
Еще не закончилась первая страница, а меня уже затянуло в пучину... смеха. Весь текст что-то ржал в голосину. От пафосно-картонных диалогов. От сюжета. От массы подробностей плоть до минут на часах и километрах дорог.
Цитата.
«Конечно, он не послушал, и, конечно, его навигатор отказался вести его, когда машина оказалась где-то посреди поля на дороге, более походившей на тропу, где лучше ездить на велосипеде.»
Ну, ни прелесть, а? Ну это я придираюсь. Автор попробуй предложение переписать по- человечески. Али душу продал Ему Самому Падшему Дьяволусу?!
В целом, автор только в начале пути, но он обязательно станет седомудовым пейсателем. Жаль, не в этот раз. Больше тренируйся.
Итого: НЕТ
ПАПОЧКА
Завершаем соавторскую (а можа и нет) трилогию о папочках. Безделица какая-то. И ведь авторы с такими пустышками реально рассчитывают печататься.
Итого: НЕТ
ПАПУЛА
Автор, когда ты перейдешь из 6 бэ хотя бы в 7, сочинения у тебя выйдут лучше. Хоть бы учительнице этот набор букв показал. А то сразу − на отбор.
Плохо. Предлагаю заняться литературной деятельностью после рождения внуков. Разбирать ошибки, банально, лень.
Итого: НЕТ
ПАРУРЕЗ - ЛЕЧЕНИЕ И ПРОФИЛАКТИКА
Слог ужасный. Оформление диалога кавычками? Чойта? Герои разговаривают как картонные подростки, хотя уже работу работают в бАльшой такой маленькой компании. Автор явно перечитал зарубежной литературы. Причем в посредственном, мягко говоря, переводе.
Хотя идея занятная.
Итого: НЕТ
ПЕНЕЛОПА
Автор сильно затягивает историю, но может в буквы и композиции. Финал динамичный. Мне скорее все понравилось. Опять же мифы греческие. Опять же последняя фраза очень хороша. Люблю такие истории, когда мистические истории приводят к реальным событиям.
Итого: ДА
ПОДАРОК ИЗ КИТАЯ
Мне понравилось чот. Трешово, необычно на фоне многих других прочитанных, но очень мало и простенько. Именно поэтому не возьмем. И юмора черного не хватает.
ПОЗЁМКА
Долго ничего не происходит, да и автор плохо нагоняет интригу, НО неплохо. Мистическая история о настоящем ребенке.
Итого: Скорее, ДА.
ПОДВЕСНЫЕ ПОТОЛКИ, ОБОИ В ПОЛОСКУ
Хорошая такая байка. Мне понравилось. Живенькие герои, забавный монстр. Все происходит как бы между делом. И, кста, агентство «Чистые руки» − отсылка к рассказу известного ирландца О'Кожина или совпадение?
Итого: Подумаю, но скорее ДА.
ПОЧЕМУ ОДИН ИЗ НИХ − ХРОМОЙ
Ужасная бытовая тягомотина с картонными героями и отвратительными диалогами. Автору учится и учится. И, да, ужасы это с натяжкой большой. И, кста, почему один из них хромой?
Итого: НЕТ
ПРИХОДИ ТИМА
Безделица о призраках. Даже сказать нечего. Не понравилось.
Итого: НЕТ
ПРИВОРОТНАЯ КУКЛА
Ладненько так написано. Мистическая история о желаниях, которых стоит боятся. Мне. в целом, понравилось. Видимо после ужаса прочитанного выше. Так можно любой рассказ брать более-менее написанный.
Итого: Скорее ДА
ЧУДИК
Живые герои, хороший язык, но что-то не то. Концовку я недопонял. А пусть будет чо. Я сегодня пупсяш-добряш.
Итого: ДА.
Комментариев: 0 RSS