Вот и всё, перерыв окончен – я снова в строю! Завела, значит, я себе блокнотик для заметок и читаю себе, а рассказов-то ого-го сколько набралось! Поехали!
ОСЕННИЕ РОЗЫ – толком не разобралась в самой истории, если честно. Я поняла, что пьесу эту написала погибшая девушка. Вопрос - кто такая Анна? Родственница её какая-то? Или просто актриса, которая вжилась в роль до мозга костей и решившая в итоге сделать всё, чтобы справедливость восторжествовала? А друг типа сообщник, раз направил гг туда? Или всё это просто иллюзия была? И на самом деле чувак этот в больничке?..
БАБУШКИНЫ ПОХОРОНЫ – логика эту историю обошла стороной... Нафига тащить в этот дом своего ребёнка, учитывая прошлое?! Само это нечто, исполняющее желания, конечно, привлекательно. Но он ведь знал, что там есть что-то, сам в детстве пользовался, и даже в голову мысль не пришла, что поездка эта может быть опасна для ребёнка. Ещё и сам потащил туда его, хоть жена была против. Вопрос: почему бабуле этой, будучи уже мёртвой, не ограниченной какими-либо рамками, не открылось знание того, что внук был не в курсе её последней воли?
ЭТО БУДЕТ ПРОСТО СКАЗОЧНО – какой красивый рассказ. Вопросы, конечно, возникают, типа, что за мир этот (зазеркалье), что за души, что за зверь.. Но они блёкнут, тают. Всё дело в том, как написан рассказ. Атмосфера мрачная, холодная, с ноткой отчаяния. Автор, благодарю! Мне очень понравилось))
ОБИТАТЕЛИ – напомнил фильм «У холмов есть глаза» - схожая локация (заброшенная деревенька), похожие обитатели (мутанты, люди с отклонениями). А фильм-то в своё время произвёл неизгладимое впечатление на меня. Единственное, кхм.. Сами подростки, чересчур уж они оказались «подготовлены», смерть друга практически никак не повлияла на них. Взрослого-то человека это выбьет из колеи.. Короче, надо подумать.
ОПИВЕНЬ – кот-мститель. Ведьминские штучки. Извечная алчность, от которой уже тошнит. Но справедливость торжествует! Два взрослых человека не смогли справиться с котом? Серьёзно?? Несмотря на приторно-сладкий хэппи-энд, от рассказа остаётся неприятное послевкусие. Неправдоподобные, обрывочные диалоги, передающие лишь самую суть. Автору надо стало что-то вписать, построил диалог, вставил необходимое и тут же оборвал его. Плюс, лично для меня минусом идёт ярко контрастирующий финал, в котором злодей решил сжалиться и всё рассказать жертве. Зачем тратить на это время? Злодею на жертву плевать с высокой колокольни. Он алчный, ему какая выгода от того, что он распинается перед жертвой? Да, надо как-то это читателю, я понимаю, но есть и другие способы...
ОДНА УДАЧНАЯ ПРОПОВЕДЬ – он реально блаженный на всю голову. Увы, герой не располагает к себе даже неодолимым желанием помочь девочке. Он отталкивает свой тупостью, неумением учиться на ошибках, даже жалости не вызывает. Он вызывает отвращение тем, что способен поднять руку на бабульку у церкви, а как с гопниками встретится, так сразу тихий, заискивающий. Сколько бы он ни орал, что идея важнее жизни, в это не верится. Он жаждет сделать мир лучше.. Ну-ну. Тем, что в магазинах ворует? Тем, что бьёт бабулек? За это его святым прозвали?? «В дальнейшие пару дней» - звучит как-то.. «В последующие пару дней». А финал вызвал лишь смех. Два больных на голову дебила встретили друг друга, вопрос лишь в том, чья кукуха уехала дальше.
ОБЛАКО – было смешно, и даже очень. А чего этот злой дух столько ждал? Почему сразу нельзя было расправиться со всей четвёркой? Нехило его так поглотило воспоминаниями и отшвырнуло в прошлое.. Главный вопрос - и чего он так боялся? Он ведь уже один раз прошёл сквозь это облако.. Сама история не цепляет.
ПАДЕНИЕ – утомительно долго тянется повествование. Как можно разглядеть черты лица, если кожу полностью содрали, и она валяется на полу словно покрывало? Рассказ надежд не оправдал. Слова-слова-слова. Действа адового так и не свершилось. Тяжко было читать, т.к. динамики практически никакой.
Я НЕ МОГУ БЫТЬ ЛИШЬ ОДНИМ – история уже по названию вполне себе предсказуема. Как такового хоррора и нет, ни убийства жёсткого какого-нибудь, ни монстра.. Просто очень грустная, тоскливая история. Скорее фантастика, нежели хоррор.
ОРАЙДА – нафига было так далеко тащиться?.. Он ведь и так номер в гостинице снял, позвал бы её к себе. Какова их, её родственников, цель и кто они такие? Зачем им трупы мужчин? Ритуал какой-то? Или может они так забавляются? В чём смысл сего действа? Вообще было ощущение, будто читаешь откровения чувака, который находится под чем-то.
ЭКСПЕДИЦИЯ – золотоискатели... Любопытно. Думала, начнётся сейчас опять – проклятия всякие, как следствие того, что осквернили святыню, а потом будут они в муках покидать наш мир. Но не тут-то было! За что я автору безумно благодарна! Загвоздка в том, что религиозный уклон в финале несколько подпортил общие положительные впечатления от истории, так что подумаю ещё.
ОБРАТНАЯ СТОРОНА – теория с зеркалами любопытна, но повествование до крайности утомительно.. Эти их попытки свести себя с ума не ужасают, а лишь вызывают смех, особенно энтузиазм жены. Фантазия относительно существ, живущих за зеркальной стеной очень даже внушительна, но, блин, как можно разглядеть черепа в гнезде под сидящей на них птицей?? И речь в конце.. Глупая, пафосная и неуместная. Та же фигня что и с рассказом Опивень. Нафига тратить время на разговоры? «Спросите, зачем мне это? Это уже моё дело – зачем» «Участвовать в процессе, суть которого вам никогда не понять» Зачем распинаться перед этими «подлыми душонками»? Они разве это заслужили? Представьте, автор, сколько раз этому бедняге приходится всё это рассказывать каждой из этих жертв, думаете, есть у него желание? Антураж, конечно, завораживает! Локация очень красивая и за это автору плюс! Но поменьше бы мерзостей, и я не про монстров, а про людей.
ПАМЯТЬ МЕСТА – локация одна. Плохо, что я как сторонний наблюдать умудрилась там потеряться, и приходилось отвлекаться от сюжета, дабы найтись. Масштабы здания прочувствовать, увидеть не получается. Автор, я, как любитель мистики, хоррора и тд, увидев нечто подобное, загорюсь желанием убедиться в том, что мне это не привиделось. Стало быть, её это не привлекает и она парню лукавит, видимо, чтоб «набить себе цену». Но не в этом дело. Задумка-то мне понравилась, но ощущение будто читаешь описание чьих-то глюк не покидает.
ПАПУЛА – и вновь история от лица заражённого. Сомневаюсь, что шестиклашки так разговаривают. И вновь ребёнок со столь мощной силой воли, способный противостоять вирусу и сохранять ясный ум. Теперь вопросы-вопросы.. С доками ок – бабуля крутая, смогла помочь и всё разрулить. А как он смог в школу ходить, если солнечный свет его убивает? Как два ребёнка, 12ти и 5ти лет так минуточку, смогли проделать столь долгий путь и добраться из одного конца страны в другой?
БАРБЕРШОП ВАЛЬКИРИЯ – и снова история о том, что справедливость должна восторжествовать. А каким способом – не суть важно. А как второму вживили чип, если только трубку вставляли? А первому в шею вживили? Почему они не попытались поговорить с другими посетителями? С точки зрения логики вопросов много, но, увы, даже сам рассказ не цепляет.
ОСТОРОЖНО, МЁРТВАЯ СОБАКА – что в итоге за собака? И ещё кое-какие вопросы остались. Кто этот дядька? Зачем ему эта корзина? Получается, парень родителям ничего не рассказывал? И с отцом друга не контактировал? Зачем нужны эти щенки? К чему вообще была эта история? Где парень был всё это время, в лесу? Что с друзьями его, сам грохнул, или тот же дядька? Или всё это ему привиделось?..
ПЕТРОВИЧ – ох, автор, читала я, читала, и смутно припоминала историю эту. Рассказ раньше назывался Зеркало. Из всего-всего, Вы изменили лишь название. И я ещё раз напишу – эта его история утомительна и неинтересна. Вроде стараешься показать, что по твоему мнению не так, глазами читателя, но, очевидно, тут было как об стену горох. Всё то же самое. Зачем было вызывать гг туда? Он что, избран? Почему именно в этот момент? Нафига ему вообще всё это рассказывать, если в принципе он неплохо справляется с жизнью, и претензий практически нет? Вот ты поступил вот так, а если бы ты поступил иначе, то всё сейчас было бы вот так. В чём проявляется, так скажем, хоррор этой истории? В том, что его вызвал оракул и «по головке погладил» за хорошее поведение? А может в том, что у гг в принципе появилась возможность взглянуть со стороны на свою жизнь, проанализировать свои поступки? Сделать какие-то выводы? А может в том, что он от инфаркта умер? Или нет! Я поняла! В том, что он прожил долгую и достойную жизнь! Ну серьёзно, автор...
ОХОТА – текст хорошо написан, но сама история, увы, не цепляет. То злость берёт, то жалость. А финал вполне предсказуем.
ПОЖИРАТЕЛИ ПУСТОТ - а как всё хорошо начиналось! Рассказ читался с интересом. Когда сестра рассказала про похищение детей, сразу стало ясно, что и он был в своё время похищен ради этих же целей. Момент в конце, когда он загрыз сестру, шикарен! Но финал перечеркнул все положительные впечатления от рассказа. Игра в следаков, детективов была многообещающей. До последнего склонялась к мощному психическому расстройству (такое окончание истории мне бы зашло), но нет – «Время на нашей стороне. Методично оно приближает нашу победу и нашу власть». Жаль, но не то.
ПИАНИСТ – слишком много гг себя жалеет, прям упивается жалостью к себе. «Виктор закрыл глаза, и попытался заставить себя повернуться, но не смог. Что-то внутри подсказывало, что если он это сделает и откроет глаз, то ничего хорошего его не ждёт» пару предложений спустя – «наконец парень понял, что если он ничего не сделает, это может привести к плохим последствиям, и шумно втянул воздух». Надо бы как-то определиться, автор, и не мучить героя.. Многовато тяжёлых для восприятия предложений. «Взгляд его упал на маленькое окошко, в котором виднелась крона высокого дерева, которое росло у него на участке с левой стороны от дома, у дорожки, ведущей на задний двор» Зачем так нагружать читателя? Он, гг, из дома-то совсем не выходит. Это лишняя информация, которая отвлекает от сюжета. А финал.. Автор просто обрубил и всё. И что это было? Что ему нужно было от гг? Чем всё закончилось? Этот финт с «он почувствовал дыхание справа» или что-то типа того, не работает, если гг не угрожает опасность, а она ему не угрожает, потому как из текста этого не понятно. Пару раз он почувствовал это дыхание, рояль этот сам играл и всё.. А что дальше-то? А ничего.
ОБЕЩАННОГО ТРИ ГОДА ЖДУТ – поначалу я посмеялась хорошенько – ни с того, ни с сего все вокруг захотели прям съесть гг, в прямом смысле этого слова. Его зацикленность на удовлетворении своих низменных потребностей отталкивает, и становится непонятно с чего это все вокруг хотят слопать этого чувака, весьма тучного, с трудом передвигающегося, да ещё и озабоченного. Видеть в себе, а он, как я уже говорила, довольно пухленький мужчина за тридцать, объект сексуального влечения у других мужчин, ну, такое себе. Ладно, я понимаю, если он размышляет в подобном ключе о женщинах. А развязка вновь грусть-тоска-печаль.
БЕЛЫЙ ПЕПЕЛ, ЧЁРНЫЙ УГОЛЬ – муторно долго тянется рассказ. Динамики практически никакой. Больше половины рассказа прошло, а я так и не узнала, что же он там такого натворил, и из-за чего не может спать. А в конце автор обломал жёстко. Я им покажу на что способен! В этом уверен гг, и уверяет нас, готовит к чему-то грандиозному. А в итоге.. Вязкое, тягучее повествование, чересчур завышенное самомнение гг, а в конце глупая смерть. Столько амбиций, такой талант, всё коту под хвост. Мамина забота, переживания.. Грустно.
ПОГОНЯ – кое-что осталось за кадром, но как написано. Красивый, атмосферный рассказ. Грусть он тоже навевает, но что-то глубоко внутри отозвалось. История нашла отклик в душе. Автор, благодарю!
ПАПЕ НУЖНА ПОМОЩЬ – очередная сделка, ну или полусделка, с дьяволом, которая в очередной раз не шибко хорошо закончилась для человека. Зачем было устраивать бойню? Не приехал бы просто и всё. Нет, ограбил семью, устроил погром в больнице и свалил, просто пропал. И чем дальше будет промышлять? Работать на дьявола? Что такого случилось, как он смог понять, что отец им манипулирует? Чары иссякли? В таком случае предоставляющий услугу ненадежен..
ПОСЛЕДНИЙ ВАГОН – и к чему это всё было? Нафига было её похищать в таком случае? Значит, отзыв её не понравился, а в итоге попугал, раздразнил воображение и отпустил. Не надо так.. Где-то из-за стенки послышались истошные вопли второй похищенной и всё. Ни тебе «наказаний», ни пыток, ни погони, как обещал, ни-че-го.
ПОДЪЁМ – это ж на каком месяце беременности ей делали аборт, если по фото чувак увидел, что она на тот момент была беременна? История эта меня, увы, не тронула. Вина, кстати, не только на нём - и девушка, и парень в равной степени несут ответственность за зачатие. К чему был этот его подъём? Его персональное чистилище?.. А существа там зачем нужны, застращать его?
ОПАСНОЕ МЕСТО – немного напомнил фильм «Свет моей жизни». Тоже мужчина с девочкой, которую защищает, тоже постапокалипсис, тоже стремление избежать людского общества, тоже выживание. Но шарм у рассказа определённо есть. Эпизод с нападением на девочку приятно удивил. Меня история зацепила. Автор, благодарю!
АКУЛЫ-ЛЮДОЕДЫ КРАСНОГО МОРЯ – текст сухой, диалоги обрывочные. Лишняя информация о его друзьях, о его профессии, никак не влияющая на сюжет, а лишь делает текст громоздким.
ПОЧЕМУ ОДИН ИЗ НИХ ХРОМОЙ – не поняла, если честно, причем тут хромота? Побить мать из-за запрета?? Жесть вообще. Мне в детстве много чего запрещали, но желания поднять руку на маму даже в мыслях ни разу не возникало. А вообще странно всё это как-то. Ни с того, ни с сего у мальчика возникает жуткая, прям маниакальная зависимость от икры. В чём смысл? К чему была эта история? Показать, сколь нерадивыми могут быть родители? Каким, помягче, давай мягче, дураком может быть старший брат?
На сегодня всё! Подустала слегка, пойду почитаю. Мой личный список пополняют три рассказа: «Это будет просто сказочно», «Погоня» и «Опасное место».
Спасибо за внимание и до скорого!
Комментариев: 0 RSS