Что ищем?
ГлавнаяССК-2021. ОтборЧитатель №28. Обзор №28

Читатель №28. Обзор №28

ССК-2021. Отбор
Читатель №28. Обзор №28

Всем доброго времени суток! Всё-таки придётся разделить оставшиеся рассказы на два обзора, чтобы они не были громоздкими))

Отвечая на комментарий на мой прошлый обзор с сайта, скажу следующее: Вы утрируете. Очевидно, Вы не читали мои прошлые обзоры, ну или читали их выборочно, т.к. в противном случае Вы бы знали, что такой стиль мне тоже не нравится. Тот факт, что эта история не вызвала у Вас вопросов говорит о том, что Вам рассказ зашёл, а мне – нет. Всё просто.

По каким критериям я оцениваю рассказ: атмосфера, раскрытие сюжета, логика в поведении героев, правдоподобность диалогов, яркая кульминация и достойный финал. Если всё это присутствует, то это в большинстве случаев «да», тут ещё выбранная тема должна подойти. Это общее, но всё зависит от самого рассказа. Где-то диалогов и не надо, безмолвие играет на руку или же слова попросту будут лишними; в каких-то случаях и кульминации как таковой не нужно – само повествование течёт плавно, цепляет и не подразумевает кульминацию; логики тоже может и не быть в поведении героя, например в случаях, когда он под чем-то или же попросту психически нездоров.. Но сюжет должен быть раскрыт и финал должен быть достоин истории – это самое главное (и отсутствие грубых и глупых ошибок, несомненно). А ещё круче будет, если и атмосфера чувствуется, к таковым могу отнести лишь несколько рассказов, пальцев одной руки хватит пересчитать, увы. Но и у меня в списке гораздо больше рассказов, а это значит, что атмосфера для меня не является главным критерием в тексте. И даже к тем рассказам, которые значатся в моём списке, тоже были вопросы, но ведь они числятся.. Может быть лишь один финт в рассказе, от которого дух захватит, который впечатлит, который запомнится, и благодаря его наличию очень многое прощается. Если что-то где-то не обдумано, не показано, опущено или просто забыто (я понимаю, что в голове автора рассказ целиком и полностью прописан и в нём есть всё, но для читателя это, увы, не так, потому как рождённая в голове автора история полноценна, но передавая её на бумагу не всегда получается записать всё необходимое и в том виде, в котором предстаёт история в глазах автора. И плюс ко всему читатель смотрит на эту же историю уже совершенно другими отличными от автора глазами), в таких случаях у меня и возникают вопросы. Если вопросов слишком много – это не есть хорошо. Расписывать и разглагольствовать можно ещё долго, тот, кто не захочет – не поймёт, о чём я говорю. А я вернусь к рассказам и к очередным вопросам к ним)))

ВОСКРЕСЕНСКИЙ ХЕЛЛОУИН – идея любопытная, заинтриговать будущим рассказом о потерянной руке, историей, которую никому никогда раньше не рассказывал, помариновать будущих жертв.. Но тянется всё утомительно долго, а предыдущие рассказы кажутся лишними. С головой вместо скворечника ещё куда ни шло, а вот второй рассказ реально с шизой, к чему он был – непонятно. Только делает основной рассказ более громоздким. Обыграть бы эту мысль несколько иначе. Скольких он уже вот так подготовил к ритуалу? Сколько ритуалов вообще было? Какому богу? Что представляет из себя этот Рогозин? Что ему этот божок даёт взамен жертв?

КОВЧЕГ – вот это масштаб, вот это мощь! Поначалу было немного скучновато, долго как-то мы к этому шли, но финал мне очень понравился! Автор, благодарю Вас!

КСЮХА – долго ходили вокруг да около и ни к чему так и не пришли. Что это было? Зачем было описывать игру её воображения, если в итоге это ни к чему не привело? Уже на третьей странице я читаю и думаю, блин, случится уже хоть что-то или нет.. У девчонки просто разыгралось воображение и только.

МИЛАЯ, ВЕРНИСЬ – так хорошо всё начиналось. Интрига хорошо выдержана, держит в некоем подобии напряжения практически до самого конца. Финал размытый, он разочаровывает, увы. Для меня вопрос был не в том, найдёт ли она тот самый дом, а в том, встретит ли она Лизку, познакомятся ли они. Жаль, что этого я так и не узнаю. Полиция и скорая могли приехать и по другому поводу, и не к нему вовсе. Хотелось бы узнать, как Лизка, будучи в теле жертвы, пыталась объяснить мучителю, что здесь какая-то ошибка. Последовательный взгляд на всю эту историю с трёх сторон это, конечно, очень хорошо, но, повторюсь, как такового финала истории нет. А Коллекционер мне понравился. Хоть и рассказ тоже моя тема, долго думала, как поступить. Но, блин, финал в истории всё-таки очень важен.

ИССЫК – здесь есть всё, и это всё умещено в одном лишь рассказе. Но цель его, кажется, вовсе не в том, чтоб напугать, а в том, чтоб просто рассказать историю. Да, в ней были и призраки, и катастрофа, и гопники, и неминуемое наказание за проявленную трусость. История не пугает, и, увы, не впечатляет. Вновь немного заскучала даже, несмотря на наличие атмосферы. Поначалу связи между этими отрывками нет вовсе, лишь в конце объясняется, почему они чередуются, а пытаясь понять эту связь ранее, лишь отвлекаешься от основной идеи. От обилия всех этих событий рябит в глазах, и даже наступает момент, когда сидишь и выбираешь, чего испугаться-то: потенциального изнасилования, катастрофы, медведя, потенциального убийства, возможной расправы гопников, призраков..

КОРМИЛЕЦ – история предсказуема, но, тем не менее, мне всё понравилось. Автор, благодарю!

НОМЕР 37 – интересно, в первый раз его послали и штраф выписали, во второй раз его послали и штраф выписали, и в третий раз он опять идёт в полицию.. Почему это происходит с ним именно сейчас? Потому что могилу пошёл искать? За что друга-то кокнули и ещё семью его в придачу? За то, что на кладбище там что-то сняли? А как нашли? Это ведь уже другое время, почти сотня лет! Куда сейчас делись родители? Вдруг так неожиданно братец появился, которого расстреляли.. Где же он раньше был? Почему родители младшего сына не потеряли, хотя как они могут потерять, если сами даже не фигурируют в рассказе. Плюс диалоги, они обрывочные и неправдоподобные.

КОРПУСКУЛ – всё путано, туманно. Что-то с соседями случилось, что случилось, непонятно. Возвращается в воспоминания об аварии, а потом опять тут, а потом опять в воспоминаниях. Нет связи. Текст будто погрызли, ощущение, что много чего не хватает, а не хватает тоже не совсем понятно чего. Персонажи вроде есть, и их как бы и нет.

КОГДА МЕНЯ УБИЛИ – этот рассказ тоже из разряда фантастики с нотками хоррора, которого вновь оказалось маловато. Но дело не только в этом, снова ощущение, будто это лишь отрывок из основной истории, которую так грубо оборвали и загнали в рамки рассказа. Я бы с удовольствием прочла целый роман, посвящённый этой теме, в котором всё было бы раскрыто, и персонажи, и исчезнувшие, и забытые, и Грань, и другие уровни, и проводники. С удовольствием прочла бы о том, как проходит Цикадная луна, по каким правилам, и каким образом исчезнувшие обогащаются за счёт новоприбывших. Этой историей меня заинтриговали, но ничего так и не рассказали. Не надо так))) и с чего вдруг дядя убил племянника? Почему они оказались на этой автозаправке? Что там делал его отец?

На сегодня «Кормилец» и «Ковчег» пополнили мой список!

Всем спасибо за внимание и до скорого))) осталось совсем чуть-чуть;)

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 0 RSS