Читатель №28. Обзор №24

Всем привет! Сегодняшняя партия будет побольше предыдущих))

ГРИБНАЯ ЖАРЁХА – автор, спасибо! Посмеялась от души)))

ИНТИМ НЕ ПРЕДЛАГАТЬ – народный мститель, девушка, которая стоит на страже слабого пола. Выискивает мужчин за сорок, любящих поднять руку на слабых девушек и карает. Это вновь некая зарисовка. Что она за монстр такой, с чего вдруг взялась за это дело, кто ещё был в квартире.. Много недосказанного, и само повествование какое-то отстранённое, что ли. Будто почихать на то, что там происходит, с кем и почему.

КРУГОВОЕ ДВИЖЕНИЕ – к чему всё это было? Некая временная петля? А что за девочка, откуда она знает, что гг попала в круговорот? И почему там дядька над ней издевается и убивает в конце? Опять куча непоняток.. Почему именно она? За что её пытают и убивают?

ЛЮБОПЫТСТВО – история из разряда «а как бы ты поступил». А чего дедуля не поехал на поиски, раз ключ всё это время был у него? Знал о проклятии и побаивался? Почему другие родственники не заинтересовались? Ну, хотя бы съездить, поглядеть, чего там. Короче, снова вопросы-вопросы. Любопытство до добра не доведёт))

ПРОЛИФЕРАЦИЯ – до неё ведь тоже были невесты, ни одна из них не вернулась? Он наверняка всем говорил, прийти перед родами, чтоб дитя его было рядом. Все невесты вот так начали кидаться на раковых больных? Если же все его пациенты, которым он помог, и у которых в конечном итоге обнаруживался рак, то как получилось, что он до сих пор жив, или хотя бы просто на свободе? Сюжет не проработан, увы. А финальный эпизод с вытекшим глазом у «очи и уста» не впечатляет, как и трансформация героини, потому как неправдоподобна история.

МЕДВЕЖЬЯ ЛАПА – рассказ вполне предсказуем, не проделал всё как оговорено было, вот и расплачивайся теперь. Единственное, жаль хозяина леса.

ДНО – сама идея – попасть в лапы к поехавшей на голову семейке, которая с лёгкостью заметает следы, что тебя и не догадаются искать именно здесь, приглянулась. Но динамика очень вялая, я заскучала, читая рассказ, увы. Все эти исторические отвлечения не придают шарма, а лишь тяготят.

БРОНЕПОЕЗД ОТЕЧЕСТВО – какой тяжёлый текст. Абзац за абзацем и никаких диалогов, чтоб хоть чуть-чуть разбавить. А вообще ощущение, будто статью прочла. Вот как фильм Дюнкерк, знакомые жаловались, что все там молчат, а я вопрошала – с чего там кому-то болтать-то?? Война! Там не до разговоров! Но тут совершенно другой случай, и дело не столько в отсутствии диалогов, а в том, что автор делает акцент на самой машине, а не на мистической составляющей рассказа. И всё это тяжёлым грузом давит и зацепиться не за что. Как параграфы в учебнике по истории, атмосферы нет, текст сухой. Если б повествование шло от лица солдат лично повстречавших этот бронепоезд и испытавшим ужас – другое дело. А так, честно, было скучно.

ВОЗДАЯНИЕ – история о мести отчаявшегося родителя, потерявшего семью по причине алчности врачей, пожелавших продать органы девочки. Грустная история, но не только. Его подготовка, подход изумляют. Так что да, я добавлю его в свой список. Автор, благодарю за скрупулёзность и отличную проработку текста!

ВСЕ ДОМА – очень нудный и долгий рассказ, слишком много воды. В итоге я потеряла нить.. Что за болезнь такая у мужчины? Сначала путалась, кто кому и чем помог, где-то в середине только сообразила. Какие-то мутные отступления от сути. Говорит, буду краток, чтоб не донимать, а сам пускается в разглагольствования. И в чём суть этого материала? Поглощать и объединять?..

ВОРОВКА – вся вот эта лирика, как мне кажется, ни к чему. Любовь-морковь и сексуальное влечение четырнадцатилетнего парня к двенадцатилетней девчонке. А образ дедули очень даже неплох, жаль только, что мы так и не узнали, кто он такой. Она осталась в живых только потому, что дедуля кого-то впустил в неё? Кого он в неё впустил? Другие друзья тоже пропали в лесу или только Митька? Она отомстила ему? Зачем гг звала в лес, отомстить? В детстве он видел именно этого дедулю? Как получилось, что маленький ребёнок пропал аж на двое суток? Родители не искали его? В скором времени после того как ребёнок пропал они уже должны были пуститься на поиски, да и ребёнок не успел бы далеко уйти.. Короче, опять и снова сюжет не проработан и куча непоняток.

ВЫБОР АННЫ – выбранный способ повествования очень привлекателен. Прочувствовать ужас или страх не получилось, потому как гг его сама не испытала, даже когда увидела то существо. А если отталкиваться от того, что она потеряла семью, то в таком случае вновь лишь боль и грусть. И её одиночество вызывает лишь желание посочувствовать, её попросту жаль.

ВСЁ РАВНО ПОЛЬЗЫ НЕТ – ну, тот факт, что дедуля за хороших не составит труда предугадать – повествование само к этому ведёт. Предыстории нет, намёк на цикличность его действий лишь удручает. Мы не знаем, что это за сущность такая, почему людей убивает, почему этому старичку дано противостоять ей, и почему за три сотни лет он так и не научился распознавать намёки, так скажем. Всё равно пользы нет от чего? От действий старика? Или всё же от молока?

ВТОРОЙ ВИСОКОСНЫЙ – не скажу, что прочла на одном дыхании, но что-то в рассказе есть. Что случилось с сыном ведьмы? Как она прознала про Студёного? Откуда у неё необходимые пилюли-ледышки? Откуда она знает способ? Или Студёным стал её сын?

СТРАСТЬ (2) – что напугать должно было так и не поняла.. Обычный детектив, тайны прошлого, поиск утраченных драгоценностей и страсть старушки к красивым вещам. И момент такой, нормальный человек вряд ли будет обсуждать подобные вещи, если есть вероятность, что это услышит кто-то. Зачем было обсуждать трупов в колодце, находясь во вполне общественном месте, в помещении, куда есть доступ любому? Они видели, они знали, что она где-то там и при этом спокойняк оживлённо стали обсуждать, каким способом коллекция бабули пополняется.

НЬЮ ЗИЛАНД – и родители никак не прокомментировали его фингал? Весь день школьный прогулял? Отношений к родителям тёплых, я так полагаю, нет. Раз так легко решился свалить, не попрощавшись. Что это за существо с пауками? И кем он теперь стал? И брат так легко отпустил, будто и не брат уходит в никуда, а левый человек. Вообще семья такая, ощущение, будто и не семья – каждый сам по себе. А с тем парнем, горе-поджигателем, что? Что с ним сделало это существо? Куда делся третий пацан? Тоже сюжет не проработан и крайне неправдоподобен.

НЯНЮШКА – и никто так и не заподозрил? Параллель не провёл? Сколько раз она вот так слегла и после скольких несчастных случаев она приходила в себя и вновь бралась за работу. Сколько она там живёт, скольких воспитала. И никому и в голову не пришло. Опять и снова.. И главный вопрос – а ей-то это зачем? Убивать деток, продлевать свою жизнь только для того, чтоб потом опять нянчить детей? Сюжет не проработан.

ВОЗМЕЗДИЕ – это его личный ад? Снова «временная петля», или, как говорится, день сурка. Как таковой концовки-то и нет. Снова цикличность. Пришёл на работу, удивился, обнаружил три трупа, вспомнил, отчаялся, а потом снова пришёл на работу. Вот это всё не цепляет как раз по причине того, что идёт по кругу. Как и выбранная тема – снова убийство на фоне измены.

ВОЗВРАЩЕНИЕ ДОКТОРА СМЕРТЬ – неплохой детектив с элементами хоррора, но.. Я, когда читала, про себя молила «пусть это будет не он, пожалуйста, пусть это будет не он!». Но, увы и ах! Причём практически с самого начала подозрение пало на него. Если б убийцей оказалась его девушка, вот это был бы поворот.. Мол, она свихнулась и стала подражателем того доктора, о котором пишет её жених. Но нет, мои просьбы услышаны не были(((

ГОСПОЖА КОНСУЛЬТАНТ – и вновь цикличность, как такового финала-то и нет. Ей не страшно, она знает, как всё это работает, что будет дальше и чем закончится очередная связь с представителем мужского пола, и я, соответственно, за неё и не переживаю. Теперь у неё такая жизнь, и она к ней привыкла, она относится к ней нормально, и меня не трогает, потому как знаю, что всё с ней будет норм, даже если она сама этого не захочет. Дело всё в том, что акцент ставится именно на её вот такой новой жизни, а не на очередном Звере, который с особой жестокостью убивает людей. Этому эпизоду уделяется слишком мало времени, чтобы проникнуться. И воспринимается всё так – ага, убил, надо найти, нашли-убили, и норм поехали дальше.

ВЫБОР – тоже вполне предсказуемый рассказ, то, как он трепетно относился к кошкам и то, что мать его, мягко говоря, побешивала, не даёт усомниться в выборе. Плюс, если так подумать, да рассчитать всё, действительно человеческого мяса хватит на куда более долгий срок, нежели кошачьего. Вопрос в том, когда мать со склада брала еду, она делала это с закрытыми глазами? Что ей эти бумажки, если она своими ножками ходила на склад, своими ручками брала запасы, глазками своими не могла заметить, что они заканчиваются?.. И к чему были эти таблетки? Там и так всякого хватает, а тут ещё и кошмары сына. Мне кажется, это лишнее в рамках этой истории.

ВОСПЛАМЕНЯЮЩИЙ – снова кошки. Не обижай, иначе придёт чёрный мяук и покарает. Это, конечно, всё хорошо. Но..С чего пацан-то боялся? Он не обижал кошек, и противостоять решению взрослых об усыплении кота никак не мог. Это лишь его воображение так разыгралось не на шутку? Куда в итоге пропал другой пацан, чьи кроссовки достались гг? Столько персонажей и ни один толком не раскрыт. К чему было добавлять их? Для массовки? В таком случае они лишь отвлекают, кажутся лишними. Взрослые вроде как есть, но их и нет, только мелькают периодически. Одного описания разыгравшегося воображения ребёнка маловато для того, чтоб впечатлить, и даже если это не просто воображение, а всё было на самом деле – всё равно маловато. Не проработан рассказ.

ВЫХОД – что-то подсказывает, что это вновь некая зарисовка, которую не стоило ограничивать рамками рассказа. Тема меня очень даже заинтересовала, но информации оказалось мало. Хочется с открытыми глазами прогуляться по залам храма, даже, несмотря на то, что закрытые глаза дают полную свободу воображению. Хочется больше узнать о храме, о создателе, о других блуждающих, и подробнее о причине того, почему двадцать шестая попала туда, а ещё о самом городе и его жителях. Но ужаса как такового прочувствовать, увы, не удалось. Я знала, что она доберётся..

ВЫШИВАЛЬЩИЦА – как же всё хорошо шло, и гобелен будоражил воображение. Но финал.. Для чего она торопилась закончить его? Куда она делась? Кто пришёл по его душу? Это она сошла с гобелена? Тех двух служанок тоже она грохнула? Она действительно была ведьмой? К ней действительно кто-то копытный по ночам приходил, или это были лишь фантазии кухарки, когда слышала, что барин посещал девушку? Короче, снова много вопросов..

И КОГДА НАСТУПИТ НОЧЬ – и везёт же гг на впечатлительных соседок. Как можно на протяжении нескольких недель не замечать, что пропадают твои продукты? А как он в туалет ходил? Наверняка со времени прихода домой девушек ещё не раз захотелось бы в туалет.. И что он там делал целыми днями? Просто тупо сидел? Почему в тот же вечер, когда узнал, что она съезжает, не сорвался? Как можно не заметить постороннего в доме, чужака, который живёт уже несколько недель? И стоило девушке съехать, так гг и начала слышать посторонние звуки в доме, а до этого он как мышь сидел? Зачем беспорядок в ванной устраивать? Спалиться захотелось?.. Лан, хватит, пошла дальше читать. А на ошибки проверять текст всё-таки надо.

И, НАКЛОНИВШИСЬ, ОН ЗАДУЛ СВЕЧУ – история неправдоподобна. С чего ей там отсиживаться и ждать посетителей? Зачем попусту играть в гляделки? Зачем устраивать сценки, с кем она будет спать? Пришли два чувака в странную хибару, в которой, судя по всему, никто не живёт. Объявилась девушка, сообщившая, мол, это моё жилище. И они – ну, ок, мы тут поспим, а завтра свалим. И начали расстилать свои спальники под пристальным взглядом хозяйки. Норм?.. Решила, что она наркоманка. А потом один из них решил с ней переспать. Норм?.. А другой – ну и ладно, посижу около дома. А потом понеслась.. Забежал в дом и увидел истекающего кровью друга, но вместо того, чтоб как-то помочь, начал долбиться в дверь, за которой, по словам потерпевшего, спряталась девушка. С чего новообращённый так быстро сориентировался? Какая ей выгода делиться с новеньким своей едой? Почему не добила первого? Почему сразу не грохнула обоих?

МАЛЬЧИК ИЛИ ДЕВОЧКА – и за все эти годы подозрения ни разу не появились? А девочка что, не захотела уходить с отцом и осталась жить в шкафу у брата? Странный у неё рацион, если честно. То ей кошки на неделю хватает, то собаки на месяц, а как она раньше «выживала» все эти годы до того, как брат начал её кормить? Двух собак и двух кошек хватит ведь на почти два месяца (плюс попугай ещё).. Кошка на срок чуть больше недели, а собака – на полмесяца. Не сходится.. Да ещё эти его туманные «сотни» животных. Где ж подросток столько животных отловил? А мать всё это время находилась в беспробудной отключке на фоне алкоголизма, что ничего не заметила даже? Соседи уж должны были заметить, что животные их неожиданно стали пропадать, да ещё в таких количествах – сотни! Короче, идея может и выгорит, но продумать надо хорошенько развитие сюжета и обработать сам текст.

НОЧЬ ЗАЧАТИЯ – и как она вышла именно на эту квартиру? К чему было рассказывать фотографу о других воспитанницах? Зачем упоминать ещё и других двух девочек? Кто там за что платил? За то, что девочки во сне шастают по квартире? Эта бабка-сутенёрша не красит историю, эта фигня с фото-проектом, где трое похотливо смотрят на спящую красавицу, а один из них уже готов – тоже. Что напугать-то должно было? Что они этим занимаются? Что парни пострадают, по причине того, что втроём полезли на девочку? Что фотографу укол сделали и она теперь там останется? Она что, будет подрабатывать тем же? А соседи ничего не замечали? Столько левых мужчин приходят и норм? К чему карты были, записки, запреты открывать то холодильник, то печку, то шкатулку?

СУЩЕСТВО – читать о подобном попросту неприятно. Сексуальное насилие над детьми одно из самых жестоких преступлений. Но сам факт того, что отец возжелал своего ребёнка уже в достаточной степени противен и говорит о некоем психическом расстройстве у отца, так он ещё и сына он возжелал.. Нет, это попросту злит и вызывает отвращение, а ещё жалость по отношению к мальчику, но вот ужаса.. Да, он есть в некотором роде, но другие чувства гораздо более сильны.

ТАЁЖНЫЙ ДНЕВНИК 1922 ГОДА – вот тут сам текст несколько подвёл. И дело не в том, что записи в дневнике не всегда понятны и часто переходят на односложные мысли, это всё вполне логично. Они все там потихонечку сходят с ума от голода, холода, ожидания.. Развитие сюжета ни к чему не привело. Завязка есть, нечто сродни кульминации тоже, а вот финал чересчур расплывчатый. Куда он дальше пойдёт? Чем закончится его путь? Что с его сопровождающими? Они помогут друг другу, или погубят?..

СТРЕЛЯДЬ – любопытно, что за существо такое. И сразу чувствовалось, что что-то не так с тем стариком, что не сам он перешёл в мир иной. Хотелось бы получше узнать о незрячих, но про них как раз лишь пара слов. Меня история, к сожалению, не зацепила. Его участь, понятно, конечно, что станет его тело пристанищем существа этого, не впечатлила. Такая концовка несколько удручает, увы. Нет послевкусия ужаса, потому как он попросту в отчаянии, он не может избежать этой участи, даже путём самоубийства, а что дальше будет – остаётся за кадром.

НОЧНОЙ СНАЙПЕР – «вот только тот мужчина не был ночным снайпером» - это понятно. Но почему бы перед читателем завесу не приоткрыть? Некий человек (тайна), руководствуясь своими какими-то принципами, взял и расстрелял золотую молодежь. Кто он? Откуда появился? С чего взял, что способен принимать решения, кому жить, а кому, соответственно – нет? Явно с нехилой такой подготовкой, раз легко управляется с винтовкой. На него тоже должны были выйти, это же золотая молодежь! Детишки чиновников. А в таком случае должны были проверить как минимум всех.. Но суть не в этом. Откуда он взялся такой крутой? И зачем? Это его единственные жертвы, или он продолжает орудовать?

СУМРАЧНЫЙ ЛЕС – аж самой захотелось одним глазком взглянуть на этот лес! Автор, благодарю! Наконец-то мой список вновь пополняется))))

Вот и всё пока. Лишь два рассказа пополняют мой список.. А именно «Воздаяние» и «Сумрачный лес».

До скорого!