Всем доброго времени суток!
Как и обещала, сегодня чуток побольше, хотя вышло всё-таки меньше планируемого, но ничего – исправимся! ;)
ШТАНИШКИ – здесь мне понравилось всё, и обманчивое почти что убеждение читателя в виновности одного, и попытки провести некое расследование парнями, и тяга маньяка к жертве. Здесь всё гармонично, даже тот факт, что злодей в конце всё объясняет жертве, что я не люблю в произведениях. Но в этой истории данный финт поддаётся логике – маньяк с поехавшей кукухой рассказывает всё жертве, дабы насладиться триумфом. Автор, благодарю!
ЧЁРНЫЕ ВОРОБЬИ – к чему, собственно, были эти воробьи? И зачем она легла на рельсы, если собиралась ту девчонку грохнуть? Каким образом ей удалось выжить? К чему вообще была эта история? Показать, что сейчас все повёрнуты на хайпе? И как она дальше будет жить с головой в рюкзаке? Только испортила себе жизнь да заставила обгадиться кучу людей вокруг. Посыл не до конца понятен, даже скорее не так – не оправдан.
СВЕТА ХОТЕЛА БАРБИ – хотела, но получила в подарок нечто невообразимое. Идея мне понравилась, даже очень. Это нечто столь кавайно в своей глубокой и искренней любви, столь тёмное в своей мрачной сущности, и столь впечатляюще в достижении своих целей. Проблема в исполнении, ту оно, к сожалению, подкачало, т.к. атмосферы практически никакой. И даже вопроса, что это за нечто, не возникает по мере чтения, любые вопросы кажутся глупыми, т.к. рассказ вполне целостный. Надо подумать!
СЕРДЦЕЕДКА – из серии справедливость должна восторжествовать. Эта тема, увы, уже не столь привлекательна, т.к. рассматривали её довольно много раз и с разных сторон. Сам текст немного грубоват и не слишком приятен. Удивительно, но даже его жертвы к себе не располагают, причина в том, что характеры их не раскрыты – мы не знаем кто они такие, чем они жили и какими страданиями их одарил этот дядька. Вскользь упоминается способ убийства, но и он не впечатляет, потому как сами герои отзываются о нём пренебрежительно. И вообще ощущение, будто к концу истории подоспела, где-то там была полноценная история, а тут нам показали лишь финал. Ну и плюс уклон в ИП с одной стороны хорош, т.к. образ девочки тут же всплыл в памяти, но во всём нужно знать меру.
СОН С ВКЛЮЧЁННЫМ НОЧНИКОМ – повествование какое-то разрозненное, не чувствуется связь меж отрывками, т.к. разгон по годам довольно большой, да и сама героиня как персонаж не раскрыта. Она словно тень призрака мелькает, не имеет веса, так скажем. Всё сухо по фактам, во столько-то лет она увидела его там, а во столько-то он пришёл впервые. К чему была та история в бабкиной тетради? Что такого сделал с ней отчим? Почему именно в шляпе, он что, всё время носил шляпу? И уж в семь-то лет не узнать отчима, с которым прожила на тот момент уже два года, в магазине? Или это его образ мелькал? Что с ней такое?
УЖАС – странно, что гг согласилась пойти незнамо куда, незнамо к кому, чтоб послушать лекцию о любви. А в итоге ни самой героини, ни её коллеги, ни мужа гг как таковых в рассказе и нет. само существо так и осталось непонятным существом, питающимся соками, выделяемыми женским организмом при соитии. Что стало с другими посетительницами? Почему героиня, которая позиционирует себя вполне разумной женщиной, не пошла в итоге к психологу? Не раскрыты ни персонажи, ни сама идея рассказа.
ПАРУРЕЗ: ЛЕЧЕНИЕ И ПРОФИЛАКТИКА – с чего вдруг он вообще решил поделиться этой историей? И жена чья? Рассказчика? А чего он тогда боялся у себя дома в туалет ходить, если он дома не один? А вообще история забавная. Откровения человека, у которого небольшие проблемы с головой, не пугает. Всё это воспринимается лишь как его бурная фантазия и даже пропажа стажёра не наводит на мысль о достоверности истории (точнее в пользу того, что это не просто фантазия разбушевавшегося воображения). А само повествование тягучее, как слушающий в самом начале заскучал, так и я скучала на протяжении всего рассказа.
ЧВОК – кто маньяка грохнул? Кто полицию вызвал? Зачем было упоминать других жертв, если о них никакой информации нет? Это тоже своего рода приглашение послушать историю, а вкратце «она вот об этом..» - вот так воспринимается рассказ. Какое-то отчуждённое повествование, будто воспоминание из далёкого прошлого, нет стержня в истории, зацепиться не за что. Вот вроде это история о том, как дядьку мучает определённый звук, а потом переключаемся на одну из его жертв и дядька со своими проблемами уже на втором плане, затем появляются следователи и внимание вновь переключается.. Но вопросы, заданные ранее, так и не найдут ответа.
ШАГНИ В ПОДЗЕМНУЮ СТРАНУ – начиналось всё за здравие, как говорится, а закончилось – за упокой. Секретная лаборатория, где учёные должны выяснить каким же образом бесследно пропали люди. Необходимо проверить некий предмет, из-за которого, по словам одного человека и случилось это несчастье. И всё шло весьма любопытно, даже, несмотря на то, что больше половины текста ничего толком и не происходит. Но финал не оправдал ожиданий, хоть там и было нечто сродни кровавой резни – всё произошло очень быстро и практически без последствий, так сказать. Да, предмет этот будут и другие изучать, но это уже другая история. Что это в итоге было? Он один оказался достоин? Почему первый, тот с кем он когда-то работал, пришёл за ним? Что это за место? Или нас невозможно считать достойными глянуть хоть одним глазком?)))) В общем и целом, история не зацепила, нам показали, что ждёт непрошеных гостей, а место то так и осталось тайной.
Из сегодняшней партии рассказ «Штанишки» пополнил мой список! Очень радуюсь, когда список пополняется, на данный момент в нём девять рассказов))
На сегодня пока всё)) До завтра!
Комментариев: 0 RSS