Что ищем?
ГлавнаяССК-2021. ОтборЧитатель №27. Обзор №76

Читатель №27. Обзор №76

ССК-2021. Отбор
Читатель №27. Обзор №76

ТОРТИК. Петя с женой идут в гости к бывшему однокласснику, однако застают его связанным людьми в масках супергероев. Лёгкая миниатюра-безделица, пародия на фильмы о супергероях. Написано в целом неплохо, но сюжет слишком прост, да и к хоррору это сложно привязать. Персонажи карикатурны – все, без исключения. Юмор плосковат. Финал слишком долго готовился, в итоге показался натужным. НЕТ.

СВЕТОТЕНЬ. Семья из четырёх человек оказалась мистическим образом заперта в машине на стоянке, причём никто из прохожих их не слышит, друзья не узнают по телефону, а из радио слышатся крики таких же несчастных из других машин. Завязка интересная и нестандартная, а вот дальше, к сожалению, дело пошло так себе.

Во-первых, в рассказе огромнейшая проблема с темпоритмом. Он сильно проседает после завязки, да так и не возвращается. Сюжет в середине не движется практически совсем – идут сплошные повторения с небольшими вариациями. Текст становится вялым и затянутым, читатель скучает.

Во-вторых, сам сюжет сумбурен и при этом простоват. Он оставляет после себя слишком много хвостов и недосказанностей – причём это не какие-то тайны, которые хочется домыслить самому, а логические неувязки, которые должен был крепко сшить автор. Под простотой я понимаю линейность сюжета, отсутствие поворотов, твистов, каких-либо интересных ходов. Можно вспомнить разве что попытку сделать ход с обманом Сашки, да и то автор сильно снизил ценность этого хода, называя видение «лысым мужчиной в футболке», а никак не «папой».

В-третьих, в рассказе слабый финал. Текст как бы формально заканчивается, но по накалу последние абзацы уступают всему – они слабее даже, чем провал в середине. Типа, спаслись, но всё равно ничего не понятно, а более всего – зачем читать этот текст.

Плюсы тоже есть. Очень хорошо сделан контрастный момент, когда Светка вспоминает Сашку – его несносность и его любовь. Неплохо обозначены персонажи (при этом плохо проявлены в действиях, к сожалению, особенно Вера). Построена интрига (не раскрытая). Сделан конфликт. Не самый ужасный язык. Но если брать в целом, то нет, рассказ, на мой взгляд, не дотягивает. НЕТ.

ГНИЛОЙ. Один бандит наезжает на другого, другой отсиживает срок, возвращается и мстит первому, а первый ловит второго и убивает, а второй воскресает и снова мстит первому. Бодрый вампирский боевичок, в котором экшен существует ради экшена, а сюжет остаётся где-то на третьих ролях. Автор с любовью прописывает динамические сцены, но теряется, когда нужно делать связки между ними. Читается легко, но с какого-то момента бессмысленность и беспощадность происходящего начинает утомлять. Финал отсутствует. НЕТ.

ПАДЕНИЕ. Церковный хоррор о бесах-женщинах, соблазняющих невинных монахов. Текст достаточно экзотичный, но очень скучный. Он изобилует многословными занудными описаниями бесов и их злодейств, при этом нет ни сюжета, ни финала. И если «Гнилой» читался хотя бы бодренько, то здесь язык убаюкивает, как бесконечное бормотание священника на Всенощной. НЕТ.

И КОГДА НАСТУПИТ НОЧЬ. Девушка снимает дом и замечает, что в нём кто-то живёт кроме неё. Скверно написанный скучный рассказ про бытовуху. Тема и идея банальны. Композиция перекошена в сторону экспозиции, да и действие почти не развивается. Язык очень плох – всё написано короткими рублеными предложениями. Атмосферу, конечно, таким языком не создать. Персонажи картонны. Конфликт надуман. Интрига не цепляет. Темпоритм затянут. Сюжет в целом неинтересен. Финал слит. НЕТ.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 0 RSS