Что ищем?
ГлавнаяССК-2021. ОтборЧитатель №27. Обзор №7

Читатель №27. Обзор №7

ССК-2021. Отбор
Читатель №27. Обзор №7

АНГЕЛОЧКИ. Рассказ о вампирах в сибирской тайге. Написано своеобразно – стилизация под неторопливый старорусский сказ со словечками типа «ныне», «паче», «коли», «шибко», «глаголить» и так далее. Поначалу кажется фальшивым, но понемногу втягиваешься, и уже не режет слух. Из персонажей хорошо прорисован только Степан – ему автор дал цельный характер, хотя его тормознутость иногда раздражает. Остальные же себя толком так и не проявили, хотя автор выдал каждому подробную характеристику. Что касается сюжета, то здесь всё не очень – есть лишь повторение стандартных вампирских общих мест типа «пригласи меня в дом», ожогов от солнца, осиновых кольев и тому подобного. Это ещё можно было бы простить за великолепный финал, но он, увы, слит. НЕТ.

БУГОР. Простой парень Коля попадает под гипноз бугра в лесопарке и скармливает ему убитых людей. Совершенно незамутнённый рассказ, из тех, которые хочется цитировать, едва сдерживая хохот. Например, «Как, и полагается, любому скоплению земли, бугор был неподвижен. Вот и Коля, неосознанно его копируя, не шевелился». Или это: «- Да ты нужен мне, а я нужен тебе. - Как сомнамбула повторил, за бугром, Коля. Он не знал зачем он нужен и для чего ему необходим бугор, но чувствовал, что это так и есть, и всегда было, и, наверное, будет».

Сюжет на уровне детской сказки. Язык – смесь канцелярита и безграмотности, причём автор злоупотребляет скобками и ставит запятые в случайном порядке. Экспозиция затянута и наполнена совершенно ненужными деталями. А позднее, там, где нужны картинка и детали, автор пускается в пересказ и объяснялки. Короче говоря, этот текст можно воспринимать как артефакт, но не как литературу. НЕТ.

РУКИ. Бесплодный писатель, будучи в депрессии и на грани самоубийства, застаёт у себя в гараже вора и решает отрубить ему руки, чтобы использовать их в качестве талисманов. Рассказ своеобразен и лишён логики. Действия главного героя не мотивированы, текст фабульный, сквозного конфликта нет, есть лишь мелкие и неинтересные конфликтики, что вкупе с посредственным языком переводит рассказ в разряд раздражающе скучных. Действие затянуто, а финал пафосен и банален. НЕТ.

СЕДЬМОЙ КРУГ РИСУЕМ СОБСТВЕННОЙ РУКОЙ. Примерный супруг Максим приезжает в командировку и селится в отеле, в котором происходит всякая чертовщина. Рассказ – пример того, как скучно читать бесконечные описания странных событий, если всё это не натянуто на нерв развивающегося конфликта. Пятнадцать (!) страниц несчастный Максим испытывает фрустрацию от глюков в гостиничном номере, а сюжет при этом не двигается ни на шаг. Текст безбожно затянут, а автор, видимо, не вполне осознаёт, что если персонаж мается от скуки и вопрошает сам себя: «Чем заняться?», то читателю ещё более скучно. Логика повествования сбоит, а автор, вероятно, не понимает таких простых процессов, как командировка, заселение в отель, поиск гостиницы, наконец (да, зачем нам Интернет и мобильник, мы лучше по старинке, пешком, разглядывая объявления на столбах). С языком тоже всё плохо, повторы, кустистые заросли прилагательных, банальные описания. Ну и стандартный приём в финале. НЕТ.

ЧЁРНАЯ ЗЕМЛЯ. Сумбурное фэнтези о коварном острове, заманивающем на себя людей с неизвестными, но явно нехорошими целями. Текст начинается пересказом и поначалу напоминает развёрнутый синопсис. Впрочем, потом лучше не становится – пересказ иногда прерывается диалогами, а после переходит в пересказ пересказа, вложенную историю на половину объёма текста. И вот, когда завязка конфликта, наконец, случается, автор мгновенно переходит к развязке, поспешной, топорной и неинтересной. НЕТ.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 2 RSS