Что ищем?
ГлавнаяССК-2021. ОтборЧитатель №27. Обзор №69

Читатель №27. Обзор №69

ССК-2021. Отбор
Читатель №27. Обзор №69

СТУК. Серёжа снял квартиру, но оказалось, что в ней постоянно что-то негромко стучит. Простенькая бытовая миниатюрка ни о чём, в которой удивляет разве что непонятное упорство, с которым Серёжа ищет источник звука, преодолевая ради этого все препятствия. Тема и идея скучны, сюжет неинтересен, персонаж не раскрыт, конфликт высосан из пальца, а интрига вызывает зевоту. При этом язык вполне приличный и композиция в порядке. Но финал разочаровывает ещё больше, чем остальной текст. НЕТ.

В СЕРДЦЕ ЛЕСА. Парень с девушкой решили прогуляться по лесу и заблудились. И тема заезженная, и идей практически никаких, чем хотел взять автор, я так и не понял. Язык слабенький, сплошные штампы, в которых, конечно, не обойдётся без густых дебрей, исполинских деревьев и басовитых перекатов грома. Канцелярита тоже достаточно, как и ошибок. Персонажи ведут себя неестественно – та же Уля сначала нарисована одним человеком, потом – совершенно другим, и кивать на ягоды в данном случае – это подставлять костыли под неумение сделать героя живым. Конфликт есть, причём он развивается, но автор не смог выжать из него что-то действительно интересное, получились банальные, почти ритуальные описания и действия персонажей. В целом – тускло и скучно. НЕТ.

АД ПАНГОЛИНОВ. Коротенький набор фантазийных сцен атаки гигантских панголинов на один из районов Москвы. Написано смачно, хотя и крайне неграмотно. Всерьёз это, конечно, воспринимать нельзя, но как развлечение – вполне. Сам когда-то такое творил от нечего делать на уроках в школе. НЕТ.

МЕТРО. А тут мне рэндом выдал брата-близнеца предыдущего текста – тоже смачный трэш, но уже в вагоне метро. Та же безграмотность, но здесь хотя бы произведение получилось более цельным, а не просто набор сцен. Правда, трэш приправлен пафосом и канцеляритом, что делает его не столь весёлым. Хотя над фразой «таджики уронили поручень» я посмеялся, вспомнив известный мем про Наташу и её котов. В целом по тексту – забавно, но слишком уж фальшиво и плохо написано. НЕТ.

МЕДОВАЯ ПОЛЯНА. Рассказ про деревню, в которой постоянно пропадали мужчины, зато становилось всё больше и больше ос. Симпатичная детская сказка, для которой автор выбрал слишком уж взрослую форму подачи.

Текст чересчур короткий, так что разгуляться сюжету в нём негде – это больше напоминает краткий пересказ, нежели полноценное произведение. Его бы развернуть, дать ему живых персонажей, придумать яркий конфликт, развивающийся по ходу действия, сюжетных перипетий и поворотов, закрутить интригу – и идея могла бы заиграть. Язык пусть не великолепен, но вполне читабелен, особенно если почистить и избавить от избитых образов. И монстр классный и нестандартный – жаль, что про него почти ничего толком и не написали, скорее, лишь наметили. Также непонятна логика персонажей, их действия для меня загадочны и почти не объяснены в тексте. Ну и финала, разумеется, не хватает. НЕТ.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 0 RSS