ДУРНЫЕ СЛОВА. Рассказ про странного мальчика, неизвестно как появившегося в нашем мире, и умеющего убивать людей словами. Мне понравился замысел. Понравилось, как понемногу раскрывается интрига, заставляя читателя постоянно придумывать новые версии происходящего. Понравилось композиционное решение. Однако в целом, на мой взгляд, текст не дотянут до хорошего уровня.
Наверное, самое главное – в тексте нет конфликта. Он держится на интриге, но здесь этого недостаточно. Мальчику всё норм, он заторможен и приморожен, никаких особых эмоций не испытывает. А так как мы всё видим его глазами, то проблемы взрослых – это какие-то проблемы взрослых, на то они и взрослые, чтобы их решать, можно не париться. И имеем в итоге очередной рассказ из жизни муравьёв – лёгкое любопытство есть, но переживать за них, сочувствовать, эмоционально присоединяться никак не получается.
Есть претензии и к языку. Автор постоянно забывает, что повествование идёт от лица пяти- или шестилетнего мальчика, и сбивается на взрослый язык. Ну и провал с описаниями. Особенно заметно это в кульминации, где всё нужно было сделать ярко и сочно, а получилось неправдоподобно и тускло, словно сделано для галочки. Персонажи в этом тексте вообще тусклы – нет, не картонны, а именно тусклы, не раскрыты, не проявлены. Фабула проста, никаких поворотов автор не предложил (хорошо, что хоть композицию сделал грамотно). Финал тоже очень прост – это всего лишь окончательное раскрытие интриги. В целом потенциал есть, но текст, на мой взгляд, надо качественно дорабатывать. НЕТ.
БАБИЙ ЯР. Деревенская акушерка и по совместительству ведьма сделала аборт женщине и велела закопать выкидыш в особом месте, да только та не углядела, и в итоге нерождённого ребёнка съела маленькая девочка, превратившаяся от этого в упыря. В рассказе есть жутковатые моменты, да и язык неплохой, однако в целом он мне не очень понравился. Почему?
Ни тема, ни идея оригинальностью не отличаются. Деревенские упыри и ведьмы – всё это настолько изъезжено, что обязательно нужен какой-то свежий авторский взгляд, а здесь его нет. С композицией тоже не всё хорошо – экспозиция длинная и скучная, в ней не происходит ничего, потом идёт тоже длинная завязка, и лишь перевалив за середину, мы, наконец, подходим к сюжетообразующим событиям. Посмотрим на темпоритм – он очень хорошо показывает проблемы композиции и сюжета. Сначала у нас медленный ритм внешнего действия и медленный темп развития сюжета – и читатель скучает. Потом, после середины, всё приходит в относительную норму – и события пошли, и сюжет пошёл, сразу просыпается интерес. А под конец ритм остался средним, а темп резко ускорился – и мы получили совершенно непрожёванный эндшпиль и финал, где на самом деле произошло много сюжетообразующих событий, но автор почти ничего о них не сказал. Что здесь читатель ощущает? Поманили конфеткой – а историю так и не дорассказали, мол, сам думай, чего там дальше было – померли все и ладно.
В итоге есть ощущение, что автор способен придумать и написать интересный рассказ, однако в данном тексте этого, увы, не произошло. НЕТ.
КОЛОКОЛЬЧИК. Рассказ о девушке, ухаживавшей за больным раком отцом и о том, как она слышит его колокольчик, которым он звал её, даже после его смерти. Тяжёлый и эмоциональный текст, появляется даже ощущение, что это из личных событий автора – настолько искренне написано. Язык хороший, читается на одном дыхании. А вот с сюжетом не очень – это больше зарисовка, чем история. Но меня тронуло. Я ещё подумаю, перечитаю. ДА/НЕТ.
ДОЗАТОР ПАСТЫ. Артём попадает в странное место, куда постоянно падают новые люди сверху, разбиваясь или выживая, а после ищут выход. Задумка более-менее оригинальна, но реализовано очень плохо. Сюжет можно описать как «кто-то делает что-то где-то». Сначала кажется, что в этом фишка, однако вскоре приходит понимание, что просто автор не может внятно описать происходящее. Толком не сделаны ни картинка (а здесь она крайне важна), ни персонажи, ни сюжет. Язык настолько слаб, что даже простейшие действия превращаются в какую-то невнятицу. В итоге быстро становится скучно. Финал, в котором автор пытался что-то объяснить, тоже совершенно невнятный. НЕТ.
И, НАКЛОНИВШИСЬ, ОН ЗАДУЛ СВЕЧУ. Двое друзей заблудились в лесу, вышли к какой-то избушке, в которой вдруг появилась странная девушка. Задумка очень неплоха за счёт твиста незадолго до финала – когда Толик почти поверил в то, что всё это – розыгрыш. Только этот твист и делает банально-баянистый сюжет чем-то интересным, всё остальное – это штампованные штампы. Но проблема в том, что автор не дотянул этот момент. Толик почти поверил, и читатель тоже почти поверил, но НЕ поверил. Вот если бы мы с Толиком реально поверили в то, что это розыгрыш – то тогда было бы и интересно, и изящно. Для этого, кстати, надо переименовать рассказ, мне совершенно непонятно, почему некоторые авторы любят сдавать всю интригу в заглавии.
Ещё из плохого – сюжет провисает в начале, слишком уж долго они идут, а особенно – когда они сидят в избушке и тупо треплются ни о чём. Остальное – более-менее, по мелочам поправить, но в целом пойдёт. Хотелось бы увидеть рассказ доработанным, конечно. В таком виде – НЕТ.
Комментариев: 0 RSS