Читатель №27. Обзор №6

ПОЮЩИЕ В ГРОБУ. Постап, в котором людьми завладели демоны, а два брата идут в место, где можно от них избавиться. Неплохой рассказ, в котором всё на месте: необычная идея, живые персонажи с индивидуальными особенностями и характерами, крепкий язык, тщательно прописанная атмосфера, правильная композиция и интересный сюжет. Плюс, конечно, отличный финальный твист, который заставляет весь текст играть иными красками. Мне нравится. ДА.

ВЕШКЕЛИЦА. Перспективному редактору газеты «Аргументы и факты» поручают съездить в забытую деревню для написания злободневной статьи о пожаре, произошедшем в прошлом веке. Чудовищно неграмотный текст со всех точек зрения. Ожёгов и Розенталь вертятся в гробах, а автор упорно пишет «каллея», «почетали», «опшарпанную», «коллеграфическим» и так далее. Сочетания слов тоже дают весьма своеобразный эффект: «Звук напоминал блюющего человека с рыком зверя», «стояли умолительные крики» или «время ниминуемо ползло вникуда». Про более тонкие материи – композицию, сюжет, темпоритм и так далее – говорить и смысла нет. Учиться, учиться и учиться. НЕТ.

ХОЗЯЙКА ЗВАНОГО ВЕЧЕРА. Скромный проектировщик случайно попадает на приём богачей и встречает там старую знакомую. Беспомощный текст от явно начинающего автора. Весь рассказ – это косноязычное описание малопримечательного события. Разве что под конец есть неуклюжая попытка добавить мистики. НЕТ.

СЕДОБОРОД. Вокзальному бомжу выпадает шанс начать новую жизнь. И он им пользуется, по-своему. Идея не нова, но при должном мастерстве её можно было бы интересно обыграть. К сожалению, у автора это не получается – после экспозиции действие застревает и пробуксовывает на одном месте половину всего объёма текста. В результате читательский интерес падает, так как конфликт ещё толком не заявлен, а интрига слишком слаба, чтобы так долго держать внимание. Плюс автор периодически теряет картинку, например, в первом эпизоде с топором: «После душа настроение улучшилось» - и вдруг без перехода «цыганка протянула топор». Такие же сбои в картинке есть и далее по тексту, там, где картинка очень нужна. Хотя в первой половине с этим всё в порядке.

Казалось бы, автор подробно описывает Седоборода, но он остаётся картонным. Нет в нём ни яркости, ни соответствия. Он выглядит актёром, плохо подобранным для роли. С остальными персонажами всё ещё хуже – Мамос сливается с фоном, а про сестру-цыганку автору и вовсе нечего сказать, кроме «не красавица, но и не уродина». Просто офигеть какая яркая характеристика! Если не брать явные проколы, то в целом язык средненький, плохим не назовёшь. И рассказ, в принципе, можно серьёзно доработать, чтобы он заиграл. В таком виде – НЕТ.

ПОЖИРАТЕЛИ ПУСТОТ. Рассказ про нехороших дядек, которые гипнотизирует маленьких детей, отводят их в подвал и заставляют пожирать друг друга. Написано плохо, автор постоянно сбивается на пересказ, язык очень слабый, изобилует частыми длиннотами и не играющими деталями. Сюжет примитивен, персонажи ведут себя неестественно, даже минимальной атмосферы нет, да и композиция вся перекособочена. НЕТ.