ПАРУРЕЗ: ЛЕЧЕНИЕ И ПРОФИЛАКТИКА. Рассказ о человеке, стеснявшемся ходить в туалет при посторонних и вылечившемся от этого в результате встречи с некими туалетными монстрами. Тема нестандартная, но текст оказался скучным.
Сама история проста, коротка и незамысловата, однако автор снабдил её таким количеством предисловий, подводок, интермедий и послесловий, что полуторастраничная страшилка растянулась аж на 19 листов. При этом язык слаб, много повторов и ошибок, странно расставлены знаки препинания, картонные диалоги, шаблонные описания – всё это делает процесс чтения неприятным. Тут надо либо историю интересную придумать, либо научиться интересно писать. НЕТ.
НОМЕР 37. Максим ищет могилу своего прадеда с помощью квадрокоптера, летающего ночью над кладбищем, но тот расстреливают чекисты, захоранивающие труп. Абсолютно неживой текст, написано скверно, диалоги фальшивы насквозь, множество логических дыр, ляпов и неувязок. Скорее всего, чья-то проба пера. НЕТ.
ДУХОВКА. Рассказ о детском страхе перед огнём – как кажется поначалу. Потом всё поворачивается слегка другим боком. Интересная задумка, очень хорошо сделанная атмосфера – и совершенно слитый финал. Я даже расстроился от того, как автор собственноручно прикончил перспективный текст. Краткая объяснялка в конце – это полный провал.
В остальном всё не так уж и плохо. Приятный в целом язык (только надо бы почистить повторы, пять «было» на четыре строки – это перебор). Хорошо сделанные персонажи – и дочка, и мама, и папа совершенно живые. Мотивация, достоверность – всё есть. А вот с темпоритмом нелады: сначала автор берёт один ритм, а потом вдруг резко и ненужно убыстряется, а в конце – бросает писать вовсе, уместив добрую треть рассказа в один сухой абзац. Здесь бы понемногу нагнетать (как в начале), постепенно убыстрять ритм параллельно с темпом, выходить на динамичную кульминацию – и снова нырять в медленную развязку. Это мне видится более гармоничным.
Итого – очень хочется, чтобы автор дописал брошенный рассказ. В таком виде – НЕТ.
СТУК-ПОСТУК. Семейная пара покупает квартиру с изъянами – в ней постоянно слышится негромкий стук, идущий непонятно откуда, а ещё раз в месяц по коридору проходит призрак. О третьем изъяне, гораздо более жутком, они узнают слишком поздно…
Мне совсем не понравился финал рассказа – он сумбурный, нелогичный и никак не вытекает из всего предыдущего повествования. Да и в целом логика – не сильная сторона этого текста. Начать с того, что муж, покупая квартиру, не сообщает супруге о её существенном недостатке – постоянном странном стуке. Как правило, покупка квартиры – одна из самых крупных трат в жизни, и решение принимается на семейном совете с учётом всей информации, тем более, когда квартира подозрительно дешева. Я бы ещё понял, если подобное утаивание важного факта было бы чем-то обусловлено: муж-олигарх, для которого квартира – раз плюнуть или муж-тиран, принимающий решения только единолично. Ну или квартиру бы им подарили родители. Или она досталась бы по наследству. Тогда странности бы не было. Но здесь – обычная небогатая семья, жена активна, муж её любит и к ней прислушивается – и вдруг скрыть такой факт. Нелогично.
Вторая недостоверная деталь – это детские смерти. Одиннадцать (!!!) младенцев, умерших в одном доме от одного и того же редчайшего синдрома внезапной смерти. Жильцы про это знают – и им пофиг, продолжают жить, рожать детей и в ус не дуют. Там же в первую очередь надо техногенные проверять факторы – может быть, там источник радиации какой-нибудь рядом, химией заражено или очаг вируса какого. Покажите мне хоть одну маму, которая готова будет продолжать жить с ребёнком в таком вот странном доме.
Ну и в целом поведение Валеры и Риты не выглядит достоверным. Рита, увидев призрака уже дважды, почему-то отчаянно хочет, чтобы Валера отвлёкся и не застал его. Почему? В тексте ответа нет. И таких вот странностей по мелочам ещё хватает. Ну а финал – просто фейерверк отсутствия логики.
Язык у рассказа приличный, я особо не спотыкался. За счёт этого не слишком заметно, что текст чересчур затянут. Но всё-таки он затянут. Призрак появляется на второй странице, а дальше никаких сюжетных подвижек не происходит вплоть до предфинальной двенадцатой страницы. Супруги бесконечно говорят о призраке, из месяца в месяц его видят – и всё. Далее – плохой финал на одну страничку. Всё держится на интриге, но когда она раскрывается, это лишь разочаровывает и порождает новые вопросы, ответов на которые уже не будет. НЕТ.
АЛАЯ ЖИДКОСТЬ. Алёна согласилась участвовать в испытании нового препарата за солидную сумму денег (пятьдесят тысяч рублей, причём сторублёвками), но конечно, лекарство оказалось далеко не безвредным. Плохо написанный текст с банальным сюжетом, изобилующим штампами, картонными персонажами и общим отсутствием достоверности. Подробно разбирать, я думаю, смысла нет, так как проваливается буквально всё. НЕТ.
Комментариев: 0 RSS