Что ищем?
ГлавнаяССК-2021. ОтборЧитатель №27. Обзор №53

Читатель №27. Обзор №53

ССК-2021. Отбор
Читатель №27. Обзор №53

ШАГИ В ТЕМНОТЕ. Актриса приходит на приём к психологу из-за того, что её, как ей кажется, прокляли. Задумка хорошая, мне лично нравятся миниатюры-перевёртыши, однако реализовано, к сожалению, совсем не изящно. Логика повествования сбоит, и вопросов после прочтения остаётся больше, чем ответов. Самое главное – непонятны мотивы Адама. Если он убил жену, то на кой чёрт он тогда мстит Анжеле? Или он не мстит? При чём тут бабушка? Как он испортил фотографии, если ключ он получил только на сеансе? Чем больше начинаешь про это думать, тем больше логических нестыковок обнаруживается. А в изяществе загадки и разгадки – вся прелесть таких рассказов. Здесь же – полностью мимо. НЕТ.

ПУРГА. Сын вороны и лунного света работает таксистом и слышит голоса мёртвых. Смесь чукотского эпоса и криминального рассказа. С языком стилистические проблемы – начало стилизовано, там, где про Бледного Царя, Первую Метель, кэлов, тэрыков, тайонрамкынов и тоттомгытагныкэнатов – стиль ещё держится, а вот когда перешли на мусоропровод, японские седаны и капроновые колготки – уже не вытягиваем. Соответственно, теряем и атмосферу.

Персонаж кукольный, полностью лишённый субъектности, оттого неинтересный. Мотивация не прописана вообще. Конфликт не объяснён, поэтому не трогает – что-то происходит, но что, мы всё равно не понимаем. Интрига есть, но так и не раскрывается, оставляя читателя в недоумении. Композиционно у рассказа есть экспозиция, завязка и развитие действия, но нет ни кульминации, ни развязки, поэтому складывается впечатление, что рассказ не окончен. И я подозреваю, что так оно и есть, автор то ли не успел его дописать, то ли не зашёл в тупик, не понимая, куда дальше вести сюжет. В целом попытка интересная, но результат нулевой. НЕТ.

МЕДОВОЕ. Отряд раненых стрельцов остановился в избушке у священного леса, в котором запрещено ловить дичь и рубить деревья. Однако страх голодной смерти заставил их нарушить запрет… Тема достаточно банальна, однако реализация интересна. По композиции, достоверности, мотивации, конфликту и интриге вопросов нет, всё в порядке. Язык в общем неплох, но стоит, конечно, пройтись и почистить его на предмет ошибок и корявых оборотов. Особенно хотелось бы уделить внимание кульминационным сценам, которые очень важны для рассказа – там, где происходит массовое безумие стрельцов и мир выворачивается наизнанку. Это самая соль рассказа, то, что действительно пугает. И как раз там автор теряет фокус: портится язык, и слабеет картинка. Если поработать над ними, то будет отличный рассказ. Но в целом текст мне понравился, история интересная, жуть пробирает, и финал неплох. ДА.

ИСКУПЛЕНИЕ. На украинский хутор напали упыри в отместку за сожжённую усадьбу их предводителя. Поначалу текст шёл неплохо, пока интрига ещё была, потом стало понятно, что ничего нового не будет – перепев старых сюжетов, многократно читанных и у классиков, и у современников.

Сильно раздражает язык – это не стилизация, а просто современный язык с постоянным использованием украинизмов и устаревших слов. В итоге получается такая подделка под старину, от которой постоянно хочется морщиться, настолько она звучит неестественно и фальшиво. Ну и сам уровень языка не очень высок, автор периодически теряет картинку, так что становится непонятным, что именно происходит в конкретной сцене. Например, эпизод, где святой отец рисует круг вокруг телеги – вдруг появляется какая-то оглобля с головой, голова какого-то казака (при том, что там все казаки), кто-то что-то говорит, летит нежить-сова, Подкова то живой, то вдруг над его телом склоняется Тарас, то почему-то Лида отшвыривает его тело. В-общем, что происходит в сцене – без бутылки не разобрать. И такого в тексте хватает.

Персонажи слипаются в один ком. Более-менее выделяются только священник и Тарас, остальные – даже не разобрать, кто есть кто. Конфликт прописан, однако сюжет оказывается настолько вторичен, что читать скучно. К финалу я уже просто продирался сквозь текст, страдая. НЕТ.

КТО-ТО ЗА СПИНОЙ. Помощник нотариуса получает задание привезти шкатулку, упомянутую в завещании клиента, а после с ним начинают происходить странные события. Главная проблема этого текста – отсутствие логики в поведении фокального персонажа. Очевидно, шкатулка настолько сильно влияет на его психику, что он просто делает некие сумбурные действия, которые невозможно объяснить никак. Читателю же остаётся наблюдать за непонятным процессом, ждать хоть каких-то разгадок и в итоге их так и не дождаться. Это всё равно, что рассказывать про человека, который надел на голову таз и бегает по улице – просто так. Писать про это, может быть, и увлекательно, а вот читать – совершенно нет. Особенно если это написано посредственным языком, как данный текст.

Нас пытаются пугать, описывая, как страшно вот этому самому неадекватному персонажу, а нас это совершенно не трогает – мало ли чего привидится сумасшедшему. Нам загадали зловещую загадку шкатулки, создали интригу, но ответ так и не сказали, разгадку не придумали, да и финал слили полностью. Тот самый худший тип загадок, на которые автор сам не удосужился придумать отгадок.

Ну и по мелочам. Если клиент ещё не умер, то нотариус не будет вскрывать завещание и исполнять то, что там написано. Да и парочка магазинов (неизвестно в каком состоянии, может быть, за этим бизнесов долгов больше, чем активов) и загородный дом – это далеко не то, что может обеспечить «беззаботную жизнь на несколько поколений вперёд». Магазины, скорее всего, дышат на ладан, проигрывая большим ювелирным сетям, а дом – это приятно, но даже одному пожить «беззаботно» хватит всего на несколько лет, и то если экономить.

И последнее. Многословие. Там, где можно было бы дать хорошую ёмкую фразу, что-то описывающую, автор предпочитает написать 5-7-10 строчек, полных неточных слов. К примеру, последние полтора абзаца на первой странице жуют одну простую мысль – эту заброшку стараются избегать даже бомжи. Вместо этого имеем девять (!) строк канцелярита. НЕТ.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 0 RSS