ВОЗВРАЩЕНИЕ. Группа немецких военнопленных пытается бежать из лагеря через лабиринт катакомб, в которых происходит нечто странное. Первая половина рассказа написана отлично – там, где реализм, где лагерь, где воспоминания и сны. А вот когда пленные бродят по пещерам, начинается нечто невнятное и скучное – картинка теряется, логика исчезает, что происходит – непонятно. Добавляет хаоса то, что члены группы совершенно друг от друга не отличаются, я даже терялся в оценках, сколько их, и периодически задумывался, Ленни и Леонард – это один и тот же человек или два разных.
Не получилось у автора, на мой взгляд, и сделать страшно, хотя вся сопутствующая обстановка вполне себе располагает к хоррору, но отсутствие картинки, общая невнятность происходящего и отказ нырять в психологию персонажей (куда в первой части мы ныряли успешно и многократно) дало эффект «нас пытаются пугать, а нас это скорее раздражает». При этом всё остальное в рассказе более или менее не уровне – интересная идея, конфликт, интрига, сюжет. Даже финал неплохой (если его слегка доработать). Если бы переделать вторую часть текста, получился бы неплохой рассказ. В таком виде – мне не нравится. НЕТ.
КАЖДЫЙ ОХОТНИК. Сергей сначала ругается с девушкой, а потом попадает в мир, из которого постановлением правительства убирают все цвета, кроме чёрного, белого и серого. Причём две части – ругань с девушкой в сообщениях и перекрашивание мира – слабо связаны между собой. В тексте есть отдельные забавные и приятные моменты (вроде бывшего одноклассника-охранника), но в целом читать скучно, так как с точки зрения сюжета всё не ахти. У автора вполне живой язык, технически писать он умеет, осталось только придумать действительно интересную историю и описать её по всем законам построения композиции и развития конфликта. Этот опыт, увы, неудачен. НЕТ.
ПРОВИНЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ. У калеки Маши в день рождения случилось небывалое – на неё вдруг обратил внимание мальчик, а она рассказала ему, что умеет делать очень странные вещи. Хороший рассказ с проработанным сюжетом и живыми персонажами. Язык неплох, однако ошибок и неточностей всё-таки многовато – надо перечитывать, править и чистить. В одном месте есть мелкая сюжетная неувязка – когда Славик её поднимает, то с её точки зрения она отвечает ему: «Я… хорошо», а с его – ничего не отвечает, и молчание затягивается. Из других доработок – хотелось бы более тщательно и ярко прописанной кульминационной сцены, там многовато пунктирных описаний, а она должна быть самой сильной и бьющей наотмашь. Ну и над финалом я бы ещё подумал – кажется не совсем докрученным. Но в целом рассказ цепляет, я его прочитал с интересом. Включать ли в список – ещё подумаю. ДА/НЕТ.
ИДЕАЛЬНЫЕ ВЫХОДНЫЕ. Семья приезжает в лес на пикник, однако слишком уж напряжённо ведёт себя жена и слишком отстранённо – сын. Кажется, что они до смерти боятся главу семейства, хотя тот весел, шутлив и благодушен. Отличный рассказ. Интересная тема, оригинальная идея, классный сюжет с твистами. Интрига держится всё время, причём, когда, казалось бы, автор уже раскрыл все карты, появляется новая интрига – и так до самых последних строчек. Живые персонажи, очень классно сделана психология взаимоотношений, все поступки выглядят достоверными и мотивированными. И, конечно, финал. Ничего не портит, а, наоборот, достойно завершает рассказ. ДА.
ТАНЦУЮЩИЙ. Семейная пара приехала в парк монстров в Италии и там произошло нечто странное, отчего муж перестал разговаривать, а жене уже в России привиделось блуждающее кладбище. В этом рассказе интересный и нестандартный монстр, да и в целом механизм проклятия сделан не совсем банальным. Композиционно всё в порядке, без перекосов. Язык средний, читать не мешает, но атмосферности не хватает. Персонажи схематичны – о том же Валерке мы почти ничего не знаем, как, впрочем, и об остальных участниках действия. И хотелось бы парню посочувствовать, но не получается. Конфликт в начале рассказа заявлен слабенький, ни интереса, ни напряжения он не даёт, интриги тоже нет, поэтому поначалу скучновато – текст захватывает только после того, как Инга проснулась в родительском доме. А вот в конце – сумбурная и скучная «объяснялка», это самое слабое место текста, хотя финал должен быть, наоборот, ударным. В целом мне импонируют идея и монстр, но совершенно не нравится, как это реализовано в тексте. Потенциал есть, причём большой, но в таком виде – НЕТ.
Комментариев: 0 RSS