Что ищем?
ГлавнаяССК-2021. ОтборЧитатель №27. Обзор №36

Читатель №27. Обзор №36

ССК-2021. Отбор
Читатель №27. Обзор №36

ДЕВУШКА, КОТОРАЯ ЛЮБИЛА ЛУНУ И НЕ ХОТЕЛА УМИРАТЬ. Романтичную лесбиянку преследует маньяк, но на помощь приходит верная подруга. Туманный и плохо написанный текст, который хочет быть красивым, но крайне слабо написан с точки зрения языка. По атмосфере чуть-чуть напоминает начало фильма «Тёмный город», где Дженнифер Коннелли поёт «Sway» - но это, пожалуй, то единственное положительное, что я могу сказать про этот текст. В остальном всё плохо – персонажи плоские, достоверность на нуле, сюжет невнятен, интрига отсутствует, конфликт толком не прописан. НЕТ.

ДАРУМА. Матвею подарили японскую куклу, исполняющую желания. И конечно, желания он загадывал неаккуратно, а кукла их реализовывала на своё усмотрение. При относительно неплохом языке рассказ вызывает скорее раздражение отсутствием логики и общей запутанностью сюжета.

Ну ладно, первое желание было исполнено достаточно точно, здесь логика нигде не сбоит. А вот дальше начинается какая-то непонятная ерунда. Вместо выполнения второго желания он получил почему-то агрессию со стороны сокамерника, а потом погребение живьём. Как это относится к его желанию, какая связь? Текст на этот вопрос не отвечает.

Далее – его вдруг стали принимать за другого человека. Почему? Как это произошло? Это было в желании? Нет, не было. Это случайная схожесть? Предположим, бухой напарник мог и не узнать, но бывшая жена и дочь точно разобрались бы он это или не он, тем более что он уже протрезвел и отмылся. То есть тут какая-то магия опять действует, а как и почему – непонятно.

Далее – третье желание. «Верни её живой и здоровой», а вместо этого получаем некоего зомби, который непонятно как оказывается на кладбище и к тому же обладает навыками продвинутой некромантии – поднимает труп из могилы. Как? Почему? С чего бы это? Нет ответа.

Эти сюжетные дыры рвут рассказ просто в лоскуты и оставляют в сухом остатке лишь раздражение. Поэтому НЕТ.

ИЗ МАШИНЫ. Группа солдат во время войны останавливается на ночлег в покинутой деревне и становится мишенью для разных монстров. Тема банальна, идея тоже не вызывает восторга. Язык очень слаб, изобилует ошибками всех мастей (кроме того, автор любит употреблять слово «архаичный» в каких-то странных значениях). Из-за плохого языка атмосферу создать так и не удалось. Персонажи схематичны. Интриги почти нет, конфликт тоже толком не прописан. В целом сюжет неинтересен, финал тоже. НЕТ.

СТРЕЛЯДЬ. Несколько человек попадают в плен к татарам, а те собираются скормить их некоему хтоническому монстру. Сюжет в целом неплох и даже может быть интересен, однако у текста две большие проблемы.

Во-первых, не хватает картинки. Эта проблема возникает сразу же, так как первые полторы страницы даже непонятно, о каком времени идёт речь. То ли это современность, то ли древние времена, то ли недавние. А без этого читателю сложно представить происходящее, мысленно нарисовать – вот яма, а кто в ней? В чём одет? Как выглядит? Лишь когда пошли слова «стрелять» и «казаки», то более-менее картинка начала вырисовываться, хотя так до конца и не понятно, что за время и где всё происходит. Далее картинки тоже катастрофически не хватает. Да, я понимаю, что у нас то ночь, то густые сумерки, то мешки на головах у персонажей. Но это в авторской власти – показывать и не показывать происходящее. И если автор выбирает не показывать, то тогда перед ним сложная задача – дать картинку, не пользуясь визуальными средствами, а оставив слух, обоняние и осязание. И в тексте есть попытки, но в целом эта задача, к сожалению, не выполнена.

Во-вторых, действия персонажей и вообще происходящее описаны сумбурно и непонятно. Пертурбации с выстрелами, походы туда-сюда, татарин меднобородый, кто-то кого-то щупает, чей-то голос, Крикун, который вроде тут стоит, а потом пропадает из рассказа. Да, возможно автор сознательно делал непонятно, но вкупе с отсутствующей картинкой это работает рассказу в двойной минус, ничего особо не добавляя. В итоге от рассказа остаётся ощущение, как от фильма, кусок которого идёт в другой комнате, а ты слышишь только музыку, звуки и непонятные реплики. Вроде как и был фильм, а вроде и не было.

Вот так и с этим рассказом. Вроде и прочитал, и финал-то такой хороший, а как будто всё мимо прошло. Переписать бы его качественно. В таком виде мне он не нравится. НЕТ.

ПАСТЫРЬ. Фэнтези про некое племя, отдающее на съедение своих детей монстру. Тема и идея не оригинальны, и найти какой-то новый взгляд на этот многократно описанный сюжет автору не удалось.

Композиционно к тексту претензий нет, а вот язык таков, что превращает рассказ в какую-то сказку для детей младшего школьного возраста (разве что хоррор-подробности не в тему становятся). Первая часть – это просто потоки сладкой патоки: «О, добродетельная Зэмба! Лин с благодарностью и растущей любовью наблюдал за своей супругой, за тем, как она возится с детьми, с их драгоценными, выросшими в любви и заботе малышами». И с этим соседствуют, например, упоминания про «меняющийся климат». Дальше чуть лучше, но качественно язык не растёт.

Персонажи совершенно картонные. Мотивация и достоверность действий не прослеживаются. Интриги нет. Конфликт заявлен, но быстро потухает к моменту прихода к горцам, а после автор предлагает уже новый конфликт, в который верится ещё меньше. Финал банален. НЕТ.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 0 RSS