Читатель №27. Обзор №32

МИР ПОД ДРУГИМ УГЛОМ. Слепой мальчик умеет видеть неких бесплотных существ, питающихся человеческой радостью, и готовится спасти мир от них. Наивный рассказ от явно начинающего автора, пославшего текст не на тот отбор. К сожалению, сюжет не выдерживает никакой критики – логика отсутствует, достоверность действий тоже. Язык слабый, персонажи картонные, интриги нет. Хотя видно, что текст писал добрый и хороший человек. К сожалению, НЕТ.

ДЛИННЫЕ ВЫХОДНЫЕ. Стас собрался отдохнуть дома после тяжёлой рабочей недели, однако позвонила жена и сказала, что на них на даче напали какие-то звери. В этом тексте радует стремление автора сделать неожиданные твисты, но печалит общая непроработанность сюжета, из-за которой вместо понимания происходящего в голове читателя мешается всё – люди, звери, гаишники, коммерсанты, сайты и летучие мыши. В итоге вырисовывается, что случился некий тотальный заговор, но что к чему – совершенно неясно. А без этого вся история теряет смысл и превращается в набор слов. НЕТ.

БОЛОТО ЧУДОВИЩ. Мальчик ведёт девочку к болоту, чтобы устроить сюрприз, попутно придумывая дурацкую историю, а потом дурацкая история случается наяву. Скверно написанный текст со скверным сюжетом. Похоже, что автор, как и его персонаж, так и не смог придумать историю, поэтому записывал всё, что приходит в голову. Разбирать тут нечего, к сожалению. НЕТ.

ПРОГУЛКА. Некий старик попадает в загробный мир, на сторону «хаотичной фантазии». Собственно, весь текст – это описание той самой «хаотичной фантазии», без сюжета, без внятных персонажей, без атмосферы, к тому же очень слабое с точки зрения языка. Да, и финала у текста тоже нет, он обрывается на полуслове – то ли автору надоело писать, то ли присланный текст – часть какого-то большого творения. НЕТ.

СОВЕРШЕННАЯ ЖЕНЩИНА. Рассказ в эпатажной манере живописует мир победившего феминизма, много тысяч лет назад захватившего космос и расселившегося по разным планетам. Автор придумал огромное количество разнообразных деталей и мелочей, чтобы как можно ярче показать «Империю Женовечества» и повседневную жизнь в ней.

Читать это поначалу довольно интересно, однако постепенно утомляет и надоедает. Почему? Потому что увлёкшись описанием быта и нравов общества, автор забывает о сюжете. В тексте нет истории как таковой. По сути, все восемнадцать страниц мы наблюдаем растянутую до невозможности экспозицию. Завязки какого-либо конфликта нет в принципе (и да, под конфликтом я имею в виду литературный термин, а не конфликт Манны и Ваахрьи, который предназначен исключительно для иллюстрации царящих в Империи нравов). Естественно, что и остальные элементы, составляющие композицию произведения, в тексте отсутствуют вовсе.

Персонажи, показанные в тексте, настолько чужды нам, что какого-либо сочувствия, сопереживания или просто понимания по отношению к ним у читателя не возникает. Не будете же вы сочувствовать какой-нибудь бактерии, наблюдая за её жизнедеятельностью в микроскоп? Таким образом, этот аспект удержания внимания и интереса читателя, тоже не работает.

Интрига? Отсутствует. В тексте нет ни одной загадки или тайны, которую хотелось бы разгадать. Язык? Не ужасен, но и не блестящ – наслаждаться чтением не очень-то получается, скорее, нужно прилагать усилия, чтобы пробираться через текст. Есть попытка финала, но использовать в качестве финала ещё одну драку, к тому же описанную куда беднее и слабее, чем драка в первой части текста – себя не оправдывает. Тем более, что без конфликта нам и финалить особо нечего.

В целом – у мира потенциал есть (да и жалко, если такая задумка пропадёт), но истории нет. Тут либо придумать-таки интересный сюжет (интересный сам по себе, вне зависимости от антуража), либо описать мир в красочной миниатюре на пару-тройку страничек, не больше. В таком виде, конечно, НЕТ.