Что ищем?
ГлавнаяССК-2021. ОтборЧитатель №27. Обзор №3

Читатель №27. Обзор №3

ССК-2021. Отбор
Читатель №27. Обзор №3

ПОСЛЕ КОРПОРАТИВА. Рассказ о том, как бывшие не дают завязаться новым отношениям. Даже после смерти. Идея сама по себе банальна, да и подана она стандартным образом. Язык чистенький, но бедненький. Интригу автор решил убить ещё в начале, рассказав нам, что будет дальше, на первой же странице. Персонажи плоские, атмосферы нет, описания скорее технические, а не художественные. Но больше всего вредит тексту фальшивая психология взаимоотношений действующих лиц. Лена постоянно срывается в истерики по любому поводу, как будто ей не 34, а 14. Кирилл от неё недалеко ушёл, только истерики у него не девочковые, а мальчиковые, причём его поведение даже на 14 не тянет. Всё остальное в их отношениях тоже подходит больше для раннего пубертатного периода, с соответствующими эвфемизмами («то, чего раньше обещала сама себе никогда не делать» и т.п.) Ну и конечно, на первой же встрече – «я люблю тебя, я хочу быть с тобой всегда!» НЕТ.

ПОДЛИННАЯ ИСТОРИЯ ДЖЕКА-ПОТРОШИТЕЛЯ. Попытка скрестить историю Джека-потрошителя с вампирской сагой. Вероятно, автор пытался сделать что-то вроде мокьюментари, но совершенно не вытянул стиль повествования и свалился в банальный и скучный пересказ. Язык слабый, казусы типа «хлынувший фонтан крови хлынул в разверстую пасть вампира» щедро разбросаны по всему тексту. Слог персонажей под стать тексту автора, например, викторианский аристократ говорит такую фразу: «Мне он не внушал особого респекта, поэтому я испытываю лишь некоторое неудобство, словно в глаза излишне ярко светит солнце». Сюжет рваный, изобилует многословными и занудными «объяснялками», персонажи неживые (я имею в виду не только тех, кто по сюжету мёртв), конфликт фактически отсутствует. НЕТ.

ЧЕТЫРЕ ПЕЧАЛЬНЫХ ИСТОРИИ О КОШКАХ. От этого текста с ошибкой в названии я ничего особенного не ожидал, так что разочарования не было. Это действительно четыре простые и слегка наивные истории из воспоминаний автора, которые давят на жалость к страдающим животным. Где-нибудь в личном блоге им вполне нашлось бы место, они, я думаю, набрали бы лайков от френдов. А в сборнике хочется увидеть, конечно, что-то более похожее на литературу. НЕТ.

БЕСФОРМЕННЫЙ. Партизаны на болотах сражаются с фашистами, однако в глубине топи живёт некая тварь, способная вмешаться в войну людей. Идея банальна и вторична, сюжет предсказуем (кроме, разве что, одного твиста), персонажи – стандартны. Есть слабенькая интрига по поводу того, что это всё-таки за тварь, но ближе к концу автор вставляет скучную тезисную объяснялку. Конфликт присутствует, все части его развития на месте, но финала нет, только развязка. При этом всё описано таким языком, что периодически начинает казаться, что читаешь не художественный рассказ, а его синопсис или даже стенограмму. Короткие рубленые предложения, перечисление событий – вот и весь языковой арсенал автора. Хотя диалоги получаются неплохие, как будто у автора есть опыт (или талант) написания пьес, но не прозы. НЕТ.

ПРИВОРОТНАЯ КУКЛА. Девушка заказывает у колдуна приворот на возлюбленного, но, конечно, всё идёт не так, как хотелось бы. Идея банальна, в качестве декораций использованы Карпаты и гуцульская магия. Впрочем, декорации вышли картонными и фальшивыми, в описаниях и создании атмосферы автор, к сожалению, не преуспел. С персонажами тоже не получилось – они вышли либо карикатурами, «пронизывающими жгучими взглядами», либо совсем абстрактными: просто «мужики», просто «коллега» и т.п. А уж когда персонажи начинают действовать, то за них становится просто неловко, как за бездарных актёров в провинциальном театре. Финал у рассказа сумбурный и невнятный – автор то ли не придумал толком, чем закончить текст, то ли не сумел описать происходящее понятным для читателя образом. НЕТ.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 1 RSS