ШЁПОТ МЁРТВЫХ. Девушка с детства слышит голоса мёртвых и понемногу начинает путать явь и реальность. Язык слаб, сюжет вторичен, достоверности в действиях персонажей нет (например, психиатр так никогда себя вести не станет), конфликта нет, интриги тоже, композиция перекошена, а в довершении ко всему почти весь текст идёт в пересказе. НЕТ.
ДУХИ ПОМОЙКИ. Юная ведьма полезла в мусорный бак за котёнком, упала и в итоге оказалась на свалке. Очень слабый язык, изобилующий всеми видами ошибок и случайным образом расставленными знаками препинания. С основами построения сюжета автор, судя по тексту, тоже не очень знаком – в тексте просто свободным образом описываются действия героини, что совершенно неинтересно и не трогает, ибо ни конфликта, ни интриги не наблюдается. Логика и внутренняя непротиворечивость действий персонажей тоже отсутствуют. Да и сами персонажи (точнее, один персонаж, остальные – эпизодические тени) совершенно никакие, про них нечего сказать, им незачем сочувствовать, они не нравятся и не отталкивают. И хотя первая сцена хоть как-то читабельна, но в целом история толком не придумана. Финала нет – текст просто обрывается на полуслове. НЕТ.
ДРУГОЙ ГОРОД. Некие тёмные сущности нанимают людей на работу – убивать других людей. Ужасно затянутый текст, заполненный многословными лирическими отступлениями и периодически прерываемый скверными, но глубокомысленными четверостишиями. Тяжёлый язык, переизбыток канцелярита и сложноподчинённых предложений. Если всё-таки закопаться в текст и попытаться его понять, то открывается простой и неинтересный сюжет, в котором действуют серые и клишированные персонажи. Боюсь обидеть автора дальнейшими раскопками, так как всё это, видимо, написано всерьёз. НЕТ.
САДОВ НЕЗРИМЫХ АРОМАТЫ. Хорошая девочка Лия с наполовину парализованным лицом умеет тонко чувствовать запахи и любит убивать людей. Рассказ написан в целом неплохим языком, по крайней мере, читать было легко. Разве что начало подкачало – четыре абзаца отстранённых рассуждений на тему собак, открывающиеся предложением «Повезло ли собакам, что их обоняние такое чувствительное: различает в тысячу раз больше запахов, чем человеческий нос?» На месте автора я бы убрал эту скукотищу и начал бы прямиком с пятого абзаца: «Собаки не любят Лию, и Лия не любит собак». Уже какая-то игра, уже представление героя, уже мы вляпываемся в текст, а не стоим грустно на берегу, думая плыть или не плыть… то есть читать или не читать.
А персонажи у нас интересные – и главная героиня, и те, кто на второстепенных ролях, это автор умеет. Лёгкий язык, классные персонажи – и на этом, увы, достоинства текста заканчиваются. Дальше всё не очень. Композиция кривая. Почему? Потому что нет конфликта. Пока в тексте нет конфликта, тянется бесконечная экспозиция – нам показывают действующих лиц, нам рассказывают о них, нам дают информацию, а потом – бац! – и рассказ кончился. Ну не считать же конфликтом то, как Саня зажал Лию, а Лия его, не напрягаясь, пришибла. Так мы дойдём и до того, что сцена мимолётного прихлопывания комара на руке будет конфликтом.
Интрига? Нет, не слышали. Твисты? Помилуйте. Финал? Нет, автор, у вас не финал, а попытка финала. Неудачная, увы. Что имеем в сухом остатке? Потенциал у автора есть, да ещё какой. А вот истории пока нет. Придумайте интересную историю – и всё у вас получится. НЕТ.
ПОРОГ ПРЕИСПОДНЕЙ. Контрабандист, сидящий во французской тюрьме, вдруг узнаёт, что некая тварь кушает его товарищей по несчастью. Текст написан очень плохим языком и наполнен классическими школьными ошибками типа «Проведя в дороге полдня, на горизонте начал вырисовываться тёмный силуэт замка» или «Вперемешку с этим раздавалась ужасающая трапеза». Автор, видимо, очарован приключенческими романами и пытается подражать их манере, однако совсем не тянет ни стиль, ни сюжет. Результат, увы, почти нечитабелен. НЕТ.
Комментариев: 0 RSS