Что ищем?
ГлавнаяССК-2021. ОтборЧитатель №27. Обзор №12

Читатель №27. Обзор №12

ССК-2021. Отбор
Читатель №27. Обзор №12

ХОЧУ ХОЧУ. Друзья исследуют старый дом и попадают в безвыходное положение. Интересная задумка, но, увы, слабое воплощение. Автор любит пространные лирические отступления и размышления, плохо держит картинку, выдаёт неестественные диалоги, неестественные поступки, странные мотивации, да и в целом не владеет языком хотя бы на ремесленном уровне. Финал произведения оставил меня в недоумении. НЕТ.

СУЩНОСТИ. Юный естествоиспытатель начитался тайных исследований Николы Теслы и перенёсся в параллельный мир. Занудный текст с огромными абзацами непрожёванных предложений и цитатой из Теслы на 1/5 объёма всего рассказа. Практически нечитабельно, так что разбирать, увы, нечего. НЕТ.

ЧВОК. Небольшая зарисовка на тему будничных дел маньяков и полицейских. Ни смысла, ни идеи в ней не просматривается – ни напугать, ни восхитить, ни ощутить что-либо, ни заставить меня о чём-то задуматься этот текст не смог. Персонажи едва намечены, язык средненький, сюжет практически отсутствует. Финала, конечно, тоже нет. НЕТ.

РЕКА. Покончившая с собой девушка, бросившись с моста в реку, вдруг оказывается в ванне собственного мужа. Текст написан чудовищным канцеляритом: «Он чувствовал, что дальше так продолжаться не может и давал себе клятву, заключающуюся в прекращении всей сыскной деятельности, как только будет найден источник». Или «Сунув сжатую ладонь в карман домашних шорт, он разжал пальцы спустя лишь некоторое время, занятый размышлениями на тему правильности своих действий». Из-за языка очень сложно понять, что, собственно, в тексте происходит – приходится буквально расшифровывать эти письмена, продираясь сквозь дебри служебных слов и причастных оборотов. Чем ближе текст к финалу, тем больше в нём сумбура. Что там в итоге случилось, я так и не понял, да и честно говоря, не очень-то и хотелось. НЕТ.

ЯРКИЙ СВЕТ. Дневник зомби в разгар стандартного зомби-апокалипсиса. Рассказ читабелен, хотя четыре повтора слова «был» в первом же абзаце меня расстроили. Язык плох, но сам формат подачи текста – дневник школьника – позволяет сделать скидку. Разве что раздражают ошибки в датировании записей – 23 января в дневнике среда, 24 января вдруг настаёт суббота, а в понедельник уже приходит 28 января.

Но это всё мелочи, которые легко исправить. Чтобы серьёзно улучшить текст, нужны куда более сложные меры. Во-первых, в рассказе должно быть больше ярких событий и сюжетных поворотов. Здесь же поворот только один – собственно заражение. И одно яркое событие – мама и Тоня. Остальной объём текста – это нудные и бесцельные шатания персонажа по непримечательным местам.

Во-вторых, в рассказе слишком слаб конфликт. Герою некуда стремиться (ну, ради прихоти лениво думает, а не пойти ли в горы), не от кого скрываться или убегать (другие зомби безопасны, выжившие почти не встречаются), он ничем не рискует (всё и так проиграно), в его путешествии и движении нет смысла. Да, тут можно было бы сделать крутой философский рассказ о бессмысленности существования (привет Камю), но автор явно этого не хочет, да и не потянет.

В-третьих, слишком слабо показана эволюция героя. Блин, на начало рассказа это обычный восьмиклассник со своими мелкими детскими проблемами, а в конце… опять тот же восьмиклассник с мелкими проблемами чуть другого плана. Ну покажите вы контраст – и рассказ заиграет иными красками.

В-четвёртых, можно значительно усилить поражающую способность этого текста, если больше внимания уделить подробностям разложения тела мальчика. Это можно описать страшно, так, чтобы оно било по нервам. Пассаж с дырой в животе и кишками – да, это из той самой оперы. Побольше, поярче, пострашнее – и у читателя пойдут эмоции.

Если в целом, то на мой взгляд, рассказ, конечно, по всем статьям не дотягивает до сборника. Но потенциал у автора есть, надо продолжать писать. Пока что – НЕТ.

ИСТОЩЕНИЕ. Разносчик листовок попадает в странный дом и ощущает, как кто-то пытается управлять его мыслями. Язык вполне на уровне, диалоги живые, описания не вымученные. Персонажи наделены индивидуальностью, а главному герою даже можно проникнуться сочувствием. Есть конфликт-мост в экспозиции и основной конфликт, развитие идёт в нормальном темпе, ритм событий тоже в норме. Композиция не перекошена, все части на своих местах.

Чего не хватает рассказу, так это оригинальной идеи (увы, монстр вторичен, сеттинг тем более) и, самое главное, яркого финала. Если бы финал был достойно сделан, то это перевесило бы всё остальное. А так, увы, НЕТ.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 0 RSS