Что ищем?
ГлавнаяНовостиЧитатель №25, обзор №20

Читатель №25, обзор №20

Новости
Читатель №25, обзор №20

Человек в красном комбинезоне

«Несильную, но ощутимую силу» - простите, что? Очевидная ошибка.

«Внезапно мне стало страшно. Я не знал, как объясню Джо свой внезапный звонок, но мне было все равно.» - так ему страшно или безразлично? Не говоря уже о дважды внезапности.

«Ответила дежурная, и связала меня с дежурной сестрой кардиологического отделения.» - второй раз слово «дежурная» можно было и упустить.

«И все же, согласился не задумываясь. Почему – загадка для меня самого.» - это герой на секс без обязательств согласился=)) Дааа, загадка, почему же….

«Несколько глубоких, неаккуратных горизонтальных царапин пересекали обе ее руки. Из них хлестала кровь» - кровь не может хлестать из царапин. Это порезы, раны, но никак не царапины.

«Я глубоко вздохнул, и воззрился на дверь» - неоправданное использование высокопарных слов.

Мне не понравилось, очень много лишнего. Сначала было интересно – что же за человек такой. Но потом вылилось просто в банальщину. И мелодраму. Много пустых и неинтересных размышлений главного героя. Который сам по себе неприятный, как и его Ариша. Какой уж там им сочувствовать или сопереживать.

И ещё вопрос: где ужасы? Это не страшно абсолютно. Детский какой-то рассказ. Ещё нагородили про Джо и дядю Толю… Зачем нам всё это знать было? С тем же успехом это могли быть чужие люди, о смерти которых он узнал, увидев по телеку новости. Зато описаний было бы меньше.

Написано откровенно плохо, работайте над языком повествования.

3/10

Волчья кожа

«Буэээ, буэээ, буэээ, буэээ». – совершенно лишнее озвучивание рвоты =)

«До лёгкости бабочкиных крыльев легко» - тут всё понятно, я думаю.

И опять-таки – мне не понравилось. Люблю про оборотней, но данный рассказ какой-то не живой. В диалоги совершенно не верится, люди так не разговаривают. В героя тоже не верится. Как и в саму историю. Перепрыгивание с повествования от первого лица на повествование от третьего превращает в кашу рассказ. Автор явно начинающий совсем. По стилю похож на предыдущий рассказ из этого обзора.

3/10

Виринея

Прочитала сказку, а не ужасы. Интересная сказка, языком таким написана красивым. Но ничего страшного и ужасного тут нет. Автор ошибся конкурсом. Это альтернативная история, или даже криптоистория скорее. Автор молодец, но мимо.

8/10

Дрёма

Просто супер! Мне очень понравилось! Я практически до конца не понимала, чем кончится дело. Очень атмосферно, я прямо почувствовала Новый год с запахом пороха и мандаринов. Я почувствовала боль ГГ и его отчаяние. Я почувствовала болезненный бред с болью в висках. Спасибо автор! Просто отлично!

10/10

Жуткая история Оди Ринг

Начнем с того, что стоило сразу обозначить, что действие происходит в Японии. Я вообще не поняла, у неё американское (или европейское) имя, у детектива тоже, у других героев ТОЖЕ! Но действие происходит в Японии и об этом говорится только в середине рассказа. Это ваша ошибка, автор. Думаю, не только я представляла первую часть рассказа Америку.

Вообще было интересно читать, язык у автора хороший. Но мне показалось, что рассказ не продуманный, недоделанный. Я так и не поняла, что произошло. Меня заинтриговали, но даже намека на правду не дали.

Не нравится трюк с разговором с детективом. Каждый второй рассказ в данном отборе имеет (во всех смыслах) этот приём. Настолько избитая фишка, за которую спасибо американским фильмам.

6/10

За последней дверью

«Я был бесконечно стар, когда отворил последнюю дверь. Мне перевалило за шестьдесят, и я перестал видеть какие-либо сны.» - за шестьдесят это не бесконечно стар. Ну хотя бы лет за восемьдесят перевалило бы.

Мне очень понравилась атмосфера. Люблю такое. Язык приятный, переживаешь герою, становишься частью его, видишь его глазами. Кстати, я в детстве тоже открывала во снах двери. Но с годами утратила эту способность (возможно, став сама одной из этих дверей). Но опять сталкиваемся с проблемой, что это вовсе не ужасы. В каком моменте должно быть страшно? Чувство страха тут и не предполагается. Так что…

8/10

Заклятие мертвых

Не до конца поняла суть, но мне понравилось. Живенько так, мертвяки, ведьмы, дезертиры. В общем, идея хорошая, да и написано неплохо.

8/10

И светлый ангел над ней

Ничего не понятно, сумбур какой-то. Интересно было читать, но в итоге получается сюжета нет, либо он какой-то уж очень завуалированный. Я не понимаю, что хотел сказать автор. Что Катерина и есть пациентка? При чем там её мама и ангелы? Бред на бреде, короче.

4/10

P.S. Скорее всего обзоры теперь буду писать не на все рассказы, а возможно в какой-то момент прекращу полностью. Для экономии времени. Потому что рассказов ещё очень много, а времени всего месяц остался. Так что заранее прошу прощения у авторов, на чью рассказы обзор не напишу.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 7 RSS

  • 1 Карвальо 30-04-2019 15:18

    Читатель 25, делайте все, как Вам удобней. Самое главное - успеть все прочесть и проголосовать. Вы нам нужны.

  • 2 magistr201 29-04-2019 20:37

    Читатель, Вы просто портянку вывешивайте, которым «да». И Вам легче и нам веселее.

    • 3 frenzyen 29-04-2019 20:38

      magistr201, вы думаете так можно? Это же уже нельзя назвать обзором, не факт что опубликуют

  • 5 tsvoff 29-04-2019 20:12

    По предыдущим обзорам казалось, что 8 - это скорее ДА, после этого ощущение, что однозначно НЕТ

    • 6 yarkova 30-04-2019 05:55

      tsvoff, читатель где-то объясняла свою систему. С вероятностью 99% рассказы на 9 и 10 это ДА, рассказы до 4 (вроде) баллов это НЕТ, остальные "подумаю"

      • 7 tsvoff 30-04-2019 08:12

        yarkova, да, я читал. Просто пытался угадать корреляцию между предварительной оценкой из диапазона от 4 до 8 и окончательным решением. А сейчас еще выяснилось, что на "подумать" у читателя времени просто не останется.