Вечное возвращение.
Сергей считает, что уже много раз прожил эту жизнь, и чтобы в ней что-то изменить, он решает встать на тропу убийств (ну или как-то так). Рассказ — просто набор сцен из жизни сумасшедшего. Вот чего нам предлагают пугаться:
«Казалось, все предметы каморки были против жильца: они оскалились, как голодные гиены, и ядовитой улыбкой провожали его цикличную поступь.»
«Тогда потолок стал грозно смотреть на Сергея. Он будто шептал: “Я уже таращился на тебя, жалкого человека, и буду вонзаться в тебя снова и снова. Раз за разом”.»
Весь рассказ герой просто бегает по локациям и периодически выдает истеричные восклицания в таком вот духе:
«– Пускай круговорот будет вечен. Пусть все бредут по нему вслепую. Я впервые сделаю собственный выбор и… Сломаю волю возвращения. Да, именно так! Оно больше не будет иметь власти надо мной. Сон кончится. Я покину реальность и выйду из круговорота страданий! Эх, господи, если бы это было так просто… – с пылом говорил Сергей, лихорадочно топчась у двери и потирая вздувшийся левый висок. – Нет! Он мне не хозяин. Я убью его! Сегодня же убью!»
А вот чем все заканчивается:
«Полностью голый и больной Сергей несся по полю, а лицо его сияло от восторга. Хотелось плясать! И он – духовный калека – скакал и пританцовывал на бегу, как умалишенный. А солнце жалило спину, но Бездонному не было дела до этого: он летел в свою обитель и знал, что там его не станут судить. Черная улыбка покрывала лицо, и Сергей был по-настоящему рад!»
Ну, я рада, что Сергей рад, на том и закончим. Честно, подобные рассказы вызывают у меня недоумение, я не понимаю, кому это может быть интересно. Как читать, так и писать. НЕТ
В глубине.
Петр загадывает собственному отражению желание забыть некие события, и просыпается посреди леса действительно все забывший, а потом мочит своих одноклассников, которые его обижали, на встрече выпускников. Текст вопиюще неграмотный, «густые облока», «много часовую прогулку» — как тебе такое, Розенталь? А герой Петр, которого периодически называют «Петор»? Про пунктуацию вообще молчу. Тут все настолько грустно, что понимать написанное не представляется возможным. «Белоснежный тиран наступал и там, мужчина вскочил, чуть не упав окончательно сковав движения махровыми объятьями пледа.» При этом текст еще и пытается в литературное всякими оборотами, типа «он тронул сердце сомнением», «глянец черного-янтаря густых волос» и «Слякая под натиском подошв, белоснежные пушинки превращались в серую жижу непонятной консистенции». Окончательно добивая, в какой-то момент текст переключается с Петра на каких-то фэнтезийных персонажей, ведущих «философские» диалоги. Это невозможно читать. НЕТ
Дела семейные.
После смерти бабушки Николаю в наследство достается огромная квартира в сталинке, где стоит загадочный шкаф, сильно пугавший его в детстве. Написано неплохим языком, но вяло читается, первые 5 страниц из 11 так и ждешь, когда же закончится присказка и начнется сказка. Напоминает «Бабушкины похороны», но тот рассказ был написан очень легким языком, читался влет, а тут тяжеловесные долгие абзацы, оооочень неторопливое повествование. Единственный интересный фрагмент в начале — эпизод в шкафу, но он тоже ужасно долгий, да и толком в шкафу ничего не произошло: залез, закрылся, полазил, испугался. На 6 странице приходит дядя Глеб и после не особо интересного диалога начинает рассказывать еще одну историю. То есть у нас 80% рассказа пересказ событий.
«выдержав странную долгую паузу, понизив голос, добавил, что может подсказать надёжный способ защититься от надвигающейся напасти. Если Людмила готова чем-нибудь пожертвовать.» а пожертвовала она Гришей, панятна. История бабушки банальна до безумия.
Мотивация Глеба непонятна. Как рассказанная им история должна была убедить Николая переписать на него квартиру? Ну, сидит в шкафу Гриша и сидит. Сказано же, семью защищает. Так зачем от него избавляться, еще и в жертву кого-то приносить? Дружить надо) А еще непонятно, что будет, если квартиру продать. Ну, будет он по квартире топотать, пусть новые жильцы с этим и разбираются. Или Гриша обидится и отомстит?) Тема не раскрыта. Собственно, из-за того, что Гриша не враг, бояться вместе с Николаем тоже не выходит, мы ж знаем, что он ничего родственнику не сделает. В общем, странная история. Меня не впечатлило. НЕТ
Достойная награда.
В фэнтезийном мире, напоминающем Древнюю Русь, знахарь Иван вместе с оборотнем Селио ходит по деревням и, притворяясь колдуном, за денежки «избавляет» местных жителей от разных «сверхъестественных» бед. Все идет хорошо до деревни Фензино, где, кажется, поселилось настоящее лихо. Начало мне не понравилось. Опять начинаем с описания природы, привет, штамп «изумрудные тени леса». Далее идут неправдоподобные диалоги:
«− Бред! Ты сам хоть раз видел эту бесовскую силу? Анчутку с рогами? Волшебство, ведьм? Я уже не говорю про божью кару, под видом которой некоторые волхвы вытягивают у простолюдинов значительную часть их сбережений. Уверяю тебя, это выдумки невежественных крестьян. Все, что мы видим, имеет телесную природу и вполне объяснимо наукой.»
Ну какую еще «значительную часть их сбережений»? Кто так вслух говорить будет?
Однако с момента, когда выяснилось, что Селио — оборотень, мне стало интересней. В принципе рассказ читается хорошо, наконец-то фэнтези без миллиона уточнений по миру, а с нормальной историей. Не могу сказать, что очень оригинально, однако в рассказе много плюсов — живые персонажи (особенно крут Селио), динамика, композиция. Я читала с интересом, хотя финал был несколько предсказуем. Что не понравилось — многовато в тексте канцелярита:
«Мне пришлось достать из сумки все необходимое и начать подготовку к представлению.»
«Среди этих людей, вымотанных морально и физически, завелся безумец, развлекающийся убийствами зверей и осквернением святынь.»
«Беляна была в ужасном состоянии»
«болезненное состояние стремительно ухудшалось.»
Как итог, впечатление скорее положительное. Склоняюсь к ДА.
Навстречу ночи.
Пашу на улице ловит цыганка и говорит, что за ним что-то следует, а потом ему начинают сниться кошмары. Герой любезно поясняет, что живет в Девяткино, но вообще-то люди не из Питера могут и не понять, где это. По языку в тексте все более-менее, хотя все равно проскакивает иногда дурацкий канцелярит:
«Однако вскоре мне пришлось в корне пересмотреть свое мнение, и виной тому было следующее происшествие.»
Большую часть текста герой рассказывает, как ему было ужасно плохо из-за его кошмаров, только кошмары не описывает. Поведение непонятно, он спать не может, но к врачу не обращается, вместо этого таблетки глотает. Плюс еще читает ужасы зачем-то, наверное, чтобы точно не пронесло) Потом кошмары описываются, но получается как-то не страшно — клишированно, к тому же опять этот прием с курсивом:
«И, могу поклясться, что в какой-то момент я увидел глаза. Полыхающие, словно сигнальные костры в ночи, они впивались в меня с какой-то немыслимой плотоядной злобой.»
«Тварь внизу истошно завопила. Господи, я думал так вопят свиньи на бойне, вот только в этом визге не было ни капли боли – только безграничная ярость, торжество и какой-то жуткий, нечеловеческий голод.»
Хехе, ну прямо Лавкрафт. Щупальцы и немыслимая злоба и нечеловеческий голод. Я сама вообще не по Лавкрафту, но, по-моему, если в нем что и интересно, так это нетривиальные чудища. А тут все довольно тривиально.
Честно говоря, ничего особенно пугающего так и не увидела, ничего из происходящего не выходит за грани объяснимого. Ну, не увидела его ночью девушка, может, он на кухне лунатил. И то, что у него синяки были после сна, тоже не такая уж мистика — во сне такое бывает, у меня вот сестре приснилось как-то, что ее в плечо ударили, она проснулась, а плечо реально болит. Понравился только твист с цыганкой, но это как-то мало. Надо было докрутить историю с чудовищем, чтобы страшно стало, а так как-то нет. НЕТ
Непроизвольные искажения.
Талантливый студент-физик Андрей внезапно обнаруживает у себя способность отклоняться от общепринятых правил реальности, и называет это «непроизвольными искажениями». Рассказ начинается со стереотипного представления о фанатах небезызвестной вампирской саги. Смищно. Я вот и «Сумерки» любила и «Дракулу», внезапно, да? После этого на парочку нападает настоящий вампир, причем в самом клише-виде, в каком можно — черный плащ и вот это все (однако, к счастью, не так все просто). Далее мы переключаемся на другого героя, который мыслит тяжеловесными предложениями-гусеницами с канцеляритом:
«Наверное, Коля решил подшутить или сбить меня с толку перед важным мероприятием: не было даже намека на облысение, хотя учитывая, что я учился в лучшем техническом университете страны, параллельно работал лаборантом, участвуя во всевозможных конференциях и олимпиадах, я давно был готов к тому, что от перенапряжения и стрессов может начаться выпадение волос.»
Какое занудное предложение! Кошмар. Я за ним даже не разглядела, что до этого Андрюха снял голову с плеч и посмотрел на нее — похохотала, когда герой сам задумывается об этом в тексте. Это забавно, но как же нудно читать. Понимаю, что герой ученый, но переносить эту манеру рассказа в текст — так себе затея:
«С другой стороны, я знал, что в жизни может произойти все что угодно, даже то, что мы считаем невозможным, а потому не мог с полной уверенностью отрицать реальность произошедшего.
За последующие два года, которые я провел, обучаясь в магистратуре, мне неоднократно довелось убедиться, что произошедшее со мной имело паранормальную природу.»
Но все же у автора получилось сделать смешно, с этими оживающими пальцами и прочими забавными искажениями. Особенно я на этом месте хохотала:
«Новоселов с Аней проследовали в кабинет профессора, тот поведал ей о том, какими разработками сейчас занимается. Выходило, что он должен создать технологию, уменьшающую человека до микроскопического размера, которая использовалась бы в военной разведке.
Хоть мне совершенно не было смешно, в тот момент я невольно вспомнил фильм «Человек-муравей».
Новоселов сказал, что видит в Ане подающего надежды молодого ученого и считает ее достойной принять участие в его секретном эксперименте в качестве добровольца.
Восхищенная девушка, не задумываясь о последствиях, а, возможно, просто окрыленная словами выдающегося физика-ядерщика, без раздумий согласилась, после чего они с Новоселовым проследовали в его убежище.
<…>
Немного смутившись, Новоселов сказал, что для участия в опыте Ане придется полностью обнажиться – поскольку уменьшаться в размере будет только она сама, но не ее одежда.»
А вот серьезная часть не удалась. Финал в лаборатории Новоселова невозможно воспринимать всерьез и уж тем более пугаться — слишком уж карикатурным злодеем выглядит профессор. Уж лучше бы и далее держали в комедийном ключе. НЕТ
Ночной гость.
Деревенская девушка Аленка бесплодна, и в надежде на ребенка она заключает договор с бесом. Интересный рассказ, прочитала легко. Отдельное спасибо автору за отсутствие осточертевших инверсий в тексте. Начало показалось затянутым, но с момента, когда в первый раз приходит Федот, становится интересно. Финал очень грустный, я сочувствовала девушке, в ее любовь к мальчику веришь, мальчик тоже получился очень милым. В конце страшно именно из-за того, что теперь она потеряет сына. Мне понравилось. ДА
Ночной бродяга.
Банда чернокожих в ЮАР вторгаются на ферму белого богача и похищают его внучку, которую планируют скормить некому божеству. Сразу же на нас сыпется уйма непривычных русскому уху имен, и в персонажах начинаешь путаться на раз—два. Я зацепилась за Нгиенде и запомнила только его. Поскольку локация очень специфичная, стоило хотя бы упомянуть в начале, где и когда действие, а то мне из-за этих чудесатых имен казалось сперва, что речь вообще о каком-то фэнтези-королевстве. Язык прямо очень не очень, полон повторов, былья, грамматических и пунктуационных ошибок, еще какие-то кучи пробелов между словами постоянно. Рубленые предложения, в том числе и в диалогах, эмоции героев на уровне «ему стало страшно»:
«Нгиенде стало страшно и горько. Он совсем не желал смерти этого ребенка. Но сделать ничего нельзя. Решения тут принимает Абиб.
- Убери свой резак, Акен. Я же просто пошутил. Зачем такую хорошую девочку просто так переводить. Я тут вспомнил, что завтра день подношения. Белых девочек Бродяга еще не пробовал. Побалуем его редким лакомством.»
Про пунктуацию в диалогах, кроме точек, автор почему-то забыл (это не тот же автор, что в «Жуткой фабрике», часом?):
«- Привет, брат. Хочешь курнуть. Убойная штука. Голову хорошо прочищает.»
А вот как описывают персонажей:
«За рулем грузовика был богатый фермер Данкерт. Среди черных он имел дурную репутацию.»
«Наджаф хорошо читала. Она была умной.»
Что еще сильно не понравилось — когда Нгиенде возвращается домой к матери, между ним и матерью происходит диалог, из которого мы узнаем, что лидер банды скормил его сестру какому-то божеству. И выглядит это ужас как неестественно, потому что очевидно, что они все это уже обсуждали. И говорят будто специально для зрителя, то есть читателя. Уже упоминала эту ошибку в других обзорах.
Сюжет и персонажи — сплошные клише, оригинальна тут только локация. Интересно, почему автор ее выбрал, может, чтобы добавить историю с ВИЧ. Хотя достаточно зверств и без этого. А рассказ неинтересный. Конец только жесткий, но минусы рассказа перевешивают. У африканцев много варварских поверий, это да. НЕТ
Комментариев: 0 RSS