Светотень.
После закупки продуктов на дачные выходные семья застревает в автомобиле на парковке торгового центра. Двери не открываются, никто не слышит их, а друзья, которым они звонят, не помнят об их существовании. Один косяк: Мишка сразу замечает, что незнакомец избегает солнца, но почему-то, когда об этом говорит Света, папа решает, что она что-то знает. А сам Мишка мне устойчиво казался старше 5,5 лет, хотя бы потому что знает столько монстров, даже плетеного человека (!). Я, конечно, не знаю, может, современные дети из ютуба все раньше узнают, но все же.
Сам рассказ понравился, очень динамично раскручивается действие, классно чередуются фрагменты от лица разных членов семьи. Монстры из гнезд — крутые, гнезда из костей внутри машин, которые видно только через камеру — классный образ. Финал показался не лучшим, тем не менее. Не хватило какой-то закольцовки от лица Веры — кажется, будто ее линия не завершена, а ведь рассказ начинается именно с нее, хочется переосмысления с ее стороны, а то только немного мыслей про мужа и все. И странно, что ее не сцапали — она же как раз была самым злобным членом семьи, даже провоцировать не надо бы было. И вообще в целом почему-то жертвами стали именно те члены семьи, в которых было меньше злобы. Раскаяние Светки тоже выглядит каким-то скомканным, вот так раз и резко полюбила брата. Чего-то не хватило мне, в общем. Ну или автору знаков не хватило. Но в целом рассказ скорее хорош, даже несмотря на недочеты финала. ДА
Чудовищ не бывает.
Ася с семьей переезжает в новостройку, где творятся странные вещи, а муж тем временем застрял у больной свекрови. Кажется, у русских авторов это такой аналог переезда в новый дом у американцев — переезд в новостройку) Зачин узнаю как родной: описание природы *усталый вздох*. Читалось как-то тяжело, постоянно отвлекалась. Думаю, виной затянутость: первые страницы 4 не происходит вообще ничего, единственный живой момент — встреча с соседкой и ее дочерью. На 5 странице происходит еще одно событие, Юрик во сне кричит «мааама», и это тоже растягивается невероятно — Асины внутренние причитания, Ася идет ставить чайник, за окном что-то шуршит, где-то там силуэт проскочил… Шестая страница… Юрик играет на площадке… Новое событие на 7 — Юрик орет «чудооовище»… Это должно было напугать? Когда ребенок средь бела дня на игровой площадке кричит «мама, там чудовище»? Автор думает, мы поверим, что в такой обстановке реально может появиться чудовище? Но ок, эпизод еще мог оказаться страшным, если бы собака (то самое чудовище) хотя бы на ребенка накинулась, рычала и так далее. А она просто идет себе, спокойно гуляет на поводке с хозяйкой. Это конец эпизода. И в чем был смысл его?
Дальше все так же скучно, в рассказе нет какого-то сквозного конфликта (сложно даже выделить полноценную завязку), из-за чего он превращается в череду бессмысленных эпизодов. Ася общается с соседями, ругается с мужем из-за свекрови, играет с Юриком, у нее постоянно из-за чего-то бомбит пукан (благодаря чему героиня становится совершенно несимпатичной), Юрик вечно рыдает из-за чего-то (благодаря чему он тоже несимпатичен), ах да, еще ночью она за окном видит какие-то темные силуэты. Но они не страшные, потому что никак не вредят и даже не угрожают навредить героине, так чего бояться? Ну бродят и бродят. На 13 странице странная риэлторша предлагает Асе обменять своего ребенка на соседскую девочку. Ну ок, соседская девочка Асе нравится (хотя она ее скорее жалеет), но где был хоть намек на то, что она своего Юрика не любит или хотела бы избавиться? Потом опять скука-скука… Толком хоррора нет, скорее городское фэнтези, текст очень сильно перегружен ненужными подробностями и обсасыванием одного и того же, бесконечное бомбалейло героини утомляет. НЕТ
Чужими руками.
Школьницу Лену убивает бойфренд-абьюзер (пардон май френч) и его друзья, верная подруга с паранормальными способностями мстит за нее. Текст написан неплохим языком, но простоват — в одно действие. После того, как Настя злобно сверлит глазами фото, можно в принципе уже не читать — название, «потренируемся на математичке», и два плюс два сложили. Полностью предсказуемый рассказик. Герои — клише. НЕТ
Глюки.
В больницу на берегу речки Горбунихи поступает неожиданно много людей с инфарктом. После операции многие начинают вести себя странно, будто впадая в массовый психоз. Честно скажу, планировала читать другие рассказы, но после открытия нескольких было чувство, что сейчас не осилю. А вот этот — также довольно объемный — открыла и сразу пошло. Никаких тебе затянутых экспозиций, сразу к делу: бомж остался без зимовки. И хоть это не основной, естественно, конфликт рассказа, а лишь присказка, автор даже ее сделал интересной благодаря как раз тому, что хоть какой-то конфликт есть. И дальше раскручивалось и шло легко. Мне понравилось, как автор описал безумие, что творится в кардиологическом отделении больницы, не знаю, пройдет ли отбор, но если будет доступен где-то — советовала бы прочитать этот рассказ автору «Непобедимой пшеницы», чтобы понять, где были ошибки и как надо (по крайней мере как лучше).
Отдельно хочу пройтись по названию. Сначала непонятно, у кого глюки, и заранее было тошно (уж очень надоели все эти галлюцинации у героев), но потом оказывается, что глюки — это собирательное название для астральных сущностей разных видов, которые терроризируют больницу. На мой взгляд, неудачное — во-первых, не та коннотация у слова (оно разговорное и воспринимается не в хоррор-ключе… надеюсь, понятно, о чем я), во-вторых, уже выше говорила, что от одного слова тошно становится, ибо рассказов, где кого-то глючит — вагон и маленькая тележка, а хороших среди них очень мало. Уж лучше бы «Лярвы» назвали, хоть чуть более оригинально.
В целом рассказ неплохой, но конец какой-то очень смазанный. Кажется, будто автору к концу резко надоело писать и он решил быстро все обрубить. Темп текста, прежде размеренный и неспешный, внезапно скачет до какой-то безумной скорости, вспышкой мелькает финальная «битва» и развязка. Марине в начале столько внимания, а развязка ее ветки (если можно вообще так назвать) — пара фраз. Не поняла, в чем был смысл столько текста писать ее от лица и потом вот так все закончить. Кроме того, почему люди с инфарктами-то поступать стали? В рассказе это подается как причина всего, что творилось в больнице, а в чем причина причины, непонятно. А явление как минимум странное. «День сурка» Тамары получился очень однообразным — в день ото дня она в принципе не узнает ничего нового, не расследует ничего, а просто раз за разом офигевает от происходящего, а потом раз — спасает себя и мужа от мерзкого монстра. Происходящее воспринималось как начало длинного романа, вместо этого прикрутили крошечный финал, словно пытались в 60 тысяч знаков уместиться — хотя вроде бы объем еще позволял развернуться. Скорее НЕТ, увы.
Воздаяние.
Некий злоумышленник проникает в дома людям и вырезает их органы. Мне нравится читать тексты от первого лица в настоящем времени — если, конечно, герой что-то интересное делает, а не тупо вываливает поток сознания. Ощущение, будто ты прямо там вместе с героем. Текст написан хорошо, читается легко, быстро. Но господи, какая же махровая банальщина! Несчастный отец решил отомстить за дочку, которую продали на органы. Ну прямо неожиданный поворот века (это сарказм). Наивность умиляет — засунул чье-то сердце и печень в холодильник и думает, что хирургический центр будет это кому-то пересаживать. У меня для него плохие новости… При этом даже такую банальную мотивацию нормально не поясняют — я так и не поняла, кем были Обаненянов и блондинка. Завотделением и анестезиолог? В таком случае, герой только на себя говна наваливает перед читателем, заявляя, что у них самих есть и дети и внуки. Хотя по описанию в начале блондинка как-то не годится на роль женщины, у которой двое взрослых детей и внук. И что, только они виноваты в столь сложной схеме, что автор описал? В таком виде, конечно, рассказ не годится в сборник, потому что в избитую тему не добавляет абсолютно ничего нового. НЕТ
Домик с тыквами.
Семья русских иммигрантов переезжает из Бостона в городок в штате Вашингтон. Их новой соседкой становится подозрительная одинокая дама, выращивающая у себя на участке множество тыкв. Рассказ написан очень неряшливо. Цепляли переборы с «быльем», местоимениями, повторы, а особенно фразочки на иммигрантском русском в духе «интенсивно обнюхивать всё вокруг» (вообще автор обожает слово «интенсивный»), «приехал трак с их вещами», «тренировках по соккеру», «дезинфектантами». Привет, автор «Валерии» и «Двух красивых девочек»? Ну или просто еще один иммигрант)
Также автор очень любит давать ненужные подробности — как в рамках предложения:
«Она вытерла пот со лба и жадно сделала несколько глотков из бутылки с водой» — зачем эти уточнения про бутылку с водой? Можно же короче — сделала несколько глотков воды, выпила воды?
«сунула себе в рот пластинку жевательной резинки» — а это опять что-то из англорусского, можно было бы просто «сунула в рот жвачку». А дальше идет «Маша нервно жевала жвачку», хотя можно было бы просто «Маша нервно жевала».
Так и в рамках всего текста. Например, глава 3 начинается с того, что Сесилия дает Маше на контрольной стерку, затем идет огромный рассказ о том, каково Маше в новой школе, потом про школу вообще забывают и пишут о том, что время шло, блабла, тыквы созревали, а потом автор вспоминает о том, с чего начал, и продолжает диалог про стерку — к слову, совершенно бессмысленный и не дающий никакой полезной информации. Или следующая глава — автор дает огромный зачин о том, как девочки занимаются «соккером», дальше идет следующее:
«- Мне надо в туалет. Ты не знаешь где он тут?
Комплекс был большой. Лабиринт офисных помещений и тренажёрных залов, казалось, был бесконечным.
- Идём покажу.
Они сделали ещё по глотку и выбежали в холл.
- Сюда! – показала Сесилия.
Недалеко у входа стояла остро пахнущая дезинфектантами тележка уборщика с пластиковыми вёдрами, кучей бумажных рулонов и разного рода щёток, но рядом никого не было. Девочки обогнули тележку и вошли в туалет.
Спустя минуту, Маша уже мыла руки.
- Быстрее, скоро будет свисток! – крикнула она Сесилии.
- Иду! – ответила та и шумно спустила воду.»
Все это ради того, чтобы на пороге туалета Маша встретила местную жутковатую уборщицу. Причем эпизод выглядит дико странно — Маша ее встречает, пугается, автор описывает уборщицу, затем Маша говорит что-то в духе «Ну мы пошли», сцена закончилась. При этом Маша даже не в первый раз ее видит, так что смысл немаленького эпизода, видимо, исключительно в том, чтобы представить уборщицу читателю — выглядит совершенно неестественно.
Не вычитано вплоть до подобных фраз: «Сесилия как будто бы подумала, что же самое»
«Валера устало опрокинул голову на подушку и прикрыл глаза. Он был расслаблен и опустошён» — какое-то странное сочетание. Расслабление и опустошение это что-то из разных граней настроения.
Идея у рассказа в принципе интересная с этим индейским божеством, но он словно обрывается на полуслове — я думала, сейчас жара начнется, Маша с Алексом от бабки спасаться начнут, а оказывается, это все, что хотел сказать автор. Бабка похищает детишек, а уборщица с ней в сговоре, какая неожиданность. Снохомиш без конца свою жизнь продлевает ради чего? Чтобы работать уборщицей?)) Читается тяжело, композиция неудачная, море лишних деталей, невычитанность. НЕТ. И можно для глупых — что за сказка про огненный мост, охраняемый драконом с тремя головами? Про Змей Горыныча понятно, а огненный мост?..
Прижизненное издание.
Олег приобретает прижизненное издание романа «Яма» знаменитого автора. Яма начинает мерещиться ему всюду. Вот если автору «Пшеницы» я советовала почитать «Глюки», то этот рассказ хочется дать почитать автору «Страсти» (где ГГ женщина-искусствовед, а не мужик-девственник) — очень аккуратно раскрывается любовь героя ко всяким раритетным штуковинам, в данном случае к букинистике. Язык у рассказа не просто неплохой, а прямо хороший. Но блин, как же скучно. До 10 страницы ничего не происходит. Олег идет по Петербургу и все время думает о яме, так, что прямо глючит его. Да в общем и дальше примерно в том же духе, история с бандитами, видимо, нужна для того, чтобы читатель окончательно не уснул. Это попытка в вирд? Категорически не мое. НЕТ
Чудик.
На дворе девяностые. Немая девочка Ангелина дружит с мальчиком по прозвищу Чудик, который обладает телекинезом. Однажды два бандита видят, как он показывает ей чудеса, и пытаются использовать его дар в своих интересах.
Язык у рассказа неплохой, споткнулась лишь в этом месте:
«Лица проверяющих вдруг превратились в пугающие, сплющенные маски, будто их сильно сдавили ладонями – слева и справа. Губы изломались, лоб рассекла пугающе глубокая вертикальная складка.
Двойной треск, прозвучавший миг спустя, показался Ангелине оглушительным. Правая часть лица слегка подалась вперёд и сразу же наехала на левую, на капот и землю обильно выстрелило кровью и чем-то густым, сероватым. В уродливую прореху рта вылез разбухший, тёмно-розовый шмат языка, изодранный о зубы.»
О чьем лице речь во втором абзаце? Это даже не то чтобы важно, но получилось коряво — ведь сначала пишут о двух (или трех?) проверяющих, а потом соскакивают на единственное число. Причем далее автор будто об этом вспоминает и пишет, что у одного из мужчин выскочил глаз и так далее.
В целом читать интересно: без всяких описаний природы и затянутых экспозиций сразу приступают к делу. Но в итоге автор переборщил с действием. Все так быстро происходит, что даже проникнуться не успеваешь. Если бы это было кино, то может, сработало бы, но из текста не считывается внутренний мир персонажей. Я даже не поняла, сколько Чудику и Ангелине лет. Почему он так странно разговаривает, умственно-отсталый? Почему вообще так легко сразу согласился убить тех дядек? И только потом пожалел и стал канючить «не хочу-у-у». В слепое подчинение Чудика Филину после одного короткого монолога не верится, оттого и логика рассказа выглядит какой-то нелепой. Я никак в толк не могла взять, чего Чудик этих уродов терпит. А все потому, что непонятно, какой он человек вообще, этот Чудик. Ангелина же в начале выглядит совсем маленькой девочкой (потому что не понимает значения многих вещей, слов), но менее чем через год после начала событий ее уже «распечатывают», от ее лица повествуется про то, как Филин нагнул весь город, про проституток и так далее. При этом в конце даже педофильских ноток нет, они ее обсуждают как взрослую девушку, может, подростка. Больно резкий переход. Даже любовь Чудика и Ангелины прописана номинально — не сказано даже, почему и как они вообще сдружились, нет каких-то проявлений их близости, просто перед фактом нас ставят, что они друг друга дофига любят. Автор недостаточно уделил внимания персонажам и проработке их отношений друг с другом, оттого в происходящее не особо верится. Советую автору поиграть / посмотреть игру Life is strange 2, вот там отлично раскрыта тема ребенка с подобными способностями и как он приходит к их использованию не во благо. НЕТ
Комментариев: 0 RSS