В тысячу крат.
Из-за конфликта с влиятельным человеком Олег вынужден перебраться из Москвы в глухую деревню. Там на него обрушиваются несчастья одно за другим… Начну с хорошего. Рассказ интересный. Идея необычная, бодихоррор крутой, якутский антураж тоже крутой. Атмосфера давит. Один из читателей спрашивал про «якутянку», я думаю, что это была намеренная ошибка, это же прямая речь. Тот полицейский (или кто там) просто был не очень грамотным ;) Написано ок, язык очень неплох. Кинематографично, и все более и более быстрое чередование эпизодов из разных моментов времени только добавляет динамики.
Теперь к замечаниям. Самое, от чего меня наверное пробомбило: герой, самый обычный мужик без богатства и связей, сбил сына капитана ФСИН (и внука полковника) и суд признал его невиновным? Да даже просто сбил ребенка насмерть и суд признал невиновным?? В России-то? Да даже если бы этот мальчик на машине Олега сбил, а не наоборот, то Олега и тогда бы выставили виноватым) И на этом бы все закончилось. А вы тут про какие-то детские шалости рассказываете — Вконтакте посты с фотографией ГГ и надписью «педофил» появились, ухаха. Тем более из дальнейшего текста становится понятно, что связи у капитана огого. И вот это «Была бы возможность отмотать время назад, пошел бы в ФСБ на капитана жаловаться.» – серьезно? Гомерический хохот. Вот правда, рассказ неплохой, но это прямо глупость огромная. Я бы, может, поняла, если бы капитан этот намеренно отмазал Олега от тюрьмы, чтобы самостоятельно превратить его в жизнь в ад. Или сидел подозрительно довольный, когда суд вынес оправдательный приговор. Типа тюрьма это слишком просто. Тогда бы поверила. А тут… Слово «самопроизвольный аборт» цепануло, по-моему, «выкидыш» это более литературно. Муж пристает к жене через несколько дней после тяжелых родов — ну удачи, лол. Да первые дни женщина ходит-то с трудом, плюс еще разные малоприятные физиологические вещи происходят, какой секс? А в рассказе почему-то тот факт, что ей больно и кровь идет, преподносят как что-то необычное и ужасное. «Через год родилась Даша, а еще через три – Никита.» — вот это совершенно внезапно вылезает среди текста, и непонятно, у кого они родились: у Аркадия и Марины или у Олега и Леры. Становится понятно только через несколько страниц. Почему умерла Даша? Это просто дополнительный штрих к общей мрачности? Возникает небольшой диссонанс, потому что остальные смерти в рассказе обусловлены конкретной причиной, а эта нет. «Великий Господин ослепит и заткнет видевшего, но промолчавшего» — вот это тоже немного косяк. Великий Господин на то и Великий, чтобы быть в курсе, что Никита как раз ничего и не видел, а что видел, даже не понял.
По итогу. Рассказ скорее понравился, чем нет. Но вот с завязкой и причиной, почему Олег из Москвы сбежал — огромный косяк, как по мне. Вот если бы не это, то тогда было бы точно ДА. Подумаю.
Варина вера.
Варя выросла в детском доме и никогда не знала своих родителей. Но вот с ней связывается администратор дома престарелых, в котором живет женщина, называющая себя ее бабушкой… Рассказ реально страшный. Завязка необычная, и того, как будут развиваться события, я не ожидала. Казалось бы, инфернальная бабка — что может быть банальней. Но эту бабку так изобразили, что волосы на голове дыбом. Самая сильная часть рассказа. Дальнейшие сцены с «грехами» послабей, но только из-за того, что эту бабку в принципе сложно перебить) за нее прямо зачет. И написано отлично, не просто хороший язык, а еще и явно вычитано хорошо, без каких-то глупых косяков, неграмотности или опечаток. Это приятно. Единственное, остались непонятными две вещи. Во-первых, будто что-то напутано с принципом передачи грехов. Почему бабка не унесла их с собой на тот свет, а вместо этого они из нее вылезли? Ведь Варя ее так и не задушила. Вроде постфактум для себя читатель может объяснить (бабка умерла рядом с внучкой, и грехи ее как бы «почуяли»?), но хотелось бы чуть четче прописанного объяснения в тексте. Во-вторых, почему Варя передающимся по наследству грехам говорит «я ваша племянница»? Почему не дочка / внучка / правнучка, например. А так все круто, читала не отрываясь. Спасибо автору. ДА
Дегустатор безумия.
Студенты кинематографического института отправляются на день рождения к своему преподу, про праздники у которого говорят, что это сущее безумие. И собственно праздник оказывается безумием. В начале мне показалось, что дело происходит в советское время, написано будто в стиле советских рассказов, по крайней мере в начале. Но потом вдруг пошли упоминания смартфонов и фильма «127 часов». Когнитивный диссонанс.
Это прямо мой нелюбимый вид рассказов. Вроде не очевидное фуфло, текст более-менее вычитанный, без дурацких ошибок, характерных для начинающих. И понимаешь, что надо вчитываться конкретно) А вчитываться тяжело. Сплошь длинные сложносочиненные и сложноподчиненные предложения, кажется, это называется «гусеницы»: «Нити причинно-следственных связей этой истории, запутываясь в кошмарный клубок, тянулись в глубокое детство Влада, во времена, когда больная мать, решив утопить многочисленный помёт Жучки, принудила мальчика выкалывать щенкам глаза.» Где-то странице на шестой возникло ощущение, что текст написан в соавторстве, как когда-то при чтении «Бесформенного». Потому что стиль текста вдруг меняется, предложения становятся более простыми и короткими. Если я права, то и тут дуэт не удался.
Сама история вообще не зацепила. Читала, читала и все ждала, когда же начнется интересное и настоящее безумие. Поймала себя за этим ожиданием на 12 странице из 13. Ну, выпили они что-то, кто-то танцует немного странный танец, кто-то пальцем себе висок царапает. Странновато, но не настолько, чтобы запасаться маникюрными ножницами на случай, если тебя захочет кто-то убить на этой вечеринке. Возможно, это была попытка в жанр «вирд». Но он на любителя. Я не то чтобы любитель, а может, это просто был не очень удачный вирд. НЕТ
Интим не предлагать.
Героиня платит мужчинам за то, что они ее избивают. Очередной визит к такому «проституту» оборачивается неожиданно. Рассказ написан неплохим языком, хоть и очень простым. Некоторые моменты мне показались корявыми:
«То, что предстало перед ней, смутно напоминало фото с аватарки в VK. Но ведь и она не была точной копией своей аватарки. Тем более сейчас. Может быть потом, но не сейчас точно.
Мужчина, что предстал перед ней, несмотря на договоренность встретиться, не пытался удивить ее схожестью со своими фото.»
Зачем дважды писать про схожесть с фото? Да и «не пытался удивить» тоже странный оборот. Как раз-таки удивить можно НЕсхожестью. Что удивительного в том, что человек выглядит так же, как на фото?
«Она улыбнулась, как могла только она — губы изогнулись в виде перевернутой подковы»
«Его влажные губы растянулись так широко, что казалось, толкни его сейчас Алиса в лоб и его верхняя часть головы завалится назад»
Очень пыталась себе представить — не смогла. Даже после того, как автор объяснил, кем является ГГ на самом деле. Она же тогда еще была в человеческом облике?
«Хроник что-то вынимал из неё полностью, потом вставлял с силой и двигался, словно кролик, потом все повторялось.»
Заинтриговали, автор)) Что же он такое вынимал и вставлял?)) Давайте устроим Поле чудес)))
По истории. Во-первых, мне казалось, что есть целое движение любителей быть избитыми (из четырех букв состоит)). И у них есть и свои каналы для знакомств, и правила (контракты, стоп-слова и тд). Поэтому изначально кажется странной ситуация, что Алиса общается с обычными мужиками в соцсетях, когда могла бы найти себе доминанта и он бы с ней сделал все что она хочет. Во-вторых, когда героиня сама лезет на рожон, тот факт, что «проститут» начинает перебарщивать, как-то не сильно пугает. Ну вряд ли, раз она этим периодически занимается, с ней такого не случалось, по идее должна быть готова дать отпор? Наконец, финал… Не знаю, про Момо можно было и что-то поинтереснее придумать. Во-первых, мне кажется, не все читатели просекут фишку (все-таки Момо не прям супер широко известна), во-вторых, Момо это же про игры в соцсетях а-ля Синий кит, которые доводят детей до смерти, и это, по-моему, само по себе гораздо страшнее, чем девчонка, у которой во время секса птичьи лапы вырастают. Да и что вообще мотивирует Момо в этой истории, она наказывает интернет-хулиганов, которые пишут в личные сообщения ВК и угрожают побить? Не тронуло. НЕТ
Заражение.
В деревеньке у гор происходит странное — из-за гор исходит некое свечение, все растения в деревне начинают усиленно плодоносить, а жители превращаются в раздувшихся мутантов. К горам направляется уфолог-жена ГГ, и теперь его задача — найти и спасти ее… Если составлять топ имен главных героев, то в них точно войдет имя Олег и имя Марина. Вот даже в этом обзоре в первом рассказе Олег, и тут Олег. И сегодня еще прочитала рассказ Дмитрия Лазарева «В объятиях самума», там жену героя звали Марина. Помню, в моем любимом рассказе «В домике» Ксении Кошниковой тоже герои семейная пара Олег и Марина. В общем, почему-то очень любят эти имена авторы, хотя у меня «Олег» ассоциируется со стишками-пирожками. Ну да ладно, приступим к самому рассказу.
Завязка напомнила «Поющих в гробу» — еще один необычный вариант постапокалипсиса. Задумка прикольная, автор создал необычную вселенную, в которой можно легко написать еще несколько рассказов, а то и целую книгу. Сюжет неплохой, хотя и не без клише в стиле Голливуда — героя в решающий момент схватки спасает случайно завалявшийся рядом гвоздь, девушка, которую он in the middle of nowhere переехал на автомобиле, оказывается именно его женой, и так далее. Язык неплохой, хотя местами автор соскакивает на штампы, причем особенно это заметно в конкретных частях текста (тоже соавторство, что ли? Или до середины автор вычитал, а дальше забил).
«Пахло сеном и кровью, отравленной гнилой едой и испражнениями. Пахло смертью, и этот запах сводил с ума.» Например, тут. Очень ярко автор дает описание обстановки в амбаре, а потом вдруг срывается на пафосный штамп «пахло смертью». По мне, так это лишнее, остальное описание само за себя говорит. Или горы «тянули к себе, будто магнитом». Бррр. Это «как магнитом» прямо бесит, ну ужасно избито.
Или вот «Позвоночник сковало холодом». Вот кто-то вообще пугается, когда читает это «позвоночник сковало холодом»? Кому-то реально становится холодно? Я так понимаю, это все идет от Стивена Кинга, у которого в книгах постоянно вот это «холодные пальцы сжали его позвоночник» и прочее. Меня и у Кинга это никогда не пугало. Очень редко встречается физиологическое описание, которое хотя бы смотрится не штампованно. Например, вроде на ЧД было в рассказе «Куриная голова» «по спине как холодной тряпкой провели», вот это почему-то показалось в тему и не затасканно. В общем, не знаю. С одной стороны, вроде бы физиологическое описание страха нужно в тексте, не писать же «он испугался». С другой, это все так затаскано уже и не пугает, меня точно. Друзья-писатели и читатели, поделитесь вашим мнением в комментариях, очень интересно)
В той же части рассказа, где больше всего штампов, я заметила и невычитанность. Например, тут повтор:
«Позвоночник сковало холодом, хотелось бегом добраться до машины и уехать подальше из этого ада, Олег бы сразу так и сделал, если бы не сковавший его ужас.»
А вот тут вообще какое-то странное «явился»:
«Олег сразу понял, что видит метеорит, и он наверняка явился причиной всей чертовщины.»
А вот тут меня повеселило «что-то мерзкое»:
«Больные раздувшиеся мутанты скопились в гротескную кучу. Их уродливые тела, зелёные от адского света, идущего из -за гор, переплелись, бледные руки слепо хватали воздух или шарили по земле. Было что-то нестерпимо мерзкое в этом фантасмагорическом скопище, от которого вдобавок ко всему распространялся смрад гнили»
Что-то мерзкое было. Да ну? Правда что ли, было что-то мерзкое в этом зрелище?)) Кстати, образ мутантов, слившихся в единый организм, довольно избитый. Сразу вспоминается и «Нечто», и «Фантомы» Кунца, и «Крауч-Энд» Кинга, образы прям очень схожи. Не то чтобы это прямо сильный минус. Скорее, довесок к другим недостаткам рассказа.
«Вдруг тварь развернулась, и уставилась на Олега десятками человеческих глаз. Что оно сделало с людьми? Поглотила плоть? Забрала души? Или люди до сих пор могут осознавать себя и терпят безумные мучения? Эти мысли промелькнули в голове Олега ураганом, не являясь столь важными. Главное, что существо заметило его. Нельзя больше стоять на месте»
Тут вообще тупо получилось. Как столько мыслей может промелькнуть ураганом? Да у героя в такой момент одна мысль — бежать. А это отвлечение на абстрактные рассуждения про души сбивает с толку и портит динамику. Еще и канцелярит «не являясь столь важными» окончательно рушит атмосферу.
Как итог — вроде рассказ не так плох, но вышел каким-то неровным. Некоторые части прописаны интересно (описание распухших мутантов, диалог с батюшкой, та же схватка с Семеном, из которой Олег спасался с помощью гвоздя, сон Олега, где внезапно появился Семен — практически скример в литературе!), какие-то скучновато (часть про «притягивающие магнитом» горы, часть с мутантами, сбившимися в кучу, часть внутри самого космического корабля). Задумка очень неплоха, сюжет в целом тоже, но воплощение… ну, на троечку с плюсом. Ах да, и название «Заражение», как по мне, крайне неудачное. Рассказов, книг, фильмов с таким названием вагон и маленькая тележка. Сразу представляется очередной сюжет про эпидемию, а тут все гораздо оригинальней. Название стоит придумать впору рассказу. Пока не знаю окончательный вердикт. Подумаю.
Комментариев: 0 RSS