Авторская орфография и пунктуация сохранены. Уважаемые авторы, имейте в виду, что: 1) обзоры - дело добровольное; 2) читатели высказывают свое личное мнение; 3) читатели в большинстве своем не писатели и не критики.
Сынок/ Тамбур / Без мозгов
Ребят, я вообще за литературную терапию. Вот бывает что-то давно вас мучает и раздражает. С матерью конфликты, жизнь не удалась, окружающая действительность бесит и угнетает. И вот ты выплеснул свои чувства на бумагу и полегче стало. Отпустило маленько. Я это всё понимаю. Но зачем же такое на конкурс посылать? J НЕТ
Тропы уводят прочь
Да, далековато уводят тропы…
«Домофон издал звук похожий к воспоминанию, дословно подобный омофону, проделавший расщелину в затуманенной от литров эспрессо и телефонных звонков в голове.»
И вот так весь рассказ. Честно – не осилила. НЕТ
Тени получного рейса
Начало скучное. Персонажи появляются на страницах только за тем, чтобы воткнуть себе в глаз спицу или содрать с себя кожу. Кровавая резня, бессмысленная и беспощадная. И только на последних страницах среди всего этого начинает пробиваться история. Увы, слишком поздно. НЕТ
Случай в Пайнберри
Написано очень красиво, но истории, как таковой, нет. Финал скомкан. Как будто автор не успел «раскачаться». Атмосферное вступление, прорисовка персонажей, а потом… очень сумбурный эпизод с детьми. Непонятно, что это было, почему и зачем. К сожалению, НЕТ.
Собачий кайф
Место действия – школа, гг – местный лузер. Какая-то фигня вселяется в учеников и учителей, они начинают вести себя странно. Но как будто никто не замечает. А виновата во всем блондинка новенькая. Очень похоже на фильм «Факультет», но киношка гораздо интересней)) НЕТ
Тайна склепа
Мне кажется, автор сего произведения очень молод J И мой совет: если хочется писать витиевато, но пока не можется, то пишите проще. Иначе появляются такие перлы как
«- Я расскажу тебе позже, - ответил Павлов вставая с места, - а сейчас нам надо идти. Осень обещает быть холодной, и я уже чувствую цепкие лапы мороза на своих деревенеющих конечностях.»
Ну не разговаривают так люди) Или характеристика героя: «излишне активный парень» и при этом «всегда задумчивый». Так какой же он? И если глаз замылился и пропускает вещи типа «ворох страданий на его измученном лице», «сквозь толстый шарф я почувствовал улыбку на его страдальческом лице», то может лучше дать кому-нибудь на вычитку? НЕТ
Рожон
Экскурсовод потянул за копье и оказался в Средиземье, тьфу, в далёком прошлом. С монголами не договорился и вернулся обратно. Причем тут хоррор я не знаю) НЕТ
Свобода
Динамичный шутер. Но какой-то…бессмысленный. НЕТ
Снежная буря
Понравилось: герои оказываются запертыми в маленьком пространстве, паника, страшные поступки людей, загнанных в угол. Не понравилось: персонажи. Понятно, что училка должна вызывать отторжение, так задумано по сюжету, но по мне девушка вышла совсем уж неадекватной. Взять, к примеру «Туман» Кинга (мне кажется, автор им вдохновлялся). Персонаж повернутой на религии тётки. Одновременно бесит и в него очень даже веришь. А тут не веришь. Вообще. ГГ тоже какой-то схематичный. И сортирная тема явно лишняя. НЕТ
Следите за небом
Что это было? ГГ спокойно собирается на работу, когда бум! здание рушится, он улетает в космос, где наблюдает как медный всадник совокупляется со статуей свободы. Приходит в себя аккурат в момент, когда из-под земли начинают лезть страшные кайдзю, и радуется, что его девушка к тому моменту умерла. Спасибо, но НЕТ.
Славная поездочка домой
Люблю рассказы, в которых зло представлено человеками. Не ведьмами-упырями, а обычными такими людьми. Вот, например, гопниками с большой дороги. Понравилось, как они играли с Игорем, сначала отпускали, а потом вновь настигали. И извращенство тоже в тему было) ДА.
Творение / Скважина / Тату / Сладкая песня Нанки
Не зацепили.
1id141191603-05-2018 16:49
Сынок/ Тамбур / Без мозгов/// Насколько интересна разная интерпретация "хоррорных" рассказов. Помнится, в условиях к одной из ЧД говорилось, что, де, гнетущая атмосфера приветствуется. А тут, вот, вроде как и нет. Хотя, возможно, авторы с атмосферой переборщили.