Читатель №21. Обзор №1

Я рад, что попал в таргет-группу. Всегда было интересно, из какого количества рассказов и какого качества собирают очередную книгу антологии. Длинных критических статей писать не буду. Я - читатель. Время отзывов наступит после того, как сборник увидит свет, и рассказы примут окончательную форму. Начнут жизнь. Считаю неправильным раскрывать сюжет рассказа, даже если он не попадёт в антологию. Не мне учить авторов, как им рассказывать их истории. Работу у корректоров и редакторов отнять не смогу. Как для читателя для меня важно, чтобы рассказ был историей интересной, со своей атмосферой.

Amorphous

Место действия, с которого начинается рассказ, заинтриговало, потому что имеет неплохую почву для хорошей истории. И, к сожалению, всё... О чём или о ком рассказ, честно сказать, не понял. Автор витиевато излагает свои мысли, но истории рассказать не смог. Больше похоже на аннотацию к книге. Вырванный кусок из предыстории. Такое ощущение, что автор не совсем чётко представляет саму историю, просто упражняется. Есть начало, есть финал, потому что должен быть, но нет начинки. Нет формы.

Be-teavon

Рассказ сырой. Минимум действия и длинный диалог, через который автор готовит нас к финалу.

Esor Anima

Интересный взгляд на представителя греческой мифологии и не более. Лишние сцены, диалоги, не несущие смысловой нагрузки, только заспамливают рассказ. И, главное, зачем в середине истории убивать интригу? После этого можно просто читать финал, поскольку рассказ не вызывает тревоги и сопереживания. Сырой, невычитанный черновик.

А я тебя...

Пожалуй "Да!", чем "Нет!". Хороший рассказ, с заявкой на любовную трагедию, но чего-то не хватило. Ощущение недосказанности так и давит. При всей своей плавности история имеет некоторые пороги, которые мешают. Думаю, можно доработать.

Ад панголинов

Оригинально, а, главное, оперативно. Читается легко, несмотря на мешающие, как заноза, однокоренные слова в некоторых сценах. В целом мне понравилось, но бессмысленность происходящего отталкивает. В рассказе открыты три линии, как сцены в фильме, когда начинают раскручивать историю. Но только в фильме они к чему-то ведут, а здесь они сразу обрублены. Не в начале, не в конце автор так и не объяснил, даже не намекнул, почему? Только оставил открытый финал, будто сам не знает, а почему? Скорее это не рассказ, а план большого произведения.

Акулина

Повторюсь, пожалуй "Да!", чем "Нет!". Могу ошибаться, но стиль автора похож на автора "А я тебя...", или это он и есть. Будто оба рассказа из одного сборника. Акулина - рассказ интересный, но снова не хватило какой-то мелочи. Это ощущение недосказанности, как послевкусие... Каша без соли. Ещё бы щепотку соли и масла кусочек.

Акулы-людоеды Красного моря

Атмосферу создать не удалось. Сначала идут бессмысленные длинные диалоги на фоне курортного быта, потом начинается описание сцен как в плохой пьесе. Много бесполезного текста и нераскрытая идея.

Алая жидкость

Рассказ неоригинальный. Начало откровенно надумано для самой истории. Дочитал, потому что так надо и хотелось узнать, а для чего свершилось злодеяние. Сырой рассказ - черновик.

Анамнез

Местами хорошо, но снова скажу, что рассказ сырой, не вычитан. Финал настолько открыт, что, кажется, это отрывок или начало большой истории, а не рассказ.

Ангелочки

Стиль автора кажется мне знакомым. Тема рассказа не нова, но подача и атмосфера, созданные автором, наполняют нехитрый сюжет жизнью. Есть моменты, которые портят впечатления. Некрасова герои вряд ли читали. И про вампиров крестьяне не могли слышать, потому как упырей боялись. Финал предсказуемый, впрочем, как во многих хорошо рассказанных историях.

Ангиак

Думаю, в основе рассказа идея хорошая, но изложение подвело. Не вызвало сопереживания, напряжённости, тревоги, ожидания события. Бесцветный рассказ человека, разочаровавшегося в жизни. Финалом нам машут перед носом в самом начале. Если бы начинка была вкусной, атмосферной, возможно этот приём не помешал бы. Подвела подача.

Анна

Не плохой рассказ: начало, завязка, развитие, кульминация, развязка, финал. Как по учебнику. Читается легко. Конечно, ближе к творчеству Бобылёвой, чем к Антологии ССК. Финал становится ясен слишком рано, но всё же "Да!".

Бабий яр

"Двери прикрой, не в пещере родилась!" - вряд ли в те годы это выражение было в ходу. Это только разрушает и без того отсутствующую атмосферу. Причина событий понятна, но не логична. Впрочем, многие страшные события не логичны. Автор решил сыграть на одном из страшных грехов, но, как мне кажется, не дожал. Сейчас аборт - это всего лишь обычная операция.

Бабушкины похороны

Что за очередная попытка построить историю на бабайке из чулана? Не у всех это работает. Грубо слепленная развязка просто убивает и без того слабый сюжет. Бабайка сидела, сидела все эти годы в своём гнезде, а тут вышла. Чего раньше-то не выходила? Сырой черновик.

Багряный дом

Что за порыв заставил рассказывать сюжет "Гензель и Гретель" братьев Гримм корявым языком? Зачем??? Как надо верить в то, что люди не читают классику? Плагиат.

Банкомат

Начало понравилось. Конечно, сырое, но осознанное. Больше отметить нечего. Остальная часть рассказа удивляет, не в литературном смысле. У человека ломаются пальцы, а он продолжает размышлять. И вот это: "Примерно так бибикает светофор...".

Барбершоп «Валькирия»

Почему именно барбершоп? Почему маленький город лучше мегаполиса? Бессмысленная, корявая история. Отрывание головы в "Мастере и Маргарите" у Михаила Афанасьевича не просто сцена. А кот, он же Бегемот, персонаж не случайный.

Бегун

Бесконечные диалоги просто изматывают. Похоже, что автор не знает как описать происходящее и диалоги - его единственное оружие. Вкупе с ними скупое перечисление событий делает чтение тяжёлым испытанием. Сели. Поехали. Включил. Закурил. Ударил. И диалоги. Диалоги. Диалоги. Не смог удержаться, извиняюсь, потому что это не только мешает, но и отбивает желание читать. "Она взглянула на мужа. Костя был высоким, сухопарым мужчиной". До этого момента она на мужа не смотрела? "... обычный алкоголик, вечерами пьющий в компании таких же лиц". Каких таких же лиц?

Безгрешная

Мне понравилось. Стиль, сюжет. Пусть ничего нового и без откровений. Очередная история на благодатную тему. Главное, интересно, и история перетекает от события к событию. И ведь не скажешь, что надумано, нет. Живое.

Белый пепел – чёрный уголь

Откровенно скучный и далёкий от хоррора рассказ. Зачем говорить больше.