Читатель №2, обзор №6

Просмотров: 544Комментарии: 2
Новости

Авторская орфография и пунктуация сохранены. Уважаемые авторы, имейте в виду, что: 1) обзоры - дело добровольное; 2) читатели высказывают свое личное мнение; 3) читатели в большинстве своем не писатели и не критики.

Модернизация

Какой-то несерьезный полутрэш на тему сращивания человека и машины в целях предотвращения будущих трагедий в стиле «Ромео и Джульетты». Стиль сухой и сумбурный. Почему-то смешно. НЕТ.

Миртрудмай

Главный герой едет со своей девушкой на дачные шашлыки (а заодно знакомиться с ее родителями). Под пиджаком у него нож (первый намек). Мама девушки рассказывает, что дочь пошла в бабушку, и вообще бабушка у них в семье – ценная и замечательная личность (второй намек). Все ведут себя чинно и безупречно, но на краю дачи стоит раскрашенный деревянный столб (третий намек). Читательское ожидание: в тихом омуте, как обычно, полно чертей, и сейчас мы узнаем, какой формы рога проклюнутся у этой образцовой семейки. Неа, не узнаем. Главный герой зажимает всех по углам и режет поодиночке (включая найденную в закромах жилища бабушку), после чего достает мобильник и рапортует, что задание выполнено удачно, Ковен мертв. Приходится лезть в Википедию и узнавать, что/кто такое Ковен. Узнала. Но ожидания от рассказа обмануты, тема не раскрыта, только герой доволен, как слон. Как будто ради него и писалось. НЕТ.

Минутная свобода

Я в шоке. Автор, ну как же так в лоб? Каждую фразу – в лоб. Мотивы героев – в лоб. Характеры-ярлыки – в лоб. Тяжелая мораль – в лоб. Весь сюжет с объяснениями – в лоб. И всё-всё-всё – прямыми донельзя словами. Слушайте, ну так не пишут книжки! И люди так не говорят вообще. Тем более преступники. НЕТ-НЕТ-НЕТ.

Минута до полуночи

Попытка создать атмосферу предчувствия войны. Получилось не очень, потому что герои выписаны шаблонно (кроме Вики). Хотя читается интересно. НЕТ.

Манекен

Автор-рассказчик повествует о том, как именно он пишет рассказы (ошибка фокусника). Итак, он придумал, что главный герой, пожилой учитель, подбирает с дороги манекен, сначала опасаясь его, потом выкладывая ему все про свою жизнь, потом – надеясь соблазнить, а когда манекен не возжелал трахаться, кромсает его ножом (интересно, что за тип пластика?). Дальше автор не видит развития идеи, поэтому решает воплотить ее в реале, а там как попрет. В смысле, там видно будет. Он покупает «прекрасный женский манекен за 300 рублей» (серьезно?), ссорится со своей девушкой, выгоняет ее и пытается приставать к манекену. И «чувствует чувства» героя! Правда, крайне неубедительно. Несчастный манекен опять кромсают (уже вживую), а он потом оказывается кусками человечины. И напоследок – посвящение девушке Танечке, которой автор когда-то пообещал, что убьет ее в своем рассказе, а ныне обещание выполнил. Ну так и надо было ей давать читать. А нам зачем? НЕТ.

Моя вторая половина

Живой текст, живые герои. Интересно. Страшно. А еще у автора красивые метафоры: можно иногда отрываться от книжки и крутить их в голове так и этак, пробуя на вкус. ДА.

Между строк

Первая часть текста (дневник, перемежающийся размышлениями) интересна и весьма неплоха, а после кульминации – провал. Жаль. Сколько же таких текстов, которые читаешь увлеченно, думая «Автор, пожалуйста, не запори концовку!!!» - но он запарывает, а вместе с ней и идею. Увы, нельзя оценивать рассказы расчлененно ))), поэтому НЕТ.

Марта

То же самое. Неплохое начало, лес, дом, кое-какие авторские крючки, которые, увы, не получают развития. Концовка испортила всё. НЕТ

Материнская любовь

Кажется, это вторая встреча с автором «Минутной свободы» - уверена на 99%. Бледнею и бегу, сверкая пятками. НЕЕЕЕЕЕТ!!!

Мой враг

Рассказ обладает странным обаянием. Хочу подумать.

Любимая моя тень

Я просто не могу скромно отправить этот текст в стопку «не понравилось» и ничего о нем не рассказать, так поразила меня образная система произведения, бьющая наотмашь. Ну, например, «Слепые души Максим выбирал сердцем». Или: «Задница с целлюлитом немного провисает над купальником». Провисает НАД. Мое воображение пасует.

ГГ – что-то садистическо-мизогиническое + он ненавидит джунгарских хомячков – как эта психопатия вместе называется, не знаю. Еще он любит, когда ему лижут пятки. В буквальном смысле. А когда секретарша делает минет, он представляет, что ее голова – прыгающий Колобок из сказки, и ловит кайф от детских воспоминаний. Любая фраза в этом рассказе – перл. Хотя бы этот отрывок: «Девушки приходили в себя и визжали, когда он включал проектор с советскими мультиками. Голые на гимнастических матах и привязанные к шведской стенке, они ещё не понимали своей удачи. Вот же с огромного постера на стене на них дружелюбно смотрел советский Винни Пух, а вот на соседнем плакате крокодил Гена играл на гармошке.

Они ждали правды.

И Максим начинал проповедь».

Не ожидая от истории ничего, кроме смеха, читатель теряет бдительность, но автор все-таки не забывает, что посылал рассказ на конкурс хоррор-произведений, и нас настигает момент Леденящего Ужаса: «Его член не отбрасывал тени…». Занавес. НЕТ стопятьсот раз.

Месть, чудеса и алый кружок

Мертвые не прощают

Мама

Люди и звери

Мелодин

- не зацепило

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 2 RSS

  • 1 Мариец 30-04-2018 18:49

    Сюжет "Манекена", не под влиянием ли Гриффиннов создан? Там, где Питер таскается с картонкой Кети Айленд - ему манекен за так отдали.