Что ищем?
ГлавнаяНовостиЧитатель №18, обзор №58

Читатель №18, обзор №58

Новости
Читатель №18, обзор №58

КОСТЮМ. Рассказ об одежде, которая без хозяина начинает принимать форму, а после и вовсе где-то гулять. Сюжет сильный, практически современный Гоголь. Автор кирпичик за кирпичиком строит образ героя и образ его жизни, и каждый новый кирпич ложится в стену, через которую Ивану не перебраться. Разве что спасёт чудо, но разве может считаться чудом смерть собственного брата? Этот рассказ только поначалу кажется мистическим, на самом деле это глубокое психологическое погружение. И вопросы, которые он ставит, отнюдь не банальны. Да, это едва ли можно назвать хоррором, но я и не брал на себя ответственность судить о чистоте жанра. Мне рассказ понравился. ДА.

ГРЯЗНЫЕ ВОДЫ. Археолог-волонтёр приезжает в Белиз на раскопки пирамид майя. Но учёные, как обычно, тревожат древнее зло, и тут-то всё и начинается… Текст интересен с познавательной точки зрения – индейские верования, глиняные человечки и всё такое. Автор вставляет исторические и географические справки, что, кстати, сильно мешает самому тексту, превращая его из литературы в публицистику. Читая, я ловил себя на том, что это была бы неплохая статья для блога (только фоток добавить бы), но как рассказ это совсем не тянет. Длинная экспозиция, ненужные подробности, нудное перечисление всех членов отряда (которое потом нигде не играет), затянутый эпилог – видно, что автор достаточно далёк от литературы. НЕТ.

СЕМЬ СТУПЕНЕЙ В АД. На детскую площадку упал метеорит, и несколько детей погибли, а после превратились в зомби. Интересная идея: в отличие от большинства зомби-рассказов, здесь упор идёт на психологию родителей зомби, которые продолжают ухаживать за своими страшненькими детьми. Любопытна и подача – в две линии, размышление мамочки и разговоры врачей, наблюдающих за процессами, идущими в организмах зомби. Язык вполне приличный, персонажи прописаны, логика и мотивация присутствует, конфликт развивается, интрига тоже – кажется, в этом рассказе есть всё, чтобы быть хорошим. Кроме одного. В нём нет финала. История ни к чему не приводит и ничем не заканчивается, она обрывается где-то на середине. Для рассказа это фатально. Желаю автору придумать интересный финал и завершить этот достойный текст. В таком виде – НЕТ.

НА СЕВЕРНОМ ПЕРЕЕЗДЕ ТРУБЯТ СЛОНЫ. В маленьком городке, затерянном между Вологдой и Архангельском, произошло странное убийство, а следователь никак не может забыть о сделке с совестью, совершённой когда-то… Атмосферный и мощный рассказ об отчаянии, мести, малодушии и расплате. Как и в недавно прочитанном «Исцелении», персонажи не могут найти утешения у бога и находят его совсем в другом месте. И кто мы такие, чтобы судить их? Текст сложный, с большим количеством флэшбеков и ответвлений, но к финалу вся картина становится ясной и предельно отчётливой. Написано мастером. Впечатляет. ДА.

КЛИНИКА ПРОФЕССОРА МИКЕЛАНДЖЕЛО. Рассказ о пластическом хирурге, который совершенно не врач, и его ассистентке, делающей за него всю главную работу. Идея рассказа интересна и необычна, мне нравится реалистичное отношение к чуду – случись оно и в самом деле, на нём действительно бы просто делали деньги. Язык гладкий, композиция более-менее нормальная, интрига задаётся в начале, хотя потом довольно быстро нам всё объясняют. Персонажи мне не понравились – Ольга и профессор слишком серые, пациенты и муж Шепотковой – карикатурны. Автор как будто не может нащупать грань между тем, чтобы сделать персонажа ярким и при этом не переборщить. Конфликт сделан не очень умело – с экспозицией слегка переборщили, первый конфликт (Оля открывает способности) не слишком ярок, второй (случай Шепотковой) - меркнет, не добравшись до кульминации. Но всё это можно было бы простить (всё-таки, идея-то сильная), если бы у рассказа был приличный финал. Но финала нет вообще – идёт вялое затухание действия, как будто автор недоумевает, куда вести сюжет дальше, а потом машет рукой и бросает писать. НЕТ.

РУДИМЕНТАРНЫЙ ОРГАН. Сначала текст мне показался сном, и я расстроился, потому что со снов начинаются, как правило, плохие тексты. Потом сон стал затягиваться, и я расстроился ещё больше. Далее всё стало смахивать на бред, и я порадовался, что рассказ короткий, значит, долго эту графоманию читать не придётся. А потом сквозь слова вдруг стал прорезаться сюжет. И я подумал: «Э, тут не всё так просто!» К финалу я был в восторге. Искусно сделанный и очень страшный рассказ. Едва ли для массового читателя. Но от меня это полновесное ДА.

ЯЖА. Где-то в деревенских лугах бродит злой монстр, поедающий молодых девиц. Бесхитростный рассказ в одно действие. Сюжет минимален, действие строится преимущественно на диалогах, но сами диалоги написаны неестественно. Персонажи сделаны плохо: дед – лубочный, тётя Наташа и Ника – обычные тупые герои ужастиков, не верящие в монстров до тех пор, пока не становится слишком поздно. Язык слабый. Читать скучно. НЕТ.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 5 RSS

  • 1Давыденко Павел28-05-2019 09:23

    Вы заметили, как читатель 18 держит темпоритм? Интрига в порядке, сюжет не провисает, есть несколько твистов... Текст объемный, но читается влёт. Если справится и вытащит финал (это самое главное), то однозначно ДА :D