НЕУМИРАНИЕ. Пытаясь найти кота в подвале, девочка угодила в некую субстанцию, позволяющую ей переноситься в тела соседей по дому. Автор обожает строить сложные предложения, закрученные настолько, что смысл текста ускользает. Например, попробуй-ка разбери с первого раза, что тут написано: «Внезапно ворвавшиеся в голову Влады образы кулака, колом торчащих из подмышки волос и зажатой в угол меж холодильником и окном кричащей женщины, слились в огромный комок злобы, скатывающийся по полостям тела и тормозящий бег». В итоге о сюжете рассказа можно только догадываться (я, кстати, не уверен, что правильно понял его). Но то, что брезжит, мне не очень понравилось: тускло, неизобретательно и без фантазии. НЕТ.
ОГАМИ. Неудачная попытка стилизации под Японию. К сожалению, уровень текста очень и очень низок, разбирать тут нечего. НЕТ.
КОНЕЧНАЯ КОЛЬЦЕВОЙ. Сумбурная фантазия на тему массового убийства людей неведомой силой в московском метрополитене. Автор сделал неплохую завязку, однако так и не смог придумать толкового продолжения. В итоге вместо сюжета – бестолковые кровавые сцены, а вместо развития конфликта – покорная толпа, вместе с главным героем ждущая, что ещё с ней сделает фантазия автора. Впрочем, ничего особенного она не дождётся. Язык ниже среднего, автор постоянно теряет картинку и порою с трудом может описать, что, собственно, происходит. Так как конфликт замер на завязке, финал высосан из пальца и не впечатляет. НЕТ.
ЧЕРНАЯ ВОДА. Бессюжетное размышление о жизни и смерти Григория Распутина. Автор, безусловно, хорошо владеет языком и умеет создавать атмосферу. Отличные образы, меткие сравнения и пробирающий до костей детали – всё это щедро рассыпано по тексту. Единственное, чего нету в этом рассказе – это сюжета. Вместо цельной истории мы видим ряд связанных между собой, но всё равно автономных зарисовок. Конфликт толком не прописан, интриги никакой (приводятся общеизвестные исторические факты), поэтому послевкусие остаётся странное. Если бы автор сделал рассказ сюжетным, я бы оценил его как великолепный. А так – НЕТ.
СКВОРЦЫ. Рассказ о солдатике, попавшем в Афганистан и демобилизованном после контузии. И здесь с точки зрения языка всё хорошо, как будто мне попалось два рассказа подряд одного автора. Атмосфера, эмоции, описания – всё работает на погружение читателя в реальность рассказа. Тут отлично сделана композиция – расчётливо, грамотно – она рифмует детский эпизод со скворцами и превращает довольно простенькую фабулу в сюжет, бьющий наотмашь. Персонажи – все с чёткими попаданиями в нужные читательские эмоции, все, начиная с главного героя и заканчивая эпизодическими образами. Конфликт прописан, хотя рассказ держится не на нём: язык, эмоции и персонажи – вот что держит читателя, не позволяя ему отложить текст. Мне понравилось. ДА.
Комментариев: 0 RSS