Что ищем?
ГлавнаяНовостиЧитатель №18, обзор №41

Читатель №18, обзор №41

Новости
Читатель №18, обзор №41

ПОДЗЕМНЫЙ ВЛАДЫКА. Назидательный рассказ для дяденек и тётенек о том, как хорошо быть хорошими и как плохо быть плохими, ибо страшный Подземный Владыка всё про вас вычитает в своей огромной книжище и погрозит своим корявым пальчищем: «Ай-яй-яй!» Старательно написанный и вместе с тем чудовищно косноязычный текст. Язык – это настолько большая проблема данного рассказа, что затмевает собой всё остальное: пока автор будет писать в том же стиле, ему едва ли получится ясно донести свои мысли до читателя. Построением сюжета и морализаторским уклоном текст почему-то напомнил советские пропагандистские книжки. О персонажах, конфликте, интриге, темпоритме и прочих более сложных материях здесь вообще рассуждать пока рано. НЕТ.

ЛЮБИТЕЛИ СЕТЕВОГО ФОЛЬКЛОРА. Рассказ о страшной Интернет-группе, хранящей материалы по всякой чертовщине и убивающей своих участников. У автора, к сожалению, очень слабо развито чувство языка, он не ощущает, как правильно строить фразы и предложения. И при этом любит пространные описания, которые, должно быть, кажутся ему свежими и оригинальными. В результате рождаются такие кадавры, как «Подземка щёдро изрыгнула из нёдр аккурат под противный, мелкий дождь людскую массу»(буквы Ё вам не привиделись, если что) или «Сумбурно перетекая, поток пассажиров вяло потянулся прочь, раскрываясь инертным веером по мере удаления от точки выхода». И нет, я не выбирал особенно неудачные куски, это первое и второе предложения рассказа, цитировать же можно всё подряд. Довершают картину многочисленные грамматические ошибки.

Персонажи сделаны плохо. Вовка никак не может определиться, кто он – то ли роковой админ мощного сверхъестественного сообщества, то ли стеснительный мальчик-задрот, впадающий в панику при виде девушки. Макс изображён полным идиотом. Но хуже всех Марина – она никак не может остановиться ни на одной из трёх несовместимых ролей: высокомерная недосягаемая красавица, страстно увлечённая тайной девушка с дрожащим голосом или пошлая разбитная деваха, пытающаяся затащить парня в мужской туалет с прозрачными целями. Мотивация Марины не прописана вообще – зачем она пристаёт к Вовке и почему это для неё важно, не объясняется никак.

С точки зрения композиции с рассказом тоже не всё хорошо. Длиннющее и ужасно написанное вступление, медленная подводка к встрече, затем скучнейшее интервью, полное банальностей – и лишь на 8-ой странице текста автор догадывается, что пора закругляться с экспозицией и переходить к завязке. Здесь появляется скучноватая, но всё-таки интрига (счастливо сдыхающая уже через пару страниц) и начинает маячить конфликт. Впрочем, конфликт автор так толком и не развернул: просьбу Марины Вовка удовлетворил, даже особо не поломавшись для виду, а противостояние Марины и сетевой нечисти осталось за кадром полностью и целиком – даже о смерти девушки мы узнаём в пересказе. Вместо финала автор даёт некий туманный намёк, смысл которого от меня ускользнул. НЕТ.

ПАЛАЧ И СМЕРТЬ. Небольшой фэнтези-рассказ о маньяке, продолжившем убивать и после собственной смерти. Очень приличный язык, ёмкие описания и хорошо созданная атмосфера. Персонажам не помешало бы чуть больше яркости, но без перегибов. Темпоритм медленный, причём как по внешним событиям, так и по внутреннему развитию конфликта. В процессе чтения это меня удивило, так как я видел, что рассказ короткий, чуть больше 7 страниц. В итоге это и оказалось главной проблемой текста: автор неторопливо, тягуче и со вкусом закручивает конфликт, идёт неспешное развитие, а потом вдруг всё кончилось – ни кульминации, ни финала. Между 9-ой главой и 10-ым огрызком главы явно просится ещё очень много текста – как минимум столько же, сколько во всём остальном рассказе. И это должен быть самый интересный и вкусный текст – там будет развиваться и накаляться конфликт, повышаться ставки, мы дойдём до кульминации, испытаем катарсис и удивимся повороту сюжета в финале, который переставит всё с ног на голову. И лишь потом прочтём то, что под цифрой «10» - как послесловие. Так вот, всего этого вкусного автор нас лишил. А жаль, это могло быть интересным. НЕТ.

ВЫЗОВ. Старый заброшенный дом, в котором когда-то жил то ли колдун, то ли чернокнижник, то ли ещё кто. И мальчишки, которым нужно покрасоваться друг перед другом и показать своё бесстрашие. Банальный сюжет? Да. Но хороший писатель и из такого сюжета может сделать конфетку.

Вот здесь, у автора этого текста, отличное чувство языка, можно читать и наслаждаться, как точно и стильно всё написано. На полную катушку включена достоверность – и я верю, действительно верю, что в больнице небольшого городка где-то в украинских степях всё так и есть, как мне рассказали в этом тексте – кричащие старухи, хлопающие двери реанимации, лифты с бабушками вахтёршами и допотопное неработающее железо вместо оборудования.

В рассказе совершенно живые люди, живые настолько, что их и персонажами-то язык не поворачивается назвать. Девушка с фиолетовыми волосами, Таня-Танк, лысый амбал-циник Лёшка, Сергей Фомич в халате и с сигаретой и даже Миша из лаборатории в виде голоса в трубке – все яркие, запоминающиеся и настоящие. Ну и фокальный персонаж, конечно, врач, которому не страшно умереть, у которого мир от недосыпа похож на желе, а в наушниках гремит Led Zeppelin. Я понимаю его, принимаю его мотивацию, пусть и творит он бог знает что. И мне он, несмотря на все его недостатки, глубоко симпатичен. Я переживаю, по-настоящему переживаю за этого мужика из рассказа.

Интрига есть? О, да ещё какая! Страшно? От описания этих пятен под кожей мурашки бегут. Конфликт? Как в любом хорошем рассказе – цепочкой, по нарастающей. Кульминация? Герой встретил её с закрытыми глазами, но она случилась в полный рост. Финал? Финал с твистом? И это есть. В-общем, вы поняли, что рассказ мне понравился. ДА.

ТАНЦУЮЩАЯ ПОД ЛУНОЙ. Врач едет в далёкое поместье, чтобы вылечить генеральскую дочку от лунатизма и летаргического сна. Хороший, тщательно сделанный текст в духе классических рассказов 19-ого или начала 20-ого веков. Тут всё в порядке с языком, персонажами и описаниями. Интрига есть, хотя её довольно быстро убивают. А вот конфликта мне не хватило. Автор, казалось бы, пошёл на обострение, когда поместил ночью врача в комнату к больной, но тут же всё снова смягчилось. Ну и второй, самый большой недостаток рассказа – это отсутствие интересного финала. Всё заканчивается как-то уж слишком банально, скучно и предсказуемо. Я ещё подумаю, включать ли этот рассказ, ДА или НЕТ.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 6 RSS

    • 2yarkova09-05-2019 05:35

      GromovV, тут уже столько рассказов ему приписали, что уже в лимит на одного автора не вписывается))

      • 3GromovV09-05-2019 09:32

        yarkova, небольшой городок в украинских степях, точные и стильные описания просто вопиют об авторстве Макса smile) Впрочем, я могу ошибаться: конечно же smile)

  • 4tsvoff08-05-2019 12:58

    рассказ короткий, чуть больше 7 страниц. (...) Между 9-ой главой и 10-ым огрызком главы...

    Главы по полстранички? Главы внутри, хотя бы, на части не разбиты? А вообще, судя по описанию, рассказ заслуживает шанса.

  • 5tsvoff08-05-2019 12:53

    «Подземка щёдро изрыгнула из нёдр аккурат под противный, мелкий дождь людскую массу»

    По степени лексической несочетаемости фразу можно сравнить с селёдкой под малиновым вареньем, запитой молоком. И, что интересно, есть люди, которое такое лопают вёдрами (томами) и нахваливают.