Что ищем?
ГлавнаяНовостиЧитатель №18, обзор №31

Читатель №18, обзор №31

Новости
Читатель №18, обзор №31

БУДЬ ЧЕЛОВЕКОМ. Назидательный рассказ о том, что нужно быть хорошим, а иначе придёт монстр и всех сожрёт. Написано очень слабо: язык коряв, персонажи карикатурны, сюжет крив и нелогичен. НЕТ.

МЫШИ. Рассказ о нашествии мышей на квартиру. Язык вполне приличный, читается легко и гладко. Конфликт прописан, интрига тоже в наличии. С персонажами беда – все они не живые, а функции. С главным героем всё ещё хуже – с тем сюжетным ходом, что использован в тексте, героя нужно прописывать гораздо тщательнее, расставляя по ходу текста не сильно бросающиеся в глаза маячки происходящей трансформации. Этого не сделано, в результате всё случилось в лоб и нелогично. Сам сюжет банален, им не взять искушенного читателя, поэтому всё сводится к тому, как написан текст, а написан он слабовато. Кроме того, автор то ли стесняется, то ли боится эксплуатировать особенности жанра – и в те моменты, когда нужно врубать ужаса по максимуму (например, расправа над кошкой или случившееся с Алисой), он стыдливо отворачивает глаза, оставляя подробности за кадром. Это можно делать, когда герой борется с НЁХ, но не в случае понятного и прозаичного противника – мышей. Рассказ, в принципе, можно доделать, но в таком виде он мне кажется не очень удавшимся. НЕТ.

НЕАПОЛИТАНСКИЙ ДУШИТЕЛЬ В ТВЕРИ. Завязка интересная и необычная – вывернутые чемоданы, пропавшие люди, Неаполь опять же. Развязка, наверное, тоже предполагалась интересной, но я, каюсь, ничего не понял. Что-то невнятное написано о тенях ещё в истории о Неаполе (перечитал прямо сейчас ещё раз – нет, сумбур какой-то). Потом та же каша про тени, теперь уже обкусанные, в самом финале. Понятно только, что все умерли, а что к чему, кто убил и при чём тут тени – ну вообще не понятно. То есть проблески есть в рассказе и сюжете, но с таким невнятным изложением в послевкусии остаётся только недоумение и раздражение. НЕТ.

КОМАНДИРОВКА (2). Трое человек останавливаются в странной гостинице в полнолуние. Полная луна упоминается настолько акцентированно, что дальнейшее понятно – будут мохнатые лапы, вгрызающиеся челюсти, лужи крови, силуэты больших «собак» и так далее по списку. Сюжет штампован, а финальный твист не только банален и сделан неаккуратно, но и не выдерживает проверки элементарной логикой. Бытовая часть рассказа чересчур затянута – читать разговоры коллег, перечисление купленных в магазине продуктов и описание пьянки – неинтересно. Тем более, что диалоги у автора получаются неживые, фальшивые. Конфликт проявляется где-то ближе к концу, а интриги нет вообще, поэтому энергетика у текста слабенькая, он не цепляет. НЕТ.

НЕСПЯЩАЯ. И снова ведьма, на сей раз уже мёртвая, но от этого деревенским не легче. Текст написан хорошим, сочным языком, создающим нужную атмосферу. Метафоричные описания, достоверно выведенные персонажи, неплохие диалоги. Однако в рассказе есть огромная проблема – в нём не происходит почти ничего. Фактически автор написал 8-страничную экспозицию, в которой познакомил читателя с главной героиней – прямыми описаниями, флэшбеками и немного – через действие. Только-только начали проклёвываться зачатки конфликта, но он не дозрел даже до стадии завязки. Естественно, о таких вещах, как развитие действия, кульминация конфликта, развязка и финал, говорить не приходится, до них просто ещё не дошло дело. Хотелось бы почитать уже законченную вещь, а в таком виде – НЕТ.

ЗОНА ВЕТРОВ. Новый дом захватили синие точки, превратили всех жителей в монстров, но испугались брызгалок с солёной водой. Сначала автор долго, подробно и даже как-то методично рассказывает про жизнь семьи, приторно правильного деда, беседующего с другим приторно правильным дедом и читающего Лермонтова, и противной невестки, кормящей всех овощами и пресными кашами. Потом – не менее методично и нудно повествует на 8 страницах из 16 о битве деда с голыми монстрами. Читать это чем дальше, тем скучнее, во многом, вероятно, потому, что автору незнаком загадочный термин «темпоритм», обсуждавшийся в комментариях, а ведь именно ошибки по этой части сделали текст донельзя занудным. Нельзя писать о действиях, которые впрыскивают в кровь любого их участника лошадиные дозы адреналина, с той же размеренностью, как и о чтении Лермонтова в кресле-качалке. Равно как нельзя описывать интенсивную битву одного человека на половине объёма 16-страничного текста – от густоты экшена восприятие читателя притупляется. Впрочем, помимо кривого темпоритма, в рассказе мне не понравилось ещё многое, например, перенасыщенный прилагательными язык, донельзя фальшивые персонажи и отсутствие логики в их действиях. НЕТ.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 12 RSS

  • 1 Владимир 25-04-2019 19:40

    И вообще, почему именно монстры? А чудовища, как же чудовища?

    • 2 Вася Вурдалак 25-04-2019 21:37

      Владимир, это, кстати говоря, интересно с какой скоростью великий и могучий обогащается лексикой из англо-сакского. На данном этапе слово "чудовище" может по прежнему прекрасно существовать в, скажем, фольклоре, сказках или былинах, но вот в современном хорроре - маловероятно (если это, конечно же, не какой-нибудь юмористический поджанр). Так мне кажется. Эксперты, для которых термин "темпоритм" не тайна за семью печатями, могут в принципе считать иначе.

      • 3 tsvoff 26-04-2019 11:48

        Вася Вурдалак, с монстром все кристально ясно, великий и могучий им обогатил Петр I, заимствовав, кстати, не у анлосаксов (с этим древнегерманским племенным союзом Петр разминулся во времени лет на тысячу), а у французов. В сказках и былинах обитают чудища, чудовище же превосходно чувствует себя на всем пространстве русского языка, как и заимствованные монстры.

      • 4 Андрей Собакин 26-04-2019 10:05

        Вася Вурдалак, Всё очень просто - это чисто подсознательное восприятие. В то время как анго-сакские монстры начисто истребляли коренное население целых континентов, русские чудовища строили для чухонцев школы и заводы. Ну, и кто вам кажется ужаснее в плане хоррора?

        P.S. Или вот например в мультике "Маша и Медведь" вполне можно сказать, что Медведь - это чудовище, в то время как Маша, несомненно, монстр.

      • 5 Вася Вурдалак 27-04-2019 01:58

        tsvoff, кстати да! Посмотрел - слово "монстр" вовсе даже не германского происхождения, а латинского от "монструм". Так что куда логичнее, что в русский слово это попало через какой-нибудь романский язык, в данном случае французский. Но вот потом я погуглил, а как же будет монстр по англо-сакски и, как старик Ромуальдыч, конкретно околдолбился. Слов в старо английском, обозначающих монстра, такое превеликое множество, что начинаешь холодеть до самых кончиков бакенбард. Складывается впечатление, что жанр хоррора у англо-саксов был наиболее любимым и почитаемым. Ну а само слово "монстр" вероятно в Туманный Альбион занесло с франкоязычными норманнами.

      • 6 Вася Вурдалак 27-04-2019 02:02

        Андрей Собакин, вы так элегантно перевели терминологическую дискуссию в социально-историческое русло, что комар носа не подточит. Обсуждать термин "чудовище" в этом русле я, не будучи экспертом в области, не готов.

  • 7 Вася Вурдалак 25-04-2019 04:38

    И снова ведьма, на сей раз уже мёртвая, но от этого деревенским не легче.

    Тут как-то сразу вспоминается фраза из соц.реализма - тяжело в деревне без нагана.

  • 8 Вася Вурдалак 25-04-2019 04:35

    на 8 страницах из 16 о битве деда с голыми монстрами

    Весьма интригует информация о голых монстрах. Почему монстры вдруг голые? Если жителей превратили в монстров типа Гренделя, то они как бы по определению голые. Если же они сохранили человеческий облик в каком-то приближении, то зачем они разделись и стали голыми? Есть в этом какой-то хоррор-подтекст, кроме того, конечно же, что далеко не все мы, будучи раздетыми, похожи на Давида по Микеланджело или Венеру Урбинскую по Тициану?

    • 9 Андрей Собакин 25-04-2019 11:44

      Вася Вурдалак, Это вы ещё британских туристов на пляже в Испании не видели - там все вопросы о голых монстрах отпадают сами собой...

      • 10 tsvoff 25-04-2019 11:56

        Андрей Собакин, так британские туристы в Испании, все-таки, добираются до пляжа? Мне казалось, они все в ближайшем к отелю баре оседают smile

      • 11 Андрей Собакин 25-04-2019 12:01

        tsvoff, До пляжа чаще добираются самки голых монстров с детёнышами, а самцы - да, в основном оседают в баре и там тоже зачем-то оголяются...

    • 12 Давыденко Павел 25-04-2019 10:19

      Вася Вурдалак,

      Весьма интригует информация о голых монстрах. Почему монстры вдруг голые?

      Чтоб пугать тем-что-не отбрасывает-тени))