Читатель №18, обзор №25

Просмотров: 308Комментарии: 2
Новости

КОГДА ЧАСЫ ДВЕНАДЦАТЬ БЬЮТ. В этом рассказе сначала девушку долго и упорно избивают злые полицейские, потом злодеев долго и упорно убивают призраки, а под конец идёт долгая и упорная объяснялка, откуда эти призраки взялись. Сюжет простой и неинтересный, персонажи не прописаны вообще (даже главная героиня), конфликт исчезает уже в середине, когда появляются призраки, интрига чуть позже. Язык средненький – без особых ляпов, но и без изысков, авторской индивидуальности не видно, эстетический план провален. Хотя даже с таким уровнем языкового мастерства автор вполне смог бы написать приличный рассказ, но сюжет должен быть на две головы выше того, что выдано в этом тексте. НЕТ.

У СМЕРТИ МОЁ ЛИЦО. Романтическое женское фэнтези про мужчин с глазами «свежей весенней зелени со всплесками карамели» и женщин с волосами «цвета воронового крыла, цвета ночи, истинной тьмы». Как порой бывает в женских текстах, персонажи-мужчины либо грубые недоумки, либо женоподобны и чувствительны, а персонажи-женщины – шикарны, смертельны и всемогущи либо скромны, кротки и беззащитны. Сюжет довольно стандартен для подобного рода текстов, интересных поворотов или неожиданных трактовок не наблюдается – встали на рельсы и движемся по ним. Динамики нет, темпоритм нарочито замедленный, конфликт переведён в эмоционально-чувственный план (все усиленно страдают, но отчего – толком не говорят). Язык забит чудовищным количеством прилагательных и наречий, при этом картинку автор толком не рисует – всё уходит в чувственные красивости, в игру слов и абстракции. Персонификации речи персонажей тоже не сделано, все говорят одинаковым высокопарным слогом. Возможно, женская аудитория найдёт для себя что-то в этом тексте, но моё мнение однозначно. НЕТ.

ДОМОФОН. Рассказ о покойниках, приходящих к ещё живым родственникам. Сразу же импонирует лаконичность текста – отрезано всё лишнее, а то, что осталось, совершенно достаточно для понимания и героев, и обстановки, и сюжета. Композиция выстроена и вылизана с математической точностью. В отличие от предыдущего текста, картинка яркая, хотя в каждой сцене даётся буквально парой штрихов. Персонажи живые, настоящие, их эмоции реальны и отлично даются не описаниями, а через действия. Базовый конфликт проявляется только во второй части текста, но автор умело создаёт цепочку промежуточных конфликтов, чтобы подвести читателя к основному без потери интереса. Язык неплохой, чуть суховат, но мне больше нравятся как раз такие, «поджарые» тексты – это уже дело вкуса. Из минусов – слабый ход с двойной объяснялкой цитатами из научной книжки и торопливый пересказ всей предыстории с Сергеем (мне кажется, интереснее было бы дать парочку сцен, а не скучные абзацы с кирпичами текста). В целом мне рассказ понравился, интересный, с хорошим финалом (да, он предсказуем, но всё-таки) и правильной долей «страшного». ДА.

ПУСТАЯ ШКУРА. Необычный рассказ про администратора магазина, который работал лесорубом под началом шкуры хтонического медведя, поющей песни. Идея оригинальна, даже как-то завидно, что люди умудряются такое придумывать, не накурившись травы (или всё-таки?). Написано бойко, юмор тонкий, читается с интересом. Главный герой проработан, им проникаешься, начинаешь осознавать его мотивации и внутренний мир. Остальные персонажи даны лишь штрихами, но каждый из штрихов точен и в тему. Композиция, конфликт, интрига, динамика – всё сделано хорошо. Иными словами, «взлетел» рассказ отлично. А вот приземлиться, увы, не смог – финала фактически нет, и это очень обидно. Жертва на поленнице – самый предсказуемый из возможных исходов сюжета, он нарисовался сразу же после того, как эту поленницу упомянули. Но даже если логика ведёт героя на неё, то зачем это делать настолько банально и скучно – носилки, санитары? Разочарование года. Второе слабое место – это первая встреча со шкурой, там автор не осилил описания, в итоге читатель толком не понимает, что же происходит в этой сцене (я перечитал три раза, но ясности не достиг). Мне кажется, эту сцену надо выпилить из рассказа целиком и переписать с нуля. В итоге стиль автора мне нравится, но рассказ не доделан, увы. НЕТ.

ЧЕРВЬ. Плохой текст от явно начинающего автора. Разбирать тут, к сожалению, нечего. НЕТ.

Комментарии могут оставлять только члены нашего Клуба любителей страшных книг. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь в клубе.

Комментариев: 2 RSS

  • 1 amabilisa 14-04-2019 22:58

    «Когда часы двенадцать бьют» – название напомнило анекдот:

    «Если снежинка не растает, в твоей ладони не растает…», то у меня для тебя плохие новости…

  • 2 Е-ва 14-04-2019 15:48

    Эти разборы - сами по себе маленькие шедевры :-)

    Нет, нет, нет....и вдруг ДА! Прям невольно перечитываешь ДАшный отзыв внимательнее ) Чем читателя "зацепило"?